Судья Граненков Н.Е. Дело № 33-919/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2019 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Сладковской Е.В.

судей Мальгиной М.И., Белоноговой Н.Ю.,

при секретаре Никандровой М.А..

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Крыненко Ольги Николаевны на решение Великолукского городского суда Псковской области от 03 апреля 2019 года, которым постановлено:

Иск ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Крыненко Валентина Юрьевича и Крыненко Ольги Николаевны в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 11.09.2015 № 12547 за период с 30.12.2017 по 28.09.2018 в размере 1 750 928 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 68 копеек, а также 28 954 (двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 64 копейки в возмещение судебных расходов.

Обратить взыскание на предмет залога – *** путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере 2 852 800 (два миллиона восемьсот пятьдесят две тысячи восемьсот) рублей.

Выслушав доклад судьи Белоноговой Н.Ю., объяснения ответчика Крыненко В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указывалось, что 11 сентября 2015 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиками заключен кредитный договор № 12547 о предоставлении кредитных средств на инвестирование строительства квартиры по адресу: ***. Кредитные обязательства обеспечены залогом квартиры. В нарушение предусмотренных условий кредитования, ответчиками не соблюдается порядок и сроки внесения платежей в счет уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 811, 819 ГК РФ, условия договора, истец, окончательно уточнив заявленные требования, просил расторгнуть кредитный договор от 11.09.2015 № 12547; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 30.12.2017 по 28.09.2018 в размере 1750928, 68 рублей, из которых 1582576,79 – просроченная ссудная задолженность, 149048,68 рублей – просроченные проценты, 19303,21 рублей - неустойка, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 28954,64 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – *** путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 2852800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Крыненко В.Ю. и Крыненко О.Н., представляющие свои интересы и интересы несовершеннолетних М.И., К.Д., требования банка признали, о чем составили письменное заявление. Крыненко О.Н. полагала размер неустойки завышенным и подлежащим снижению в соответствии со ставкой рефинансирования 7, 75%, просила обязать истца после реализации квартиры возвратить средства материнского капитала в Пенсионный фонд РФ.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области Давыдова И.С. против удовлетворения иска не возражала, разрешение вопроса в части неустойки оставила на усмотрение суда.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Крыненко О.Н. просит об отмене решения суда и принятии нового решения по делу. Указано, что судом необоснованно отказано в снижении неустойки, не учтено имущественное положение ответчика, нахождение на ее иждивении двух несовершеннолетних детей; отклонено ходатайство о привлечении органов опеки и попечительства, вследствие чего не получено заключение о соответствии иска интересам несовершеннолетних, являющихся собственниками 1/4 доли в праве собственности на квартиру, утрачивающих право собственности на него и не имеющих иного места жительства. Просит снизить неустойку, получить заключение органов опеки и попечительства, определить порядок возврата средств материнского капитала.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции, будучи извещенными надлежащим образом, не явились представители ПАО «Сбербанк», Управления Пенсионного фонда РФ по г.Великие Луки и Великолукскому району.

Крыненко О.Н. представлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что ее представитель, договор на оказание юридических услуг с которым заключен 10.07.2019 в день рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции участвует в другом деле.

М.И., будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отмены принятого решения в связи с существенным нарушением судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Так, в соответствии с п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку судом первой инстанции при вынесении решения допущено существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в принятии судом решения о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле одного из собственников квартиры М.И., *** года рождения, и не рассмотрено требование истца о расторжении ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ 11.09.2015 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12547, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 252 800 ░░░░░░ ░░░ 11,4 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. 113, ░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.08.2015 (░.░. 15).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░.░.░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░. 104-108).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.12.2017 ░░ 28.09.2018 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1750928, 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 1582576,79 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 149048,68 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 19303,21 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ (░.░.29,38).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12547 ░░ 11.09.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11.09.2015 № 12547 ░░ ░░░░░░ ░ 30.12.2017 ░░ 28.09.2018 ░ ░░░░░░░ 1750928 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 28954 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 64 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – *** ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2852800 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░.░.

33-919/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
Крыненко Ольга Николаевна
Крыненко Валентин Юрьевич
Крыненко О.Н.
Крыненко В.Ю.
Другие
Управление Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области
Суд
Псковский областной суд
Судья
Белоногова Надежда Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud.psk.sudrf.ru
25.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
11.07.2019Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
17.08.2020Судебное заседание
17.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2020Передано в экспедицию
11.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее