Решение по делу № 5-1973/2022 от 22.04.2022

УИД 11RS0№...-16 Дело №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2022 года                                 г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Койкова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Русских Валерия Николаевича, ...

установил:

ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал в отношении Русских В.Н., по факту совершения последним административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

По результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Русских В.Н. составлен протокол об административном правонарушении 11 ЕЕ №111103 от 24.03.2022 года, согласно которому 08.11.2021 года в 16 часов 00 минут водитель Русских В.Н. в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя а/м ..., двигаясь по дороге ... со стороны ... г. Сыктывкара в направлении г. Сыктывкара, где на 14 кс указанной автодороги, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, несовершеннолетнему ... З.А., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомашины, с последующим наездом, причинив при этом телесные повреждения.

В рамках проведения административного расследования установлено, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», несовершеннолетнему ... причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Русских В.Н. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что частично возместил вред, а также сторонами заключено соглашение о добровольном возмещении вреда в срок до 01.06.2022 года.

Законный представитель несовершеннолетнего ... З.А. – ... Е.В. о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила.

ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару своего представителя для участия в рассмотрении дела не направили.

Суд определил, рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из объяснений Русских В.Н. в указанное в протоколе время и месте, управлял автомашиной ... двигался по автодороге ... со стороны ... в сторону г. Сыктывкара со скоростью около 35-40 км/ч. На 14 км данной автодороги неожиданно увидел на расстоянии около 10 метров от себя на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1 и 5.19.2 мальчика лет 14-ти, который стоял посреди полосы, по которой он ехал. Он нажал на педаль тормоза и стал выкручивать руль влево, чтобы избежать столкновения. В этот момент мальчик побежал налево, в сторону движения автомобиля. Русских В.Н. вывернул руль вправо, но избежать столкновения не удалось, он задел мальчика передней левой частью автомобиля. После ДТП сразу же остановился, включил аварийный сигнал, подбежал к мальчику. Проезжающий мимо водитель сообщил о ДТП, позвонив в 112. После того как приехала скорая помощь, выставил аварийный знак. Вину в ДТП признал, отметил, что в месте ДТП недостаточное освещение.

Согласно заключения эксперта № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», на основании данных судебно-медицинского осмотра и данных представленной медицинской документации у несовершеннолетнего ... З.А. выявлены следующие телесные повреждения: .... Повреждения могли образоваться в результате удара твердым тупым предметом в область левого коленного сустава, возможно частью движущегося автомобиля с последующим падением и соударением о твердое покрытие ..., в условиях ДТП от 08.11.2021 года исключить нельзя. Телесные повреждения квалифицируются в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21-го дня как вред здоровью средней степени тяжести.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Русских В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 24.03.2022 года, рапортами от 08.11.2021 года по сообщению скорой помощи и мед. учреждения; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места ДТП от 08.11.2021; объяснениями Русских В.Н, ... А.В., заключением эксперта № ... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы в отношении ... З.А, фотоматериалом и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении Русских В.Н. наказания, учитывая требования ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Русских В.Н., признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему, прихожу к выводу о возможности назначения Русских В.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Русских Валерия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми л/с 04071148520), ИНН 1101481581, КПП 110101001, р/с 03100643000000010700 в Отделении – НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, кор./сч. 40102810245370000074, ОКТМО 87701000, наименование платежа: УИН 18810311220010007798. Протокол 11 ЕЕ №111103 от 24.03.2022, плательщик Русских Валерий Николаевич.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Т.А. Койкова