Решение по делу № 1-23/2015 от 02.02.2015

Дело №1-23/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ядринского района Чувашской Республики Степанова В.В.,

подсудимого Кузнецова А.И.,

защитника – адвоката Степанова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова А.И., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов А.И. совершил сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с корыстной целью, в нарушении ст.ст.1, 3, 5, 15, 17, 25, 27 Федерального закона от 2 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 26 Федерального Закона от 22 ноября 1995 г. №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановления Правительства РФ от 29 сентября 1997 года №1263, данную спиртосодержащую жидкость, содержащую по физико-химическим показателям токсичные примеси бензальдегид, бензалкоголь и не отвечающую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия», представляющую опасность для жизни и здоровья граждан, в количестве 610 миллилитров в полимерной бутылке емкостью 1 литр, незаконно сбыл за 150 рублей гражданину ФИО4

Своими действиями Кузнецов А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 238 ч.1 УК РФ, то есть сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В ходе судебного разбирательства данного уголовного дела подсудимый Кузнецов А.И. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с данным обвинением, вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указывает, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, а последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает полностью.

Защитник Степанов В.Г., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просит о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Участвующий по делу в качестве государственного обвинителя прокурор Ядринского района Чувашской Республики Степанов В.В., выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Кузнецова А.И. по ст. 238 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

Выслушав данное мнение участвующих по делу лиц, и удостоверившись, что подсудимый Кузнецов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, так как ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Кузнецова А.И. по ст.238 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного лица.

Кузнецов А.И. совершил данное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести, впервые. По месту жительства он характеризуется положительно. В ходе проведения предварительного расследования и судебного разбирательства виновный Кузнецов А.И. полностью признал вину и чистосердечно раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим вину подсудимого, суд признает чистосердечное признание своей вины и раскаяние, согласно ст. 61 УК РФ.

С учетом всех этих обстоятельств дела, а так же мнения государственного обвинителя, полагающим о назначении наказания подсудимому Кузнецову А.И. в виде штрафа, суд назначает ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей, исходя из семейного положения, так как он не имеет постоянного места работы и ухаживает за престарелой матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является инвалидом.

К такому выводу суд приходит исходя из требований ст. 316 ч.7 УПК РФ, по которому не может быть назначено подсудимому свыше двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и исправление осужденного Кузнецова А.И. возможно без назначения наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Кузнецова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.И. до вступления данного приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: бутылку емкостью 610 мл., уничтожить; две денежные купюры достоинством 50 и 100 рублей, возвращенные по принадлежности ФИО4, оставить у него.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, а по другим основаниям может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вынесения и провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Г. Иванов