Решение по делу № 1-109/2023 (1-647/2022;) от 24.10.2022

Дело № (№)

УИД 54RS0№-09

Поступило в суд 24.10.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Богдановой М.Э.,

обвиняемых Дудина Е.А., Тарасовой Е.А.,

адвокатов Поляковой А.А., Хрячкова И.П.,

при секретаре Алыевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дудина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства на территории <адрес> не имеющего, ранее не судимого, под стражей по данному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

Тарасовой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей парикмахером неофициально, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Линейный, <адрес>, постоянного места жительства на территории <адрес> не имеющей, ранее не судимой, под стражей по данному делу содержащейся с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимые Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено ими на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения материальной выгоды.

С этой целью, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» предложило Дудину Е.А. и Тарасовой Е.А. совершить совместно с ним указанное преступление, а именно незаконные приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью извлечения материальной выгоды, на что последние согласились, вступив тем самым с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления, и распределили роли в его совершении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с Дудиным Е.А. и Тарасовой Е.А., в группе лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 17,15 грамм, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,114 грамм.

После чего, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с Дудиным Е.А. и Тарасовой Е.А., получив от другого неустановленного лица посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» адрес тайника с наркотическими средствами, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленных систем мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» сообщило данный адрес Дудину Е.А. и Тарасовой Е.А.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, выполняя отведенную им роль в совершении преступления, согласно ранее достигнутой договоренности, получив посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей - неустановленной системы мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» от неустановленного лица адрес тайника-закладки с наркотическим средством, совместно проследовали в неустановленное следствием место в <адрес>, где в тот же период времени обнаружили и забрали себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 17,15 грамм, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 1,114 грамм, тем самым Дудин Е.А., Тарасова Е.А. и неустановленное лицо незаконно приобрели указанные наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта и получения материального обогащения.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сохраняя при себе совместно с неустановленным лицом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 17,15 грамм, а также наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 1,114 грамм, совместно перенесли указанные наркотические средства от неустановленного места обнаружения тайника-закладки в <адрес>, где совместно, в указанный период времени расфасовали наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 17,15 грамм в не менее чем 41 сверток и 1 мерный стакан, а наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в крупном размере, массой не менее 1,114 грамм в не менее чем 3 свертка.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно приобретенного совместно с неустановленным лицом наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 11,98 грамм, содержащегося в не менее чем 28 свертках и одном мерном стакане стали незаконно хранить совместно с неустановленным лицом с целью последующего сбыта в <адрес>.

В указанный период времени, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., незаконно сохраняя при себе совместно с неустановленным лицом часть незаконно приобретенного наркотического средства-вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,270 грамм, содержащегося в не менее чем 1 свертке, совместно перенесли вышеуказанное наркотическое средство от <адрес> до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где совместно разложили вышеуказанное наркотическое средство в не менее чем 1 тайник-закладку вблизи вышеуказанного дома.

После чего, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, часть незаконно приобретенного наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,844 грамм, содержащегося в не менее чем 2 свертках, совместно перенесли вышеуказанное наркотическое средство от <адрес> до участка местности, расположенного вблизи <адрес>, где совместно разложили вышеуказанное наркотическое средство в не менее чем 2 тайника-закладки вблизи вышеуказанного дома.

После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместно и согласованно с неустановленным лицом, незаконно сохраняя при себе совместно с неустановленным лицом часть незаконно приобретенного наркотического средства- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой не менее 5,17 грамм, содержащегося в не менее чем 13 свертках, совместно перенесли вышеуказанное наркотическое средство от <адрес> до участка местности, расположенного вблизи <адрес> по переулку Бугринский В. в К. <адрес>, где совместно разложили вышеуказанное наркотическое средство в не менее чем 13 тайников-закладок вблизи вышеуказанного дома.

Однако, преступление не было доведено Дудиным Е.А., Тарасовой Е.А. и неустановленным лицом до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. были задержаны сотрудниками полиции вблизи <адрес> по переулку Бугринский В. в К. <адрес>.

В период с 21 часа 20 минут до 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты, принадлежащие Дудину Е.А., Тарасовой Е.А. и неустановленному лицу наркотические средства, а именно: на участке местности, расположенном в 120 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном массой 0,37 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 130 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,39 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 132 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,40 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 135 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,39 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 138 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,40 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 143 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,43 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 148 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,42 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 150 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,43 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 160 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,40 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 166 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,41 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 180 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,37 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 190 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,38 грамм, содержащееся в 1 свертке; в 195 метрах от <адрес> по переулку Бугринский В. К. <адрес> наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 0,38 грамм, содержащееся в 1 свертке.

В период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи <адрес> было обнаружено и изъято принадлежащее Дудину Е.А., Тарасовой Е.А. и неустановленному лицу наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,844 грамма, в значительном размере, содержащееся в 2 свертках.

В период с 13 часов 10 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, было обнаружено и изъято, принадлежащее Дудину Е.А., Тарасовой Е.А. и неустановленному лицу наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 0,270 грамма, в значительном размере, содержащееся в 1 свертке.

В период с 06 часов 05 минут до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в ходе производства обыска в <адрес> было обнаружено и изъято, принадлежащее Дудину Е.А., Тарасовой Е.А. и неустановленному лицу наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в крупном размере, массой 11,98 грамм, содержащееся в 28 свертках и 1 мерном стакане.

Таким образом, неустановленное лицо, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако не смогли довести до конца свои преступные намерения по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия при указанных выше обстоятельствах были пресечены сотрудниками полиции и указанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), размер наркотических средств, изъятых в ходе осмотра места происшествия вблизи <адрес> по переулку Бугринский В. в К. <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, в ходе обыска в <адрес>, на сбыт которых покушались Дудин Е.А., Тарасова Е.А. и неустановленное лицо, является крупным.

В судебном заседании подсудимая Тарасова Е.А. пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показания отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

На вопросы сторон пояснила, что у неё есть ребенок, которому 16 лет. У ней имеется заболевание гипертония 3 степени, у родителей тоже есть хронические заболевания сердца и суставов. В содеянном раскаивается, явки с повинной подтверждает.

В судебном заседании подсудимый Дудин Е.А. пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показания отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

На вопросы сторон пояснил, что у него больные ноги, передвигается с трудом, у мамы имеется заболевание астма. В содеянном раскаивается. Вместе с женой употребляли наркотики, а потом, чтобы они были доступны, стали заниматься сбытом.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля Свидетель №4, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, суд находит вину Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что по уголовному делу в отношении подсудимых он участвовал в качестве понятого.

В августе 2022 года он был дома по адресу ул. Бугринский В., <адрес>, когда в вечернее время к нему пришел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Он согласился, прошел в рощу с сотрудником, второй понятой была соседка Яна из <адрес>.

Когда подошли к месту, увидел подсудимых в наручниках, также находились сотрудники полиции, следователь, который пояснил, что задержали подсудимых, которые делали закладки с наркотиком, попросил присутствовать при выемке закладок, которые были закопаны вдоль тропинок. Девушка показывала места закладок, у сотрудника полиции был телефон подсудимых, в котором были координаты, фотографии. Девушка показывала закладки и раскапывала их.

Доставали свертки, обмотанные красной изолентой, подсудимые не поясняли ничего, но ему было понятно, что закладка предназначена для сбыта, так как в роще местность постоянно раскопана. Всего было 12 или 13 закладок, но говорили что было больше, стало темно и поиски прекратили. Сотрудник изъятое складывал по пакетикам, конверты подписывались, расписывались на конвертах, в итоге был составлен протокол, в котором все расписались, прежде чем подписать протокол он ознакомился с ним, все соответствовало происходящему.

Подсудимые вели себя нормально, иногда девушка плакала, парень ее утешал, на вопросы сотрудников отвечали, пояснения давали, рассказывали.

Уточняет, что возможно события были ДД.ММ.ГГГГ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д. 115-116), согласно которым она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 10 часов 00 минут она совместно со своей дочерью А. находились неподалеку от остановки общественного транспорта «Учительская» <адрес>, где к ней обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности около <адрес>.

Она согласилась, после чего их проводили к участку местности около <адрес>, где находился ранее ей не известный парень, который представился как Дудин Е.А., а также ранее не знакомая девушка, которая представилась как Тарасова Е.А.

Сотрудниками полиции Дудину Е.А. и Тарасовой Е.А. в ее присутствии и в присутствии второго понятого был задан вопрос, с какой целью они находились на указанном участке местности, на что последние ответили, что в лесном массиве, на вышеуказанном участке местности они делали тайники-закладки с наркотическим средством для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, при этом Дудин Е.А. пояснил, что он непосредственно делал прикопы, то есть тайники-закладки, а Тарасова Е.А. фотографировала данные места на телефон, после чего фотографии с привязкой к местности, то есть с указанием координат места расположения данных тайников-закладок, отправляла куратору.

Затем сотрудниками полиции Дудину Е.А и Тарасовой Е.А. было предложено указать места организованных им тайников-закладок, на что последние без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции согласились. После чего, в ее присутствии и в присутствии второго понятого, Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. прошли в лесной массив на указанном участке местности, где указали на место организованного ими тайника-закладки с наркотическим средством.

После чего, сотрудниками полиции на расстоянии примерно в 150 метрах от <адрес> в земле был обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Вышеуказанный сверток был упакован в полимерный пакет, скрепленный биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и оттиском печати.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля И. (т.2 л.д. 17-19), согласно которым он пояснял, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>.

В ОКОН Управления МВД России по городу Новосибирску поступила информация о задержании лиц, причастных к сбыту наркотических средств и задержанных на территории К. <адрес>. Для беседы с данными лицами они выдвинулись в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, расположенному по <адрес>. В ходе беседы с лицами была получена информация о том, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая осуществляет сбыт наркотических средств посредством сети Интернет с использованием мессенджера «Телеграмм» через тайники-закладки. В состав данной преступной группы входит:

- активный участник – неустановленное лицо, использующее ник-нейм «Bamballeila» в интернет мессенджере «Телеграмм», которое осуществляет фасовку и распространение крупной партии наркотических средств посредством тайника-закладки, осуществляет мониторинг поступления денежных средств на расчетный счет за наркотические средства от покупателей, осуществляет выплату денежных средств сбытчикам более мелких партий наркотических средств;

- активный участник – Тарасова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая по указанию неустановленного лица, использующего ник-нейм: «Bamballeila», осуществляет организацию тайников-закладок наркотических средств для розничных покупателей в различных районах <адрес>, непосредственно отчитывается неустановленному лицу о количестве произведенных «тайников-закладок» наркотических средств, предоставляя фотоотчет посредством интернет мессенджера «Телеграмм» о проделанной работе;

активный участник – Дудин Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> совместно с Тарасовой Е.А. осуществляет организацию «тайников-закладок» наркотических средств для розничных покупателей в различных районах <адрес>.

Также получена информация оперативного характера о том, что Дудин Е.А. совместно с Тарасовой Е.А. организовали «тайники-закладки» с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта, на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 м. от <адрес>. С целью фиксации преступной деятельности Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, около 150 м. от <адрес>.

Далее ими на основании распоряжения о проведении гласного мероприятия ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии двух участвующих лиц, а также Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. были обнаружены и изъяты: на расстоянии около 150 м. от <адрес> в земле у основания дерева был обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри; на расстоянии около 60 м. от <адрес> в земле у основания дерева был обнаружен и изъят один полимерный сверток обмотанный липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри, далее в пяти метрах от вышеуказанного места в земле был обнаружен и изъят полимерный сверток обмотанный липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри.

После ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанных участков местности Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. были ими доставлены в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, где с последними была составлена беседа, в ходе которой Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. признались в том, что они занимались сбытом наркотических средств путем организации тайников-закладок на территории <адрес>, о чем ими были написаны явки с повинной, в которых Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. признались в том, что на протяжении около полутора месяцев до их задержания они занимались сбытом наркотических средств на территории <адрес> группой лиц по предварительному сговору, при этом они занимались как раскладкой наркотических средств так и их фасовкой, кроме того, в обязанности Дудина Е.А. входило непосредственное сооружение самого тайника-закладки, а в обязанности Тарасовой Е.А. входило фотографирование указанного тайника-закладки и при помощи приложения указание точных координат его расположения и в последующем отправление их куратору.

Вину в совершении указанного преступления Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 149-151) следует, что он состоит в должности инспектора отдельного батальона ППСП Управления МВД России по городу Новосибирску. В его обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности на территории К. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по охране общественного порядка и общественной безопасности по территории К. <адрес>, около 20 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования на расстоянии около 100 метров от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. К. <адрес>, обратили внимание на то, как из лесного массива вышли ранее не знакомые девушка и парень, которые при виде их резко сменили направление движения и ускорив шаг, попытались скрыться.

Ранее, около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования, к ним около <адрес> по ул. переулок Бугринский В. обратился мужчина, который пояснил, что в вышеуказанном лесном массиве он видел, как парень с девушкой занимались организацией тайников-закладок с наркотическим средством. Ими было принято решение о задержании данных парня и девушки для проверки полученной информации. Догнав парня и девушку, они остановили их, представились, предъявили удостоверения развернутом виде. У девушки в это время в руках находился сотовый телефон, на который они обратили внимание и увидели, что на дисплее была открыта фотография предположительно с местом нахождения тайника-закладки. На их вопрос, что они здесь делают и куда направляются, парень с девушкой не смогли изначально ничего пояснить, при этом постоянно между собой переглядывались и заметно нервничали.

Далее, в ходе разговора парень представился как Дудин Е.А., а девушка представилась как Тарасова Е.А.

На их вопрос Тарасова Е.А. пояснила, что в данном лесном массиве она совместно с Дудиным Е.А. организовывала тайники-закладки с наркотическим средством «Ромашка», всего было организовано тайников-закладок 13 штук. Участки местности с тайниками-закладками она фотографировала на свой телефон через приложение «Note Cam», где сразу указываются координаты данного тайника-закладки. Данные наркотические средства они приобретали также через тайники-закладки через приложение «Телеграмм», магазин «Дарк Доктор». За каждый тайник-закладку они получали 400-500 рублей.

После чего, на место была вызвана следственно-оперативная группа, были приглашены двое понятых, в присутствии которых, в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, около <адрес> по ул. Бугринский В. К. <адрес> Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. указали места организованных ими тайников-закладок.

В ходе осмотра места происшествия следователем по указанию Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. и с их участием были изъяты 13 свертков, обмотанных липкой лентой красного цвета с веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия, Тарасова Е.А. ориентировалась на фотографиии, имеющиеся в ее сотовом телефоне, а именно по координатам. После этого, около <адрес> по ул. Бугринский В. К. <адрес> в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр Тарасовой Е.А. в ходе которого у последней был изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, с имеющимися в нем фотографиями тайников-закладок, а также банковская карта.

Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. были доставлены пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> К. <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Как следует из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 128-130), последний пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часа 00 минут он находился у себя в подъезде <адрес>, где сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого в ходе обыска в <адрес>, на что он согласился.

Затем они спустились к <адрес> на первый этаж, где стоял мужчина, прикованный наручниками к сотруднику полиции, также были еще два сотрудника полиции, и кинолог с собакой. Мужчину он ранее видел, он его сосед, как его зовут, он не помнит. Также к ним подошла соседка из <адрес>, её пригласили также в качестве понятой.

После чего, им разъяснили права и обязанности. Мужчина представился и пояснил, что в данной квартире он проживает совместно с женой, а именно снимает квартиру. После чего у мужчины спросили, имеются ли у него в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. Мужчина ответил, что у него имеется в квартире весы, тара для смешивания ингредиентов, жидкость для снятия лака, ромашка, химическое вещество, название которого он не запомнил, все это он сказал, ему нужно было для изготовления наркотических средств.

После чего, мужчина ключами открыл двери квартиры, куда вошел кинолог с собакой, затем он и вторая понятая, после чего зашли остальные участвующие лица с мужчиной. При этом они заходили сразу друг за другом. Действия каждого были видны, то есть никто из одного помещения не удалялся. Затем они прошли в кухню, где собака обследовала данное помещение кухни, после чего собака подала знак, что на кухне имеются запрещенные вещества.

Мужчине было предложено выдать запрещенные предметы, которые имеются на кухне. Тогда мужчина со шкафа достал электронные весы, два мотка изоленты черного цвета, жидкость для снятия лака, мерный стаканчик, ромашку в бумажном пакете, пакетик с застежкой рельсового типа с веществом белого цвета. При этом, когда он все это доставал, то называл предметы, которые доставал, а также когда достал мерный стаканчик сообщил, что в данном стаканчике он смешивал ингредиенты для изготовления наркотического вещества.

Также мужчина сказал название вещества, которое было в пакетике на рельсовой застежке, но он его не запомнил. Данные предметы после того как мужчина их вытащил из шкафа были упакованы в пакеты, которые после заклеены сопроводительными бирками, на которых расписались, он, второй понятой, следователь, ставил ли мужчина на данных бирках свои подписи он не помнит, кроме того на бирки поставили печати синего цвета. Затем участвующие лица прошли в зал, в зале ничего обнаружено не было, после чего собака обследовала коридор.

Сотрудник полиции спросил у мужчины, что есть еще у него запрещенного, тогда мужчина в коридоре достал картонную коробку из обувного ящика, после чего достал из коробки свертки из изоленты красного и черного цвета, при этом он пояснил, что это готовые закладки (то есть наркотическое вещество) для сбыта, при помощи тайников-закладок. Сотрудник полиции спросил у мужчины, с кем он изготавливал данные закладки, а также с кем их расфасовывал, мужчина ответил, что они с женой изготавливали наркотическое средство, потом расфасовывали по пакетикам, которые обматывали изолентой и делали также вместе с ней тайники - закладки, после чего, через приложение «Телеграмм» сбывали их. Всего было свертков с изолентой 26 штук.

Данные свертки были упакованы в пакеты, где он и второй понятой поставили свои подписи, также поставил подпись следователь, затем опечатали печатью синего цвета. После чего был составлен протокол обыска, где все участвующие лица расписались в нем. Мужчина все показывал сам, доставал предметы также сам, давление со стороны сотрудников полиции в отношении него не было.

Объективно вина Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОБ ППСП УМВД России по <адрес> прапорщика полиции С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ неся службу с другими сотрудниками полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории К. <адрес>, около 20 часов 20 минут, по маршруту патрулирования около 100 метров от <адрес> по ул. переулок Бугринский В., они обратили внимание как из лесного массива вышла девушка, одетая в розовую кофту с капюшоном, синие штаны, белые мокасины и молодой парень, одетый в черно-серую шапку, черную с надписью «Найк», черные штаны и кроссовки «Найк», сумка «Адидас». Увидев их они резко сменили направление движения и, ускорив шаг, попытались скрыться. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> по ул. переулок Бугринский В. к ним обратился мужчина, который пояснил, что он видел, как в данном лесном массиве девушка и парень предположительно раскладывают наркотические вещества. Ими было принято решение доставить данных граждан для проверки информации. Остановив их, они представились, что являются сотрудниками полиции, также у девушки в руке был сотовый телефон, он обратил внимание, что на дисплее открыта фотография, предположительно с местом тайника-закладки. На вопрос, что они здесь делают и куда идут, они пояснить не могли, смотрели друг на друга и нервничали. В ходе разговора они представились как Дудин Е.А. и Тарасова Е.А.

Тарасова Е.А. пояснила, что в данном лесном массиве, совместно с Дудиным Е.А. она организовывала тайники-закладки с наркотическим веществом «Ромашка» в количестве 13 штук. Участки местности, где находятся тайники-закладки, она фотографировала на свой телефон через приложение «Note Cam», где сразу указываются координаты местности. Данные наркотические вещества им передавал магазин «Дарк Доктор» через мессенджер «Телеграмм» посредством тайника-закладки. За каждый сделанный тайник-закладку она получала денежные средства в сумме 400-450 рублей на свою банковскую карту «Райфайзенбанк». На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая в ходе осмотра лесного массива изъяла тринадцать тайников-закладок (свертки в красной изоленте). В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Тарасовой Е.А. было изъято: из переднего кармана розовой кофты сотовый телефон «Самсунг» в корпусе серого цвета, в синем чехле, имей: №, из правого кармана синих штанов изъята карта «Райфайзенбанк», все упаковано в полимерные пакеты, пакеты скреплены подписями понятых, задержанной, опечатаны печатью (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра участка местности, расположенного возле <адрес> по переулок Бугринский В. К. <адрес> обнаружено и изъято 13 свертков с веществом (т.1 л.д. 13-17);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,37 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества ()т.1 л.д. 19-20);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещество, массой 0,27 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 120 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 188-190);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,39 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.1 л.д. 21-23);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,29 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 130 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 86-87);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,40 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.1 л.д. 25);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,30 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 132 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 95-96);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,29 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 135 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 115-116);

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,30 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 138 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 208-209);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,43 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.1 л.д. 34);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,33 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 143 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 160-161);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,42 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.1 л.д. 37);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,32 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 148 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 151-152);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,33 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 150 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 133-134);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,30 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 160 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 142-143);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,41 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.1 л.д. 46-47);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,31 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 166 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 124-125);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,27 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 180 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества т.3 л.д. 217-218);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,38 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.1 л.д. 52-53);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,28 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 190 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 178-180);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,28 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в 195 м от <адрес> по ул. переулок Бугринский В. <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе исследования израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 198-200);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска в <адрес>.37 по <адрес> было обнаружено и изъято: весы электронные; две изоленты черного цвета и изолента синего цвета; жидкость для снятия лака; мерный стаканчик; аптечная ромашка; пакет с рельсовой застежкой с веществом белого цвета; вещество растительного происхождения в полимерном пакете; 11 свертков, обмотанных изолентой черного цвета; 15 свертков, обмотанных изолентой красного цвета.

В ходе поведения обыска Дудин Е.А. в присутствии двух понятых пояснил, что электронные весы, мерный стаканчик, аптечную ромашку, жидкость для снятия лака они вместе с женой Тарасовой Е.А. использовали для смешивания и фасовки компонентов наркотического вещества. В свертках, обмотанных изолентой красного и черного цвета содержится наркотическое вещество, которое они с Тарасовой Е.А. расфасовали и приготовили к реализации через тайники-закладки (т.1 л.д. 114-116);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,13 г, изъятое в ходе обыска в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе производства экспертизы израсходовано: 0,05 г вещества (т.3 л.д. 24-26);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,72 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе производства экспертизы израсходовано: 0,10 г вещества (т.3 л.д. 34-36);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, общей массой 6,80 г, изъятое в ходе обыска в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе производства экспертизы израсходовано: 1,50 г вещества, по 0,10 г из каждого пакетика (т.3 л.д. 44-46);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, в мерном стакане, массой 0,07 г, изъятое в ходе обыска в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе производства экспертизы израсходовано: полностью вещество (т.3 л.д. 54-56);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, общей массой 4,26 г, содержащееся в одиннадцати свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>. 37 по <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA (N)-073), который является производным наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В процессе производства экспертизы израсходовано: всего 1,10 г вещества (по 0,10 г от каждого объекта №) (т.3 л.д. 64-69);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: на электронных весах, изъятых в ходе обыска в <адрес> обнаружены следы: наркотического средства 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон; наркотического средства героин (диацетилморфин); наркотического средства тетрагидроканнабинол, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли (т.3 л.д. 104-107);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 60 метрах от <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Далее в 5 метрах от вышеуказанного места в земле, обнаружен полимерный сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с содержимым внутри. По поводу обнаруженного Дудин Е.А. пояснил, что осуществлял прикопы в земле и клал туда данный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри для дальнейшего сбыта, Тарасова Е.А. осуществляла фотографирование тайников-закладок, нанесение н них координат и дальнейшую отправку куратору. Они пояснили, что являются закладчиками, а в данном полимерном свертке находится наркотическое вещество (т.1 л.д. 185-189);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,844 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г вещества из каждого свертка (всего 0,060 г. вещества) (т.1 л.д. 195-196);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества, общей массой 0,784 г, изъятые в ходе обследования участка местности у <адрес> райрна <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе проведения экспертизы израсходовано: по 0,020 г вещества из каждого пакетика (всего 0,040г) (т.3 л.д. 226-235);

- протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра участка местности, расположенного примерно в 150 метрах от <адрес> обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный липкой лентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По поводу обнаруженного Дудин Е.А. пояснил, что осуществлял прикопы в земле и клал туда данный полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри для дальнейшего сбыта, Тарасова Е.А. осуществляла фотографирование тайников-закладок, нанесение н них координат и дальнейшую отправку куратору. Они пояснили, что являются закладчиками, а в данном полимерном свертке находится наркотическое вещество (т.2 л.д. л.д. 71-73);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой 0,270 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,030 г вещества (т.2 л.д. л.д. 79-80);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещество, массой 0,240 г, изъятое в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на участке в 150 метрах от <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,050 г вещества (т.3 л.д. 243-245);

- протоколом личного досмотра Тарасовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Тарасовой Е.А. из кармана кофты было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Samsung» в корпусе серого цвета (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен телефон «Samsung» в чехле-бампере синего цвета, под крышкой телефона расположена батарея, а также две сим-карты «Мегафон» карта памяти на 4Gb. На момент осмотра телефон пароля не имеет, при включении телефона и просмотре его содержимого во вкладке «сведения о телефоне» указано: «мой номер телефона: Ж:+№», указан imei: №, №. Во вкладке «Галерея» имеются фотографии в количестве 13 штук от ДД.ММ.ГГГГ, на которых указаны места расположения тайников-закладок с указанием координат. При просмотре мессенджера «Телеграмм» обнаружена переписка с ником «Dark Doctor» в которой имеется переписка по работе магазина по сбыту наркотических средств, кроме этого при просмотре переписки с ником «Bambaleila» имеется переписка по сбыту наркотических средств, также имеется переписка по изготовлению смеси наркотического средства с аптечной ромашкой и жидкостью для снятия лака (т.2 л.д. 44-48);

- протоколом явки с повинной Тарасовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом Дудиным Е.А. соорудили два тайника-закладки с наркотическим средством для последующего сбыта на участке местности у дома по адресу <адрес> непосредственно осуществляла фотографирование, сделанных ее супругом адресов тайников-закладок, после чего наносила координаты с метками и отправляла куратору магазина «Dart Doctor». Данным образом они проработали около полутора месяцев. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и готова сотрудничать со следствием. Написано собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 198);

- протоколом явки с повинной Тарасовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругом Дудиным Е.А. соорудили два тайника-закладки с наркотическим средством для последующего сбыта на участке местности у дома по адресу <адрес>. Она непосредственно осуществляла фотографирование, сделанных ее супругом адресов тайников-закладок, после чего наносила координаты с метками и отправляла куратору магазина «Dart Doctor». Данным образом они проработали около полутора месяцев. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и готова сотрудничать со следствием. Написано собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д. 82);

- протоколом явки с повинной Дудина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой Тарасовой Е.А. соорудил два тайника-закладки с наркотическим средством для последующего сбыта на участке местности у дома по адресу <адрес> непосредственно занимался оборудованием тайника-закладки, а именно клал сверток в землю и прикапывал его, после чего его супруга осуществляла фотографирование. Далее данные фотографии отправлялись куратору магазина «Dart Doctor». Данным образом они проработали около полутора месяцев. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и готов сотрудничать со следствием. Написано собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.1 л.д. 197);

- протоколом явки с повинной Дудина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой Тарасовой Е.А. соорудил два тайника-закладки с наркотическим средством для последующего сбыта на участке местности у дома по адресу <адрес>. Он непосредственно занимался оборудованием тайника-закладки, а именно клал сверток в землю и прикапывал его, после чего его супруга осуществляла фотографирование. Далее данные фотографии отправлялись куратору магазина «Dart Doctor». Данным образом они проработали около полутора месяцев. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается и готов сотрудничать со следствием. Написано собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции (т.2 л.д. 81);

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Дудиным Е.А. и Тарасовой Е.А. преступления.

В основу приговора судом положены показания подсудимых Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. в судебном заседании и на предварительном следствии, при даче явок с повинной, согласно которым они вину признали в полном объеме и указали, что действительно, совместно с неустановленным лицом осуществляли сбыт наркотического средства посредством сооружения тайников-закладок за материальное вознаграждение.

После того, как соорудили очередные тайники-закладки с наркотическим средством, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, которым рассказали о своей преступной деятельности и показали, где находятся разложенные закладки.

В указанной части показания подсудимых полностью подтверждаются и дополняются показаниями свидетеля Свидетель №3, который с другими сотрудниками задержали вышедших из лесного массива подозрительно выглядевших подсудимых, и Тарасова Е.А. на вопросы пояснила, что в данном лесном массиве она совместно с Дудиным Е.А. организовывала 13 тайников-закладок с наркотическим средством «Ромашка», при этом участки местности с закладками фотографировала на свой телефон, а за каждый тайник-закладку они получали 400-500 рублей.

Не противоречат данным показаниями также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, из показаний которых следует, что они участвовали в качестве понятых при обнаружении наркотических средств, на место обнаружение которых указали сами подсудимые, при этом Дудин Е.А. пояснил, что он непосредственно делал прикопы, то есть тайники-закладки, а Тарасова Е.А. фотографировала данные места на телефон, после чего фотографии с привязкой к местности, то есть с указанием координат места расположения данных тайников-закладок, отправляла куратору.

Соотносятся показания подсудимых и указанных свидетелей также с показаниями свидетеля И., который пояснил, что после задержания подсудимых и беседы с ними, была получена информация о деятельности преступной группы, сбывающей наркотические средства, в которую также входят Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., а также неустановленное лицо. При этом подсудимые указали сотрудникам, где оборудовали тайники-закладки с наркотическим средствами, и указанные закладки были изъяты.

Подтверждает выводы суда о причастности подсудимых к сбыту наркотических средств и показания свидетеля Свидетель №5, участвующего в качестве понятого в ходе обыска квартиры, в которой проживали Дудин Е.А. и Тарасова Е.А., и при котором Дудин Е.А. показал предметы, используемые для расфасовки наркотических средств, показал готовые для тайников-закладок наркотические средства в свертках.

Суд считает показания вышеуказанных свидетелей достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности: с протоколом личного досмотра Тарасовой Е.А., в ходе которого у неё изъят сотовый телефон, при осмотре которого обнаружены координаты мест тайников-закладок с наркотическими средствами, переписка с другим участников преступной группы относительно сбыта наркотических средств; протоколом осмотра участка местности, в ходе которого изъято 13 сверток с веществом; протоколом ОРМ «обследование зданий, сооружений, участков местности», в ходе которого обнаружен сверток с веществом; протоколом обыска квартиры, в которой проживали подсудимые, где обнаружено 26 свертков с веществом, а также предметы, используемые для фасовки наркотических средств; справками и заключениями экспертов о количестве и виде наркотического средства, изъятого в ходе проведения следственных и оперативных мероприятий.

Суд исключает возможность оговора подсудимых со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. к уголовной ответственности.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимых, суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств является любые способы их возмездной или безвозмездной передачи другим лицам (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.), независимо от количества переданного наркотического средства.

Как установлено судом, подсудимые в целях сбыта приобрели наркотическое средство, часть которого разложили в виде тайников-закладок на территории <адрес>, часть хранили дома, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц и получения материального обогащения, однако довести свой умысел на сбыт наркотических средств в крупном размере до конца подсудимые не смогли, поскольку были задержаны, а указанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании установлено, что подсудимые действовали совместно и согласованно друг с другом, а также с неустановленным лицом, от которого получали указания о месте нахождения тайника наркотического средства, способе его реализации, данное лицо оплачивало действия Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А., также неустановленное лицо после действий подсудимых должно было довести до приобретателей наркотического средства место их закладки. Указанные действия входят в объективную сторону состава преступления, роли подсудимых и неустановленного лица были распределены между собой, что свидетельствует о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору».

При этом суд считает установленным в действиях подсудимых Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. наличие квалифицирующего признака совершения преступления «в крупном размере», так как размер наркотических средств, на сбыт которых покушались подсудимые, в соответствии с законодательством РФ, является крупным.

Учитывая, что совершение преступления происходило с применением программ мгновенного обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые использовалась для согласования между подсудимыми и неустановленным лицом действий по сбыту наркотического средства, мест тайников с наркотическим средством, суд считает, что в действиях подсудимых Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. имеется наличие квалифицирующего признака совершения преступления «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Таким образом, вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые в соответствии ст. 88 УПК РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении В и С

Действия Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. (каждого) суд квалифицирует по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом проверялось психическое состояние подсудимых Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, Тарасова Е.А. каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает. В период совершения противоправного действия и в настоящее время могла и может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Дудин Е.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения и в настоящее время Дудин Е.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Вышеизложенные заключения независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимых, суд признает достоверными. Они полные, последовательные и непротиворечивые, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимых в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. В судебном заседании Дудин Е.А. и Тарасова Е.А. вели себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых на момент совершения ими преступления, и о способности их в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия их жизни и жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Тарасовой Е.А., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний у близких родственников, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасовой Е.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дудина Е.А. суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья, наличие заболеваний у близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Дудина Е.А., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Тарасовой Е.А. и Дудина Е.А. преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также учитывая характеристику личности подсудимых, суд полагает, что исправление Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. возможно только в условиях строгого контроля над их поведением в местах лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ, поскольку данное наказание, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание, с учетом требований ст.ст. 62, 66 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих наказание Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А., суд считает возможным назначить наказание подсудимым ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст.ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А., фактических обстоятельств совершенного ими преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. правил ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным не назначать, с учетом назначаемого Дудину Е.А. и Тарасовой Е.А. основного наказания в виде лишения свободы, а также материального положения подсудимых.

При назначении наказания Дудину Е.А. и Тарасовой Е.А. суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Тарасовой Е.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Дудину Е.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к убеждению о конфискации сотового телефона «Самсунг», принадлежащего подсудимой Тарасовой Е.А., так как он являлся средством совершения преступления (п. 1 ч.3 ст.81 УПК РФ), учитывая, что по установленной схеме совершения преступления использование указанного телефона было обязательным и без его применения согласование действий, места получения тайников-закладок с наркотическими средствами, т.е. совершение преступления, было бы невозможным.

Вопрос о судьбе остальных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Тарасову Е. А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Тарасовой Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Тарасовой Е.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Зачет срока содержания под стражей Тарасовой Е.А. в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания Тарасовой Е.А. под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Дудина Е. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Дудину Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Дудина Е.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Зачет срока содержания под стражей Дудину Е.А. в срок лишения свободы до вступления приговора в законную силу исчислять в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета: один день содержания Дудина Е.А. под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Дудина Е.А. и Тарасовой Е.А. сохранить прежней – в виде заключения под стражу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- электронные весы, мерный стакан, первоначальную упаковку, жидкость в бутылке, вещество, которое наркотическим средством, психотропным веществом и их прекурсором, сильнодействующим и ядовитым веществом не является, объекты-носители вещества (фрагменты изоляционной ленты, полимерные пакеты, в которых находилось вещество), два мотка черной изоленты и один моток синей изоленты, две сим-карты «Мегафон», карта памяти на 4Gb, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску - уничтожить;

- наркотические средства массой 0,20, 0,19, 0,23г, 0,22, 0,20, 0,23, 0,21, 0,19г, 0,62, 3,16, 5,30, 0,08, 0,17, 0,17, 0,20, 0,18, 0,18, 0,744 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску - хранить до вынесения окончательного решения по выделенным материалам проверки из уголовного дела №;

- сотовый телефон «Samsung» в чехле, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску - конфисковать в доход государства.

- банковскую карту АО «Райффайзенбанк» №– находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску - вернуть законному владельцу АО «Райффайзенбанк».

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (№) в К. районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-09

Решение по делу № 1-109/2023 (1-647/2022;) от 24.10.2022

1-109/2023 (1-647/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица