Решение по делу № 8Г-17749/2022 [88-18078/2022] от 10.10.2022

УИД 72RS0028-01-2020-001808-88

Дело № 88-18078/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                                                                            15 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего    Давыдовой Т.И.,

судей                    Шушкевич О.В., Хасановой В.С.

        рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2021 по иску Киселевой Людмилы Михайловны, Варавкина Сергея Николаевича, Расщепкина Евгения Игоревича, Алексеева Владимира Александровича, Батютенко Натальи Рафиковны, Гусевой Надежды Степановны, Родикова Андрея Борисовича к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании задолженности по заработной плате,

        по кассационной жалобе Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 04 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Давыдовой Т.И. об обстоятельствах дела, принятых судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Батютенко Н.Р., Гусева Н.С., Родиков А.Б., Алексеев В.А., Киселева Л.М., Варавкин С.Н., Расщепкин Е.И. обратились в суд с иском к Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - ДОСААФ России), автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Тюменский авиационно-спортивный клуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее - АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России») о взыскании задолженности по заработной плате с АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в пользу Батютенко Н.Ф в размере 450 270,44 руб., в пользу Гусевой Н.С. - 462 936,11 руб., в пользу Родикова А.Б. - 1 597 078,27 руб., в пользу Алексеева В.А. - 855 081,29 руб., в пользу Киселевой Л.М. - 137 468,05 руб., в пользу Варавкина С.Н. - 67 521,08 руб., в пользу Расщепкина Е.И. - 110 908,14 руб.; в случае недостаточности денежных средств у АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» взыскать заявленные суммы в порядке субсидиарной ответственности солидарно с ДОСААФ России.

В обоснование заявленных требований Батютенко Н.Р., Гусева Н.С., Родиков А.Б., Алексеев В.А., Киселева Л.М., Варавкин С.Н., Расщепкин Е.И. сослались на то, что у профессионального образовательного учреждения «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» (далее - ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России») имеется перед ними задолженность по заработной плате, взысканная судебными решениями, вступившими в законную силу. Решения суда не исполнены, исполнительные производства судебным приставом-исполнителем были окончены за невозможностью взыскания. ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России». 21 октября 2020 года ими в адрес АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» и ДОСААФ России были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые оставлены без внимания. Полагают, что обязанность по выплате задолженности должна быть возложена на АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», как на правопреемника ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», а при недостаточности у него денежных средств - на ДОСААФ России, как учредителя автономной организации в субсидиарном порядке.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года с АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» взыскана присужденная решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21 сентября 2016 года по делу № 2-809/2016, от 26 декабря 2018 года по делу № 2-918/2018 задолженность по заработной плате в пользу Батютенко Н.Р. в сумме 450 270,44 руб., в пользу Гусевой Н.С. - 462 936,11 руб., в пользу Родикова А.Б. - 1 597 078,27 руб., в пользу Алексеева В.А. - 855 081,29 руб., в пользу Киселевой Л.М. взыскана присужденная решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21 сентября 2016 года по делу № 2-809/2016 задолженность в сумме 137 468,05 руб., в пользу Варавкина С.Н. - присужденная решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 марта 2017 по делу № 2-150/2017 задолженность в размере - 67 521,08 руб., в пользу Расщепкина Е.И. - присужденная решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27 июня 2017 года по делу № 2-341/2017 задолженность в размере 110 908,14 руб.; в случае недостаточности денежных средств у АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», взыскание указанных сумм подлежит с ДОСААФ России в субсидиарном порядке.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 июня 2021 года решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года в части удовлетворения исковых требований к ДОСААФ России отменено, в данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении этих требований, в остальной части решение суда оставлено без изменения; с АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в доход бюджета муниципального образования г. Ялуторовск взыскана государственная пошлина в размере 53 070,41 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 16 июня 2021 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27 декабря 2021 года решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Родикову А.Б., Алексееву В.А., Киселевой Л.М., Варавкину С.Н., Расщепкину Е.И. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 мая 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 27 декабря 2021 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 04 июля 2022 года решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года отменено в части удовлетворения требований Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Родикова А.Б., Алексеева В.А., Киселевой Л.М., Варавкина С.Н., Расщепкина Е.И. к АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» о взыскании задолженности по заработной плате, в указанной части производство по делу прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных, вынесенных с нарушением норм материального права.

В письменных возражениях на кассационную жалобу Батютенко Н.Р., Гусева Н.С., Родиков А.Б., Алексеев В.А., Киселева Л.М., Варавкин С.Н., Расщепкин Е.И. просят апелляционное определение оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, произвести замену стороны с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» на АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России».

Стороны в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Информация о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии со статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

        В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

        Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что такого рода оснований для отмены решения и апелляционного определения не имеется.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 21 сентября 2016 с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» взысканы:

в пользу Батютенко Н.Ф. задолженность по заработной плате за период с октября 2015 года по февраль 2016 года в размере 38 423,93 руб., средний заработок за период приостановления за период с 22 февраля 2016 года по 10 июня 2016 года в размере 46247,04 руб.;

в пользу Киселевой Л.М. задолженность по заработной плате за период с августа 2015 года по февраль 2016 года в размере 105 217,06 руб., средний заработок за период приостановления работы за период с 22 февраля 2016 года по 10 июня 2016 года в размере 87 547,60 руб.;

в пользу Гусевой Н.С. задолженность по заработной плате за период с ноября 2015 года по февраль 2016 года в размере 19 054,87 руб., средний заработок за период с 10 марта 2016 года по 10 июня 2016 года в размере 38 744,32 руб., пособие по временной нетрудоспособности за период с 19 февраля 2016 года по 09 марта 2016 года в размере 4 079,20 руб.;

в пользу Родикова А.Б. задолженность по заработной плате за период с мая 2015 года по 09 февраля 2016 года в размере 201 498,18 руб., средний заработок за период с 22 февраля 2016 года по 10 июня 2016 года в размере 157 282,56 руб.;

в пользу Алексеева В.А. задолженность по заработной плате за период с августа 2015 года по январь 2016 года, с марта 2016 года по 09 апреля 2016 года в размере 61 792,71 руб., средний заработок за период с 10 апреля 2016 года по 10 июня 2016 года в размере 46 817,49 руб.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 22 марта 2017 года с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в пользу Варавкина С.Н. взыскана задолженность по выплате заработной платы за период с 01 февраля 2016 года по 01 декабря 2016 года в размере 94 681,50 руб.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27 июня 2017 года с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в пользу Расщепкина Е.И. взысканы задолженность по заработной плате за период с 01 июля 2016 года по март 2017 года в размере 34 200 руб., выходное пособие в размере 7 600 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 4 539,50 руб., компенсация морального вреда в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 1000 руб.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 26 декабря 2018 года с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в пользу Филипповой (Батютенко) Н.Р. взыскан средний заработок в размере 347 495,12 руб. за период с 11 июня 2016 года по 16 августа 2018 года; в пользу Гусевой Н.С. - 378 218, 85 руб. за период с 11 июня 2016 года по 30 ноября 2018 года; в пользу Родикова А.Б. 1 194 182, 40 руб. за период с 11 июня 2016 года по 30 ноября 2018 года; в пользу Алексеева В.А. - 702 262, 35 руб. за период с 11 июня 2016 года по 30 ноября 2018 года.

На основании указанных решений Ялуторовским районным судом Тюменской области Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Родикову А.Б., Алексееву В.А., Киселевой Л.М., Варавкину С.Н., Расщепкину Е.И. выданы исполнительные листы, которые были предъявлены к принудительному исполнению.

Ялуторовским межрайонным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тюменской области в отношении должника ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» были возбуждены исполнительные производства:

№ 20348/16/72011-ИП от 05 октября 2016 года о взыскании в пользу Родикова А.Б. 26 473,20 руб. (остаток задолженности на 14 апреля 2020 года 18 879,09 руб.; №23702/16/72011-ИП от 15 ноября 2016 года о взыскании 358 780, 74 руб. (остаток задолженности на 15 апреля 2020 года 255 860,62 руб.); № 27152/19/7201 ПИП от 06 июня 2019 года о взыскании 1 194 182, 40 руб. (остаток задолженности на 16 февраля 2021 года 1 194 182,40 руб.); № 27153/19/7201 ПИП (№80041/20/7201 ПИП) от 06 июня 2019 года о взыскании 128 156, 16 руб. (остаток задолженности на 16 февраля 2021 года 128 156,16 руб.);

№ 23701/16/7201 ПИП от 15 ноября 2016 года о взыскании в пользу Батютенко Н.Р. 84 670,97 руб. (остаток на 14 апреля 2020 года 60 382,20 руб.; № 27434/19/7201 ПИП от 06 июня 2019 года о взыскании 347 497,12 руб. (остаток задолженности на 15 апреля 2020 года 347 495,12 руб.); № 27435/19/7201 ПИП (№85892/20/7201 ПИП) от 06 июня 2019 года о взыскании 42 393,12 руб. (остаток задолженности на 16 февраля 2021 года 42 393,12 руб.);

№ 23693/16/7201 ПИП от 15 ноября 2016 года о взыскании в пользу Гусевой Н.С. 61 878,39 руб. (остаток на 14 апреля 2020 года 44 127,92 руб.); № 27156/19/7201 ПИП (№80036/20/7201 ПИП) от 06 июня 2019 года о взыскании 378 218,85 руб. (остаток задолженности на 16 февраля 2021 года 378 218,85 руб.; № 27157/19/72011-ИП (№80035/2072011-ИП) от 06 июня 2019 года о взыскании 40 589,34 руб. (остаток задолженности на 16 февраля 2021 года 40 589,34 руб.);

№ 23704/16/72011-ИП от 15 ноября 2016 года о взыскании в пользу Алексеева В.А. 108 610,20 руб. (остаток задолженности на 15 апреля 2020 года 77 454,20 руб.); № 27149/19/7201 ПИП от 06 июня 2019 года о взыскании 702 262,35 руб. (остаток задолженности на 14 апреля 2020 года 702 262,35 руб.; № 27150/19/7201 ПИП от 06 июня 2019 года о взыскании 75 364,74 руб. (остаток задолженности на 14 апреля 2020 года 75 364,74 руб.);

№ 23695/16/7201 ПИП от 15 ноября 2016 года о взыскании в пользу Киселевой Л.М. 192 764,66 руб. (остаток задолженности на 14 апреля 2020 года 137 468,05 руб.);

№ 16583/17/7201 ПИП от 05 июля 2017 года о взыскании в пользу Расщепкина Е.И. 34 200 руб. (остаток задолженности на 15 апреля 2020 года 24 389,37 руб.); № 20020/17/7201 ПИП от 11 августа 2017 года о взыскании 33 139,90 руб. (остаток задолженности на 14 апреля 2020 года 23 633,35 руб.; № 11552/17/7201 ПИП от 18 мая 2017 года о взыскании 88 181,12 руб. (остаток задолженности на 14 апреля 2020 года 62 885,12 руб.);

№ 18638/17/7201 ПИП от 26 июля 2017 года о взыскании в пользу Варавкина С.Н. 94 681,50 руб. (остаток задолженности на 15 апреля 2020 года 67 521,08 руб.).

В настоящее время указанные выше исполнительные производства окончены, исполнительные листы возвращены взыскателям ввиду отсутствия у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание.

18 февраля 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» (ОГРН 1027201462287, ИНН 7207000024) путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» (ОГРН 1197232004650, ИНН 7207019963).

Учредителем и собственником имущества как ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России, так и АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» является ДОСААФ России.

Истцы обратились в суд с иском к ДОСААФ России о взыскании задолженности по заработной плате, взысканной в их пользу вышеуказанными судебными актами, в порядке субсидиарной ответственности, ссылаясь на то, что ДОСААФ России является учредителем и собственником имущества ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», в связи с чем при недостаточности имущества у учреждения обязан отвечать по его долгам.

Решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 04 июня 2020 года (дело № 2-325/2020) и от 19 июня 2020 года (дело № 2-403/2020) Родикову А.Б., Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Алексееву В.А., Киселевой Л.М., Варавкину С.Н., Расщепкину Е.И. отказано в удовлетворении иска. Как следует из указанных судебных актов, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что взыскание задолженности с ДОСААФ России возможно при условии предъявления взыскателями требований о погашении долга основному должнику, каковым является АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» после преобразования ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России»; требования о погашении задолженности к АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» не предъявляли.

21 октября 2020 года Родиковым А.Б., Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Алексеевым В.А., Киселевой Л.М., Варавкиным С.Н., Расщепкиным Е.И. в адрес АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» и ДОССАФ России направлена претензия о погашении взысканной с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», но не выплаченной задолженности по заработной плате.

Согласно ответу на претензию ДОСААФ России в выплате задолженности отказал по мотиву отсутствия у него субсидиарной ответственности по отношению к АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России».

Разрешая возникший спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 56, 58, 123.21, 123.23, 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», исходил из того, что вступившими в законную силу решениями суда установлено наличие задолженности ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» по заработной плате перед истцам в определенном размере, которая не погашена в полном размере по причине отсутствия у должника денежных средств и имущества; ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», которое является правопреемником должника, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с нее задолженности.

Отклоняя требования о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся задолженности, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статей 322, 323, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что при отсутствии у АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» имущества, достаточного для погашения задолженности взыскание ее следует произвести с ДОСААФ России, как с учредителя и собственника имущества автономной некоммерческой организации, в порядке субсидиарной ответственности.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части требований о взыскании задолженности по заработной плате с АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России». Отменяя решение и прекращая производство по делу в этой части, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1, 2 статьи 44, пункта 2 части 1 статьи 134, абзаца 2 части 1 статьи 220, пункта 3 части 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что вступившими в законною силу решениями суда с ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в пользу Батютенко Н.Р., Гусевой Н.С., Родикова А.Б., Алексеева В.А., Киселевой Л.М., Варавкина С.Н., Расщепкина Е.И. взыскана задолженность по заработной плате; ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» было реорганизовано в АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России», которое является действующим юридическим лицом, то есть имеются вступившие в законную силу судебные акты по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции в части удовлетворения требований к ДОССАФ России согласилась, указав, что, поскольку задолженность ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России» перед истцами образовалась из деятельности частного учреждения, по обязательствам которого при недостаточности у него денежных средств, отвечает собственник имущества учреждения в субсидиарном порядке, и до его преобразования в некоммерческую организацию; при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией, то ДОСААФ России должен отвечать по обязательствам учреждения в субсидиарном порядке, перешедшим в порядке правопреемства к АНО ДНО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России», в неизменном виде.

Изучение материалов дела показало, что выводы суда первой в части удовлетворения иск к ДОСААФ России и выводы апелляционной инстанции основаны на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, приведенном правовом регулировании спорных правоотношений и доводами кассационной жалобы не опровергаются.

Доводы кассационной жалобы о том то, что исковое заявление о привлечении ДОСААФ России в порядке субсидиарной ответственности было подано после завершения реорганизации учреждения в автономную некоммерческую организацию, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 123.24 Гражданского кодекса Российской Федерации АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России не отвечает по обязательствам созданной им автономной некоммерческой организации и субсидиарной ответственности не подлежит; вступившими в законную силу решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 04 июня 2020 года по делу № 2-325/2020 и решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 19 июня 2020 года по делу № 2-403/2020 между теми же сторонами, установлено, что в привлечении к субсидиарной ответственности ДОСААФ России истцам отказано в полном объеме, требований к АНО ДПО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» о выплате задолженности не предъявлялись, поэтому суд ошибочно не принял данный факт во внимание и неправильно применил положения статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не могут быть признаны основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных постановлений, поскольку основаны на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества (пункт 3 статьи 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 123.23 Гражданского кодекса Российской Федерации частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества.

Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Частное учреждение может быть преобразовано учредителем в автономную некоммерческую организацию или фонд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Судами установлено, что задолженность перед истцами по заработной плате, установленная вступившими в законную силу судебными актами, образовалась у ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России»; обязательства по выплате задолженности учреждение не исполнило по причине отсутствия у него имущества, соответственно на собственника имущества учреждения может быть возложена субсидиарная ответственность по данным обязательствам.

В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Учитывая, что реорганизация ПОУ «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОСААФ России» в форме преобразования имела место уже после возникновения у него обязательств перед истцами, то эти обязательства в неизменном виде в порядке правопреемства перешли к АНО ДНО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России», что не исключает субсидиарную ответственность ДОССАФ России по ним.

Ссылки представителя ответчика на то, что вступившими в законную силу решениями Ялуторовского районного суда Тюменской области от 04 июня 2020 года (дело № 2-325/2020) и от 19 июня 2020 года (дело № 2-403/2020) истцам было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате с ДОССАФ России, не могут быть приняты во внимание, поскольку основанием к отказу в удовлетворении требований к ДОССАФ России послужил тот факт, что истцы до предъявления иска не обратились с требованиями о погашении задолженности к АНО ДНО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России». После неполучения какого-либо ответа на претензию от 21 октября 2020 года, направленную в адрес АНО ДНО «Тюменский авиационно-спортивный клуб ДОССАФ России», истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судами первой и апелляционной инстанции не допущено нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного постановления.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 17 февраля 2021 года в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 04 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи