Решение от 20.04.2020 по делу № 1-89/2020 от 25.02.2020

                     Дело №1-89/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                        20 апреля 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимого Калимуллина Э.Р.

защитника адвоката Фатиховой Э.М., представившей удостоверение <...> ордер АБЮ <...> от <...>

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КАЛИМУЛЛИНА Э.Р., <...>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

подсудимый Калимуллин Э.Р. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены <...> при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Калимуллин Э.Р. <...> около 03 часов находился возле входа в магазин «<...>» на <...>», где к нему подошел ранее незнакомый, находящийся в состоянии алкогольного опьянения ХХХ, который попросил Калимуллина рассчитаться за него, его, Калимуллина, банковской картой ПАО «Сбербанк России», на которую ХХХ обещал тут же перевести денежные средства через приложение «Сбербанк онлайн» с использованием своего мобильного телефона «HUAWEI Y7 DUB - LX 1 Dual». Он достал из кармана свой телефон, ввел пароль для его разблокирования и открыл приложение «Сбербанк Онлайн». Увидев у ХХХ сотовый телефон «HUAWEI» стоимостью 8000рублей, Калимуллин решил им завладеть, и, осуществляя задуманное, выхватил из руки ХХХ указанный сотовый телефон, открыто похитив его, скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему ХХХ ущерб в сумме 8000рублей.

Своими действиями подсудимый Калимуллин Э.Р. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Он же, подсудимый Калимуллин Э.Р., в ту же ночь, <...> около 03 часов 20 минут, совершив открытое хищение телефона у ХХХ и, зная о том, что на счете его банковской карты ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства, сумму которых он увидел на дисплее телефона при введении пароля ХХХ – 15344рубля, решил их похитить. Осуществляя задуманное, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в телефоне ХХХ, похитил с его банковской карты 15344 рубля, причинив потерпевшему ХХХ значительный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями подсудимый Калимуллин Э.Р. совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Калимуллин Э.Р. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Калимуллин Э.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

    Защитник Фатихова Э.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. не возражал в удовлетворении ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя Дорошкевич А.Н., подсудимого Калимуллина Э.Р., защитника Фатихову Э.И., огласив заявление потерпевшего ХХХ, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Калимуллину Э.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступления, в которых обвиняется Калимуллин Э.Р. не превышает 4-х и 6-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Действия Калимуллина Э.Р. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества и по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В суде установлено, что подсудимый Калимуллин Э.Р. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращался, поэтому суд считает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

    При назначении наказания подсудимому Калимуллин Э.Р. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему путем возврата ему похищенного телефона, молодой возраст.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При разрешении вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их опасности, в связи с чем, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую, суд не находит, также как не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Калимуллиным преступлений, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Калимуллину Э.Р. наказания в виде лишения свободы условно, с применением статьи 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Калимуллину Э.Р. суд учитывает требования ч. 3 ст. 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исковое заявление ХХХ о взыскании с Калимуллина Э.Р. в счет возмещения ущерба 15344 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ и в связи с признанием иска Калимуллиным Э.Р.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «HUAWEI Y7 DUB-LX 1 Dual», коробка из-под телефона, товарный чек – подлежат оставлению у потерпевшего ХХХ, два чека (скриншоты) по операциям «Сбербанк онлайн» по счету банковской карты <...>, выписка по счету банковской карты <...>, хранящиеся при уголовном деле – подлежат оставлению в уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15344 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HUAWEI Y7 DUB-LX 1 Dual», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░