Решение от 18.08.2020 по делу № 1-269/2020 от 27.04.2020

Дело № 1-269/2020

12001040038000091

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 18 августа 2020 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куник М.Ю.,

при секретаре Артаус Н.Е.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Х Волчека И.Е., Лихачевой О.В., Мамаева А.А.,

подсудимого Ульяничева Е.С.,

его защитника – адвоката Х Царева М.В., представившего ордер У от 00.00.0000 года и удостоверение У,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УЛЬЯНИЧЕВА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, официально не трудоустроенного, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 00.00.0000 года, ранее судимого:

1.      00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х (с учётом изменений, внесенных постановлением судьи от 00.00.0000 года, постановлением Хвого суда от 00.00.0000 года, постановлением судьи от 00.00.0000 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 00.00.0000 года № 26-ФЗ) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожденного постановлением судьи от 00.00.0000 года УДО на 1 год 11 месяцев 5 дней;

2.      00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи от 00.00.0000 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хвого суда от 00.00.0000 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 00.00.0000 года № 26-ФЗ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 00.00.0000 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 162, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ от 00.00.0000 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 00.00.0000 года) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 00.00.0000 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульяничев Е.С. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере, в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в вечернее время у Ульяничева Е.С, находящегося по месту своего жительства по адресу: Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день и время, находясь по месту своего жительства по названному выше адресу, Ульяничев Е.С. с сотового телефона посредством сети Интернет заказал у неустановленного лица, в целях незаконного приобретения, наркотическое средство и через платежный терминал, расположенный по адресу: Х, оплатил за приобретение наркотических средств, переведя на электронный счет неустановленного лица на неустановленный номер денежные средства в сумме 60 000 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, в тот же день в ночное время, Ульяничев Е.С. получил сообщение от неустановленного лица о месте нахождения наркотического средства и 00.00.0000 года в ночное время проехал на неустановленном следствием автомобиле «такси» по адресу: Х, где вышел из автомобиля, прошел к шестому подъезду и в урне нашел сверток с веществом внутри, после чего забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом внутри, спрятал его в карман куртки, надетой на нем, проследовал к неустановленному следствием автомобилю «такси», и проехал по месту своего жительства, тем самым незаконно стал хранить при себе без цели сбыта указанное выше вещество. Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество, которое Ульяничев Е.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, содержит в своем составе наркотические средства Z включены в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила не менее 29, 993 грамма, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 00.00.0000 года в ночное время Ульяничев Е.С., находясь по месту своего жительства по указанному выше адресу, имея при себе незаконно приобретенное и хранимое вышеуказанное наркотическое средство, спрятал сверток с веществом в контейнер и положил в карман штанов, надетых на нем, тем самым незаконно продолжил хранить указанное выше незаконно приобретенное им ранее при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов 30 минут того же дня, когда по месту своего жительства был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское». По адресу: Х, 00.00.0000 года в период с 12 часов 32 минут до 13 часов 00 минут в ходе личного досмотра Ульяничева Е.С. было обнаружено и изъято сотрудником ОНК МУ МВД России «Красноярское» вещество, содержащее в своем составе наркотические средства Z массой 29, 993 грамма, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Ульяничев Е.С полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных обвинением, при этом от дачи показаний отказался, подтвердив, как достоверные показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминированного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями Ульяничева Е.С., данными на следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, о том, что по адресу: Х, он проживает с гражданской женой и ребенком. Состоит на учете в КНД состоит с диагнозом «наркомания», употребляет героин внутривенно, путем инъекций в вены предплечья, его он приобретает посредством сети Интернет, а именно в месенджере «Вайбер» у абонента с именем «Вадик Хмурый», с ним он общается в скрытом чате с функцией автоудаления информации, тот продает героин посредством оплаты ему на карту или киви-кошелек, которые каждый раз присылает новые, после оплаты он забирает героин в виде «закладок». 00.00.0000 года около 22 часов он находился дома, когда посредством своего телефона через «Вайбер» заказал у «Вадик Хмурый» 30 грамм героина, на общую сумму 60 000 рублей наличными. «Вадик Хмурый» сообщил ему в «Вайбере» номер киви-кошелька, он пошел на Х, в торговый павильон «Продукты», где в период с 22 часов до 23 часов того же дня оплатил через платежный терминал всю сумму несколькими приемами по 15 000 рублей. Он написал контакту «Вадик Хмурый», что оплатил и последний подтвердил оплату, после чего ему прислали координаты, описание места «закладки» с наркотическим средством. На такси он поехал в мкр. «Солнечный», Х, где у шестого подъезда в урне, которая была в виде картонной коробки, нашел сверток с героином, обернутый в фольгу, а сверху - в черную салфетку. Забрав данный сверток около 01 часа 00.00.0000 года, он убрал его в карман куртки и также на такси вернулся домой. Дома проверил содержимое свертка, выбросил фольгу и салфетку, а пакетик с героином положил в пластиковый контейнер (емкость для анализов). Он развел немного героина с водой, и шприцом ввел данную смесь внутривенно методом инъекции в левую руку, остальное вещество убрал в карман брюк и носил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, которые 00.00.0000 года около 11 часов пришли к нему домой с постановлением суда о производстве обследования жилища, где в присутствии понятых произвели обследование жилища. В присутствии тех же понятых досмотрели его и изъяли контейнер с пакетиком героина, мобильный телефон. Изъятое упаковали и опечатали. Он в присутствии понятых пояснил, что в контейнере - героин, который он приобрел для личного употребления (том 1 л.д. 39-40,46-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское», куда поступила информация, что мужчина по имени Ульяничев Евгений Сергеевич, проживающий по адресу: Х, незаконно приобретает и хранит наркотические средства у себя дома и возможно причастен к сбытам наркотических средств. Ими было принято решение о производстве ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 00.00.0000 года было санкционировано данное ОРМ в суде Х. После чего он и оперуполномоченный Свидетель №1 проехали на Х, где установили наблюдение за квартирой У вышеуказанного дома. Мужчина находился дома и они решили войти в квартиру на основании имеющегося постановления суда. С улицы они пригласили двух граждан вкачестве представителей общественности и, разъяснив им их права, вошли в Х, которую открыл гражданин и представился Ульяничевым Евгением Сергеевичем, 1981 года рождения. В квартире ими было объявлено постановление суда и произведено обследование квартиры, в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. В присутствии тех же понятых, оперуполномоченного Свидетель №1 был произведен личный досмотр Ульяничева, в ходе которого из правого кармана штанов, надетых на последнем, обнаружен и изъят пластиковый контейнер (емкость для анализов) с полимерным пакетом внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан оттиском печати «Для справок» МУ МВД России «Красноярское» и снабжен пояснительной надписью; из левого кармана штанов изъяли телефон. По поводу изъятого, Ульяничев пояснил, что это наркотическое средство - героин, которое он приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том 1 л.д. 34-35).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на следствии, о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России. «Красноярское», куда поступила информация о том, что мужчина по имени Ульяничев Евгений Сергеевич, проживающий по адресу: Х, незаконно приобретает и хранит наркотические средства у себя дома и возможно причастен к сбытам наркотических средств, в связи с чем было принято решение о производстве ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортные средств». 00.00.0000 года было санкционировано данное ОРМ судом Х. Он с оперуполномоченным Свидетель №2 проехали на Х, где установили наблюдение, за квартирой У вышеуказанного дома, установили, что мужчина дома и решили войти туда. С улицы они пригласили двух граждан в качестве представителей общественности и, разъяснив им их права, вошли в квартиру по названному выше адресу, которую открыл гражданин, представившийся Ульяничевым Евгением Сергеевичем, 1981 года рождения. В квартире объявили постановление суда и произвели обследование квартиры, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Оперуполномоченным ОНК А18. в присутствии тех же понятых, и него, был произведен личный досмотр Ульяничева, в ходе которого из правого кармана штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер (емкость для анализов) с полимерным пакетом внутри с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в полимерный пакет, опечатан оттиском печати «Для справок» МУ МВД России «Красноярское» и снабжен пояснительной надписью; из левого кармана штанов изъят телефон. По поводу изъятого, Ульяничев пояснил, что это наркотическое средство - героин, которое он приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (том 1 л.д. 32-33).

Показаниями свидетеля А10, данными на следствии, о том, что 00.00.0000 года около 11 часов 30 минут, он и Задорин находились на Х, когда к ним подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра и обследования жилища. Они согласились и прошли вместе с сотрудниками полиции в Х, там находились сотрудники полиции, и мужчина, который представился Ульяничевым Евгением Сергеевичем. Сотрудник полиции разъяснил ему и Задорину их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проведенного оперативно-разыскного мероприятия, а также их право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол. Сотрудник полиции предъявил судебное постановление о разрешении проведения обследования Х. С данным постановлением также был ознакомлен Ульяничев Е.С., который в последующем расписался. Затем сотрудниками полиции по судебному постановлению было проведено обследование Х, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались, каких-либо заявлений и замечаний по проведению и составлению протокола обследования жилого помещения от участвующих лиц, в том числе от Ульяничева Е.С., не поступило. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Ульяничева Е.С., в результате которого в правом кармане штанов, надетых на последнем, был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с красной крышкой, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, кроме того в левом кармане штанов, надетых на Ульяничеве Е.С., был обнаружен и изъят сотовый телефон. По поводу изъятого Ульяничев Е.С, пояснил, что пластиковый контейнер с содержимым внутри принадлежит ему, а сотовый телефон находится в его пользовании. Пластиковый контейнер с веществом были упакован в полимерный пакет, снабженный биркой с оттиском печати, и с пояснительной надписью. По данному факту составлялся протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и в нем расписались, каких-либо заявлений и замечаний по проведению и составлению протокола обследования жилого помещения от участвующих лиц, в том числе и от Ульяничева Е.С., не поступило (том 1 л.д. 52-53).

Кроме того, вина Ульяничева Е.С. в совершении указанного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- Постановлением врио заместителя начальника МУ МВД России «Красноярское» А11 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 00.00.0000 года (том 1 л.д. 14-15);

- Постановлением судьи Советского районного суда Х о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года (том 1 л.д. 18);

- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которому по адресу: Х, оперуполномоченным Свидетель №1 с участием представителей общественности А10, А12 в присутствии Ульяничева Е.С. произведено обследование квартиры по названному выше адресу (том 1 л.д. 19-22);

- Протоколом личного досмотра физического лица от 00.00.0000 года, согласно которому оперуполномоченным Свидетель №2 в присутствии представителей общественности А10, А12 у Ульяничева Е.С. по адресу: Х, обнаружен и изъят контейнер с веществом (том 1 л.д. 23-24);

- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 29, 993 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфии (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 26);

- Протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему – бесцветного полимерного пакета с веществом, контейнером, двух бумажных пакетов белого цвета с тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук Ульяничева Е.С., и контрольный тампон к ним, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в установленном законом порядке (том 1 л.д. 55-59, 60);

- Заключением эксперта У, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 29, 983 грамма, содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (том 1 л.д. 69-73);

- Рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России по «Красноярское» А13 от 00.00.0000 года, согласно которому 00.00.0000 года на территории Х сотрудниками ОНК МУ МВЛД России «Красноярское» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование зданий, сооружений, участков местности», в результате которого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств по адресу: Х, задержан Ульяничев Е.С., 1981 года рождения, у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят пластиковый контейнер с полимерным пакетом с порошкообразным веществом светлого цвета (том 1 л.д. 17);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому зафиксирован участок, расположенный по адресу: Х, шестой подъезд (л.д. 91-96);

- Протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Продукты», расположенный по адресу: Х, в котором имеется платежный терминал «КИВИ» (л.д. 87-90).

У суда нет оснований сомневаться в изложенных выше показаниях самого Ульяничева Е.С., данных в ходе предварительного следствия, а также показаниях свидетелей А10, Свидетель №1, Свидетель №2 об обстоятельствах совершения подсудимым инкриминированного ему преступления, поскольку эти показания подробны, логичны, последовательны и непротиворечивы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются всей совокупностью добытых предварительным следствием и исследованных судом доказательств, а именно: протоколами осмотра места происшествия, справкой об исследовании, заключением эксперта, рапортом, материалами оперативно-розыскной деятельности, изложенными судом выше.

Собранные по делу доказательства у суда сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном процессуальным законом порядке и соответствуют требованиям ст. ст. 87, 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для постановления в отношении Ульяничева Е.С. обвинительного приговора.

Таким образом, исследовав и проанализировав изложенные выше доказательства, суд находит вину подсудимого Ульяничева Е.С. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказанной и установленной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы У/с от 00.00.0000 года, Ульяничев Е.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения деяния, в котором он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, Z. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния, в котором он обвиняется, подэкспертный находился вне какого - либо временного психического расстройства. Он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени, относящегося к деянию, в котором обвиняется, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), участвовать в судебно-следственных мероприятиях, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В Z (том 1 л.д. 126-129).

Названное заключение у суда сомнений в достоверности и обоснованности не вызывает, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, на основании соответствующего постановления, содержит ответы на все поставленные следователем вопросы, имеющиеся выводы не противоречивы друг другу, а также материалам дела, сомнений и неясностей выводы не содержат, заключение подписано экспертом, предварительно предупрежденным об уголовной ответственности. Кроме того, указанное заключение является научно обоснованным, полным и объективным, отражающим весь анамнез жизни и здоровья Ульяничева Е.С. Исследование выполнено квалифицированным экспертом, имеющим достаточный стаж работы по специальности, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется.

Кроме того, конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, не дают оснований сомневаться в его вменяемости. В отношении содеянного суд признает Ульяничева Е.С. вменяемым, в связи с чем последний подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Ульяничеву Е.С., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ - учитывает характер, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Ульяничева Е.С. и на условия жизни его семьи.

Ульяничев Е.С. ранее судим, привлекался к административной ответственности, по прежнему месту отбывания наказания в ИК-Z в целом характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога в ККПНД, ККНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП У характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы (Х - исключительно положительно, имеет ряд специальностей с присвоением квалификации, благодарственных писем, диплом за вклад в развитие спорта (плавания, волейбола) и пропаганду здорового образа жизни, состоит в фактических брачных отношениях и имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ульяничева Е.С., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарственных писем, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ульяничева Е.С., суд признает рецидив преступлений, который является особо опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Ульяничев Е.С., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного, поэтому основания для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Ульяничеву Е.С. отсутствуют.

Принимая во внимание требования п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, характер и степень общественной опасности инкриминированного Ульяничеву Е.С. деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, данные о личности, суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, считает необходимым назначить реальное наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества, которое будет способствовать последующему его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По вышеуказанным основаниям меру пресечения Ульяничеву Е.С. до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения – заключение под стражу.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания Ульяничеву Е.С. суд не усматривает.

Исправительным учреждением для отбывания наказания Ульяничеву Е.С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, необходимо определить исправительную колонию особого режима.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Z ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29, 963 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 3-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░