Решение по делу № 2-3363/2023 от 07.11.2023

03RS0015-01-2023-003939-37

2-3363/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Гузаировой Ю.В.,

с участием представителя истца Селина С.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Абросимовой Юлии Александровне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Абросимовой Ю.А. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между банком и Абросимовой Ю.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 286335 руб. под 17% годовых. Кредит обеспечен залогом в виде автомобиля .... Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты в сроки, установленные графиком, однако заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» Селин С.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Абросимова Ю.А. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно предпринимались меры к ее надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «истек срок хранения». Никаких иных достоверных сведений о ее месте жительства установлено не было. Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным судебное извещение, направленное в адрес Абросимовой Ю.А., следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

17.11.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Абросимовой Ю.А. был заключен кредитный договор №0082-503/06144 на сумму 286335 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых, сроком до 16.11.2027.

Кредит обеспечен залогом в виде автомобиля ... ... года выпуска.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Абросимова Ю.А. ненадлежаще исполняет свои обязательства по погашению кредитных средств и уплате процентов.

Кредитным договором предусмотрены штрафные санкции и досрочный возврат кредита в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно представленного ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расчета задолженность по кредиту 266953,51 руб., по уплате процентов 18152,83 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 434,38 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов, за пользование заемными средствами 503,99 руб., всего 286044,71 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 286044,71 руб.

Судом установлено, что банк является залогодержателем транспортного средства марки ....

Согласно карточке учета транспортного средства от 1.04.2023г. владельцем автомобиля ... является Абросимова Ю.А.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения Абросимовой Ю.А. обязательств по кредитному договору №0082-503/06144 от 17.11.2022, учитывая, что допущенное ею нарушение обеспечено залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, в соответствии со ст.ст.348-350 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ..., способ реализации имущества суд определяет, как публичные торги с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах требования Банка к Абросимовой Ю.А., о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 12060,45.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Абросимовой Юлии Александровне о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Абросимовой Юлии Александровны (паспорт ...) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору 286044 (двести восемьдесят шесть тысяч сорок четыре) руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины 12060 (двенадцать тысяч шестьдесят) руб. 45 коп., всего 298105 (двести девяносто восемь тысяч сто пять) руб. 16 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ... определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья        подпись

Верно, судья                                                                                       И.З. Минязова

22 декабря 2023 года

Решение не вступило в законную силу __________________2023 года

                         Секретарь __________________

Решение вступило в законную силу __________________2023 года

                         Секретарь __________________

Судья                                                                                                  И.З. Минязова

Подлинник подшит в гражданском деле №2-3363/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан