Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,
с участием:
прокурора Карамовой А.Р.,
представителя административного ответчика Драгунова И.С., действующего на основании доверенности, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,
административного ответчика Иванова В.А., принимающего участие посредством видеоконференц-связи,
при секретаре Дробит О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1145 по административному исковому заявлению исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Исправительное учреждение – ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А., осужденного за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении Иванова В.А., административный надзор с административными ограничениями.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения Драгунов И.С. административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А. поддержал.
Административный ответчик Иванов В.А. в судебном заседании пояснил, что мера слишком суровая, а 10 лет слишком большой срок. У него нет постоянно проживающих родственников на территории Российской Федерации, все проживают в Казахстане. С явкой для регистрации согласен, не согласен с запретом на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, так как, он будет работать в других городах. С запретом посещения мест проведения массовых иных мероприятий согласен, частично согласен, с запретом пребывания вне жилого помещения в ночное время согласен, так же согласен не посещать детские учреждения. После освобождения проживать будет в <адрес>.
Прокурор Карамова А.Р. полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А. обоснованно, просит его удовлетворить.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, принимая во внимание заключение прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить частично.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).
Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 этого Федерального закона, устанавливается на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. признан виновным в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. освобождается из мест лишения свободы, убывает по адресу: Алтайский рай, <адрес>, пер. Красноармейский, <адрес>.
Суду не предоставлено данных о незаконности проживания (пребывания) Иванова В.А. на территории Российской Федерации, в том числе и о принятом в отношении него решения о нежелательности пребывания, а потому административный надзор может к нему быть применен.
С учетом личности осужденного и совершенного преступления, в целях предупреждения совершения Ивановым В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в отношении Иванова В.А подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Из предоставленной суду характеристики следует, что Иванов В.А. за время отбывания наказания допустил 16 нарушений режима содержания, все взыскания являются действующими, инвалид 3 группы, характеризуется отрицательно.
В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Учитывая указанное правомочие суда, с учетом обстоятельств, способствовавших совершению преступлений, личности Иванова В.А., оценив его поведение в период отбывания наказания, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении Иванову В.А. следующих административных ограничений:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения выезда за пределы <адрес> края;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;
запрещения пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждений, школах, ПТУ, подростковых клубах.
С учетом личности Иванова В.А., обстоятельств совершения преступлений, оценив поведение Иванова В.А. в период отбывания наказания, суд считает, что для достижения целей административного надзора в отношении Иванова В.А. подлежат установлению вышеперечисленные административные ограничения, а административный надзор подлежит установлению на срок 10 лет. Довод осужденного о возможном трудоустройстве с графиком работы в других городах, носит лишь предположительный характер и ничем не подтвержден.
Принимая во внимание, что вид административных ограничений не может носить произвольный характер, должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также должен отвечать целям и задачам надзора, суд считает, что основания для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении Иванова В.А. удовлетворить частично.
Установить в отношении Иванова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок ДЕСЯТЬ ЛЕТ, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде:
обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения выезда за пределы <адрес> края;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Иванова В.А., в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;
запрещения пребывания в детских домах, детских садах, общеобразовательных учреждений, школах, ПТУ, подростковых клубах.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.
Судья Д.В. Морозов
Копия верна:
Судья Д.В. Морозов
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.В. Морозов