Решение по делу № 1-269/2021 от 20.02.2021

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 мая 2021 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кисляковой Е.С.,

при секретаре Воловике А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого КОЧЕТОВА О. А.,

защитника – адвоката ФИО, представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- КОЧЕТОВА О. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Кочетов О.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суть преступного деяния, установленного судом:

В неустановленное время, но не позднее примерно 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, Кочетов О.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, вступил в преступный сговор с не установленными лицами на совершение незаконного сбыта на территории Российской Федерации наркотических средств в особо крупном размере, распределив с этими лицами преступные роли следующим образом. В частности, неустановленные лица осуществляют на территории <адрес> <данные изъяты> в особо крупном размере и сообщают Кочетову О.А. посредством телефонной сотовой связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет на используемый им телефон сотовой связи путем отправки через приватный чат Интернет-магазина «<данные изъяты> сведения о географических координатах места расположения этой закладки и ее фотоизображения.

Далее, в неустановленное время, но не позднее примерно 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кочетов О.А., находясь в неустановленном месте, действуя согласно указанной преступной договоренности, получил от неустановленных лиц на свой мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленной в нем сим-картой абонентского номера , посредством программного обеспечения браузера-анонимайзера <данные изъяты> фотоизображения и географические координаты места расположения <данные изъяты>» наркотических средств в особо крупном размере.

После чего, не позднее примерно 11 часов 20 минут 08 сентября
ДД.ММ.ГГГГ года, Кочетов О.А., реализуя совместный с неустановленными лицами преступный умысел, руководствуясь ранее предоставленными ему сведениями о месте расположения <данные изъяты> особо крупном размере, прибыл на своем личном автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> к лесному массиву в Богородском городском округе <адрес>, где припарковал указанный автомобиль на обочине дороги. Далее Кочетов О.А. проследовал пешком вглубь данного лесного массива, где в период примерно с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами – отыскал на поверхности земли <данные изъяты>», оборудованную под двумя автомобильными покрышками, и извлек из указанной закладки наркотические средства – производное <данные изъяты> содержащиеся в двух мешках из полимерного материала, с целью последующего незаконного сбыта указанных средств третьим лицам.

Вместе с тем, преступный умысел Кочетова О.А. на незаконный сбыт наркотических средств – производного <данные изъяты>, не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, Кочетов О.А., следуя от места <данные изъяты> в сторону припаркованного им автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , и имея при себе два мешка из полимерного материала, внутри которых содержались наркотические средства – производное <данные изъяты>, был остановлен оперативным сотрудником УФСБ России по городу Москве и <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут по 18 часов 20 минут в ходе проведения оперативными сотрудниками УФСБ России по городу Москве и <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами – , расположенном в лесном массиве Богородского городского округа <адрес>, при личном досмотре у Кочетова О.А. были обнаружены и изъяты два мешка из полимерного материала, внутри которых находились десять полимерных пакетов с содержащимися в них веществами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,
а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупным размером наркотического средства – производного <данные изъяты>, является размер, превышающий <данные изъяты>

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 11 часов
20 минут по 11 часов 30 минут на участке местности с географическими координатами – , расположенном в лесном массиве <адрес> <адрес>, Кочетов О.А., действуя из корыстных побуждений и личной заинтересованности, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, совместно с неустановленными лицами, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение ст.ст. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт третьим лицам наркотических средств – производного <данные изъяты>, что является особо крупным размером, которые не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с пресечением его преступной деятельности оперативными сотрудниками УФСБ России по городу Москве и <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Кочетов О.А. свою вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, показав о том, что жизненные обстоятельства вынудили заняться незаконным сбытом наркотических средств. Впервые наркотики он попробовал лет десять назад, у него ранее были проблемы с алкоголем, он попал в аварию, в которой пострадал человек, произошло замещение на наркотики, пытался лечиться. В августе ДД.ММ.ГГГГ г. после длительной ремиссии употребления наркотических средств, у него-Кочетова О.А. произошел срыв, он сильно переживал по поводу расставания с девушкой, и случайно наткнулся в Интернете на магазин, где стал приобретать наркотические средства. Спустя год после регистрации на сайте, ему предложили устроиться на работу, объясняя тем, что сотрудникам магазина предоставляются хорошие скидки на приобретение веществ, и в ходе переписки в конце августа ему предложили внести залог и начать работать курьером. Ему не хватало денег из-за употребления наркотиков, прельщала скидка, и тогда он внес залог в сумме <данные изъяты> рублей, и примерно ДД.ММ.ГГГГ ему от одного из сотрудников магазина поступило предложение подзаработать, и ДД.ММ.ГГГГ ему прислал задание, что нужно съездить и забрать закладку, и в дальнейшем разложить наркотики в свертки по <данные изъяты>, и там оставить. Он-Кочетов О.А. согласился, перед выездом на задание ему в чат скинул ссылку на фотографии и координаты места, где все располагается, и дал дальнейшие рекомендации, что нужно делать дальше, что он-Кочетов О.А. должен забрать, расфасовать и оставить в том же лесном массиве, где он забрал закладку. При выполнении задания ему были даны четкие инструкции, с которыми он должен был ознакомиться, после чего удалить их с телефона. Человек его предупредил, что вещество химическое <данные изъяты> на что он удивился, что очень большое количество, пытался отказаться, на что ему дали ответ, что так как он уже видел место и ориентиры, то должен съездить на место и осуществить данное деяние. Он-Кочетов О.А. долго думал и не понимал, как быть, он слышал истории о том, как отыскивают людей, которые пытаются обмануть или <данные изъяты> магазины и с ними жестко обходятся. ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать по данным координатам. Утром приехал, на месте еще раз просмотрел фотографии, потом все удалил и направился к месту, где располагалась закладка. Рядом с проезжей частью увидел большое колесо трактора и в метрах 5 маленькую покрышку от легкового автомобиля, откинув которую, он увидел зеленый мешок, под ним еще один. Только он поднял мешки и стал их отряхивать от почвы, как увидел, что к нему приближаются оперативные сотрудники в военной форме, которые задали ему вопрос о том, знает ли он, что в мешках. Ранее он сайтом <данные изъяты> пользовался только для приобретения вещества для себя. Сотрудники потом составили протоколы, в них все было указано верно. Он после задержания пытался сотрудничать, поскольку понял, что совершил огромную глупость.

Виновность подсудимого Кочетова О.А. в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля Чистякова С.С., <данные изъяты>;

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями подсудимого Кочетова О.А., <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО, <данные изъяты>

- протоколом «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с изъятием документов, предметов и материалов» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом «Личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- рапортом по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- заключением экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены два прозрачных полимерных пакета, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ на участке местности с географическими координатами в <адрес> <адрес> (т. 2 л.д. 75-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен оптический диск, поступивший из <данные изъяты>», содержащий информацию о соединениях абонентов сотовой связи с номерами , , находящимися в пользовании Кочетова О.А.; согласно представленной информации, устройство с абонентским номером находилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 04 минут по 11 часов 45 минут в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> с абонентским номером также находилось ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 17 минут 27 секунд по 13 часов 08 минут 35 секунд в районе базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> (т. 2 л.д. 138-144);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: оптического диска, поступившего из <данные изъяты> содержащего информацию о соединениях абонентов сотовой связи с номерами , , используемых Кочетовым О.А. (т. 2 л.д. 145-147);

- протоколом осмотра интернет – страницы от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, из которых следует, что в ходе осмотра <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, <данные изъяты>

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: <данные изъяты>

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Кочетова О.А. в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый Кочетов О.А. в ходе предварительного следствия и в суде свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, показав о том, что жизненные обстоятельства заставили заняться незаконным сбытом наркотических средств,

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены и показания Кочетова О.А., данные им в ходе предварительного следствия в т. 1 на л.д. 160-165, в которых он свою вину по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228 УК РФ полностью признал, подробно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, а именно, что он, ДД.ММ.ГГГГ, получив от неустановленных лиц через приватный чат <данные изъяты> размещенного на <данные изъяты>» сведения о географических координатах места расположения <данные изъяты> с наркотическими средствами и ее фотоизображения, приехал на место на своем автомобиле, после чего в указанном месте по координатам и фотоизображениям нашел «тайник-закладку» с наркотическими средствами, откуда забрал два полиэтиленовых мешка, после чего он был задержан оперативными сотрудниками УФСБ, а мешки с <данные изъяты> с веществами были у него обнаружены и изъяты.

Показания Кочетова О.А., оглашенные в судебном заседании, были подсудимым подтверждены в полном объеме.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях подсудимого Кочетова О.А. о признании им своей вины по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку перед каждым допросом ему разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, Конституцией РФ, допросы подсудимого проводились в присутствии адвоката, таким образом, показания подсудимого Кочетова О.А. ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Из рапорта старшего оперуполномоченного <данные изъяты> России по <адрес> и <адрес> Чистякова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении ОРМ им – Чистяковым С.С., во взаимодействии с <данные изъяты>, в целях проверки информации о причастности неустановленных лиц к противоправной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ было проведено <данные изъяты> приехал неизвестный мужчина, который прошел в глубь лесополосы, и примерно в 11 часов 30 минут мужчина из-под автомобильных покрышек достал <данные изъяты> с содержимым, после чего данный мужчина оперативными сотрудниками был остановлен, его личность установлена как Кочетов О.А., которому было предложено остаться на вышеуказанном участке местности для проведения ОРМ с его участием, так как он возможно причастен незаконному обороту наркотических средств, на что последний ответил согласием.

Из протокола «Личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ установлено, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ для наркотического средства - <данные изъяты>

Из показаний подсудимого Кочетова О.А., протоколов осмотра его мобильного телефона марки <данные изъяты>

Вина подсудимого Кочетова О.А. в совершении покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого Кочетова О.А., так и показаний свидетелей ФИО, Чистякова С.С., ФИО, ФИО, ФИО, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ и в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Кочетова О.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Кочетов О.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оснований не доверять указанному заключению экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы экспертов четкие и понятные, эксперты, участвующие в проведении указанной экспертизы, имеют высшее специальное образование, длительный стаж работы, им разъяснялись права и обязанности эксперта, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах суд признает Кочетова О.А. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении подсудимому Кочетову О.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кочетов О.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений.

Кочетовым О.А. совершено покушение на особо тяжкое преступление, а потому суд считает необходимым назначить ему наказание с учетом положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Кочетов О.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Кочетова О.А. обстоятельств, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях Кочетова О.А. смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым при назначении подсудимому Кочетову О.А. наказания применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

    Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Кочетовым О.А. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание подсудимому Кочетову О.А. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого Кочетова О.А., конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не применять при назначении ему наказания дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, однако считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, либо замены лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Кочетова О.А., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Подсудимый Кочетов О.А. впервые совершил особо тяжкое преступление, а потому в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание подсудимым Кочетовым О.А. наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КОЧЕТОВА О. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок девять лет (09 лет) без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, со штрафом в размере <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Кочетову О.А. оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Кочетову О.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Кочетова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Назначение платежа: штраф

Вещественные доказательства по уголовному делу (следственный ):

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                Е.С. Кислякова

1-269/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ногинская городская прокуратура
Другие
Кочетов Олег Александрович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Кислякова Елена Сергеевна
Статьи

228.1

Дело на сайте суда
noginsk.mo.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2021Передача материалов дела судье
24.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Провозглашение приговора
28.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Дело оформлено
19.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее