Решение по делу № 2-472/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-472/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Майя                                                                                     07 декабря 2022 г.

Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

с участием представителей истца по доверенности Файзулиной Е.В. и Володина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широколобовой Прасковьи Петровны к Попову Валерию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Широколобова П.П. обратилась в суд с иском к Попову В.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2016 г. по 30.09.2022 г. в сумме 2.138.996, 62 руб.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились истец Широколобова П.П. и ответчик Попов В.О.

Истец Широколобова П.П. просит рассмотреть дело без ее участия, о чем имеется ее письменное ходатайство.

От ответчика Попова В.О. поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения в Якутский городской суд РС (Я), в связи с тем, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, и работает в ...., а также истец Широколобова П.П. проживает в <адрес>

Представители истца Файзулина Е.В. и Володин В.В. разрешение ходатайства ответчика оставили на усмотрение суда.

Выслушав участвующих лиц по заявленному ответчиком ходатайству, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В Определении от 13 июля 2000 года № 185-О Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как видно из искового заявления, местом жительства ответчика Попова В.О. указан <адрес>. Указанный адрес также является местом регистрации ответчика Попова В.О., что подтверждается копией его паспорта.

Вместе с тем, как следует из письменного ходатайства ответчика Попова В.О., он по данному адресу не проживает, поскольку фактически проживает и работает в <адрес>.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Широколобовой П.П. к Попову В.О. было принято к производству Мегино - Кангаласского районного суда РС (Я) с нарушением правил подсудности, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что ответчик Попов В.О. фактически проживает в г. Якутске, которое относится к территориальной подсудности Якутского городского суда РС (Я).

Статья 46 (часть 1) Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что место жительства ответчика Попова В.О. находится в г. Якутске, которое не относится к территориальной подсудности Мегино – Кангаласского районного суда РС (Я), ходатайство ответчика Попова В.О. следует удовлетворить и настоящее дело передать на рассмотрение Якутского городского суда РС (Я).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33, ст. 166, ст. 224 и ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить ходатайство ответчика Попова Валерия Олеговича о направлении дела на рассмотрение в Якутский городской суд РС (Я).

Передать гражданское дело по иску Широколобовой Прасковьи Петровны к Попову Валерию Олеговичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:        .             Соловьев А.В.

.

. .