Решение по делу № 2-4282/2024 от 24.06.2024

№ 2-4282/2024

22RS0068-01-2024-006326-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 года                       г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Ангузова Е.В.,

при секретаре: Сорочкиной П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО6 задолженность по кредитному договору №№ в размере 1 670 669,15 руб., расходы по оплате госпошлины 16 553 руб.

В материалы дела истцом представлено заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что ответчик признан несостоятельным (банкротом).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем пятым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу положений части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают последствия, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

На основании статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2024 по делу №А03-12348/2024 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до 12.02.2025.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в отношении ответчика ФИО9 открыта реализации имущества, все требования по денежным обязательствам к нему подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина, на основании положений статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В данном случае основания для оставления заявления без рассмотрения предусмотрены специальным законом.

При подаче иска АО «Альфа-Банк» оплатило государственную пошлину в размере 16 553 руб. (платежное поручение №№ от 06.06.2024).

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку, исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 16 553 руб. подлежит возврату.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд отменят меры по обеспечению иска принятые определением суда от 25.06.2024, поскольку оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Журавлеву Валентину Владиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Отменить арест установленный определением Центрального районного суда г.Барнаула от 25.06.2024 на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО8 01.05.1991 года рождения на сумму 1 670 669,15 руб.

Обязать МИФНС России №16 по Алтайскому краю возвратить АО «Альфа-банк» государственную пошлину в сумме 16 553 руб., оплаченную по платежному поручению от 06.06.2024 №№.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья Е.В. Ангузова

Копия верна

Судья Е.В. Ангузова    

Секретарь П.Д. Сорочкина

УИД: 22RS0068-01-2024-006326-84

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г.Барнаула в гражданском деле 2-4282/2024