Решение по делу № 2-602/2019 от 15.03.2019

                                                                                                      Дело № 2-602(1)\19

64RS0034-01-2019-000443-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2019 года                                                                                                          п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Балабашиной Н.Г.,

при секретаре Бескровновой К.В.,

с участием представителя истца Куколевой Т.В., представителя ПАО «МРСК Волги» Гусенковой Е.В., ответчика кадастрового инженера Козловой О.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Н.Ю. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, ПАО «МРСК Волги», кадастровому инженеру Козловой О.С. , третье лицо: филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» об исправлении реестровой ошибки,

установил:

истец Назарова Н.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила суд: признать реестровой ошибкой содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами и ; исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером .

В обоснование исковых требований указала на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером - 1/2 доля в праве, другая принадлежит ФИО5. При подготовке документов было установлено, что земельный участок с кадастровым номером пересекается с земельным участком с кадастровым номером , предоставленном администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области в аренду ПАО «МРСК Волги». Указанное пересечение земельных участков нарушает права истца, в связи с чем истец обратился в суд.

Определением суда в качестве соответчика привлечена кадастровый инженер Козлова О.С.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, и просила исправить реестровую ошибку в соответствии с вариантом, предложенным в судебной землеустроительной экспертизе.

Представитель ПАО «МРСК Волги» в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством, после перерыва не явилась.

Кадастровый инженер Козлова О.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку считает, что своими действиями прав истца не нарушала, соответственно, является ненадлежащим ответчиком.

Остальные участники судебного разбирательства, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно поданного искового заявления не представили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу требований ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются в том числе, земельные участки и части земельных участков.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В соответствии со статьями 304, 305 ГК РФ, абзацем 2 пункта 45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

В соответствии с ч. 2 ст. 60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч. 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Согласно п. 10 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ (ред. от 28.02.2018) "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) со смежными землепользователями указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ст. 40 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ (ред. от 28.02.2018) "О кадастровой деятельности", результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не оспаривалось, что Назарова Н.Ю. является собственником жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером - 1/2 доля в праве, расположенное по адрес: <адрес>, другая принадлежит ФИО5.

Право собственности Назарова Н.Ю. на жилой дом и земельный участок зарегистрировано установленном законом порядке 10.12.2015г. (л.д.10,11).

При подготовке документов было установлено, что земельный участок с кадастровым номером пересекается с земельным участком с кадастровым номером , предоставленным администрацией Саратовского муниципального района Саратовской области в аренду ПАО «МРСК Волги».

ПАО «МРСК Волги» на праве собственности принадлежит электросетевой комплекс ВЛ 6/0,4 кВ Ф2 от ПС 35/6 кВ Хмелевка, протяженностью 28180,5 п.м., расположенный по адресу: Саратовская область, Саратовский район.

Право собственности ПАО «МРСК Волги» зарегистрировано в установленном законом порядке 29.12.2014г.

Данный электросетевой комплекс расположен в пределах земельных участков с кадастровыми номерами , , , , .

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ для разрешения спора по существу судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза. Согласно заключению эксперта -С от 04 июня 2019 года следует, что на территории земельного участка с кадастровым номером отсутствует электросетевой комплекс ВЛ 6/0,4 кВ Ф2 от ПС 35/6 кВ Хмелевка; имеется наложение 5-й контур земельного участка с кадастровым номером согласно данным ЕГРН, располагается в документальных и фактических границах земельного участка с кадастровым номером , площадь взаимного пересечения составляет 0,04 кв.м., однако фактическое местоположение данного столба - опоры - вне границ земельного участка с кадастровым номером ; в отношение местоположения границы 5-й контура земельного участка с кадастровым номером допущена реестровая ошибка, которая заключается в неверном определение координат данного участка (5-го контура). Причиной данной ошибки является указание некорректных данных в межевом плане, подготовленном для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером . Исправление данной ошибки возможно при указании в сведениях верных координат данного контура в сведениях ЕГРН согласно представленным данным:         Х               Y

                                480401.08          2283797.15

                                480401.06       2283797.35

                                480400.86       2283797.33

                                480400.89       2283797.13

Указанное заключение принято судом в качестве письменного доказательства по делу, поскольку оно дано экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УПК РФ, является полным, обоснованным и не противоречит установленным по делу обстоятельствам, составлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" с учетом нормативных документов, специальной литературы, осмотра земельных участков в присутствии сторон (их представителей), в связи с чем является допустимым и относимым доказательством по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч. 9 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости".

Суд, проанализировав нормы права, материалы дела, объяснения сторон, приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в актуальных сведениях ЕГРН, отражающих описание местоположение границ земельного участка с кадастровым номером и удовлетворении требований истца об исправлении реестровой ошибки в отношении описания местоположения данного земельного участка в соответствии с вариантом, предложенным судебной экспертизой ООО "Фаворит Эксперт».

Удовлетворение заявленных исковых требований является надлежащим способом защиты нарушенных прав истца и не препятствует в последующем сторонам для реализации прав на закрепление существующих границ земельных участков и постановке их на кадастровый учет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Назаровой Н.Ю. к администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, ПАО «МРСК Волги», кадастровому инженеру Козловой О.С. , третье лицо: филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Саратовской области об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером .

Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером путем установления в соответствии с заключением эксперта -С от 04 июня 2019 года ООО "Фаворит Эксперт»:

                                       Х                          Y

                                480401.08          2283797.15

                                480401.06       2283797.35

                                480400.86       2283797.33

                                480400.89       2283797.13

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:                                              подпись Н.Г. Балабашина

Копия верна: судья                Н.Г. Балабашина

Секретарь:

2-602/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Назарова Наталья Юрьевна
Ответчики
ОАО "МРСК Волги"
Администрация Саратовского муниципального района
Козлова Оксана Сергеевна
Другие
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра по Саратовской области"
Куколева Т.В.
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Производство по делу возобновлено
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
07.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее