Решение по делу № 2-3095/2018 от 06.03.2018

Дело №

Мотивированное решение

изготовлено 27.04.2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием представителя истца – Соседко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Провижн» к Клименковой Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО «Провижн» обратилось в суд к Клименковой Е.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что дата между ответчиком и <...> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 11 200 рублей с компенсацией за пользование займом 1% в день (п. 1.2 договора) от суммы займа. дата (п. 2.1 договора) ответчик должен был возвратить сумму 14 672 рубля, из которых 11 200 рублей сумма займа и 3 472 рубля компенсация. Обязательства ответчиком выполнены не были. Согласно п. 1.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему в срок указанный в договоре, то компенсация за каждый последующий день пользования займом до дата составляет 3% от суммы займа. В соответствии с договором уступки права требования, заключенного между <...>» и ООО «Провижн» права требования по договору займа перешло к ООО «Провижн».

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 11 200 рублей, компенсацию за пользование займом 64 736 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 478,08 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчика в почтовое отделение по месту его регистрации для вручения судебной повестки, свидетельствует об отказе адресата принять судебные повестки и влечет правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что дата между <...> Е.В. и <...>» заключен договор займа №, по условиям которого Клименковой Е.В. переданы денежные средства в размере 11 200 рублей с компенсацией за пользование займом 1% в день (п.1.2 договора) от суммы займа. дата (п.2.1 договора) ответчик должен был возвратить сумму 14 672 рубля, из которых 11 200 рублей сумма займа и 3 472 рубля компенсация. Обязательства ответчиком выполнены не были.

Согласно п. 1.2 договора в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и/или компенсацию по нему в срок указанный в договоре, то компенсация за каждый последующий день пользования займом до дата составляет 3% от суммы займа.

В соответствии с договором уступки права требования № от дата, заключенного между <...>» и ООО «Провижн», права требования по договору займа перешло к ООО «Провижн».

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по государственной пошлине в сумме 2 478,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Провижн» к Клименковой Елене Владимировне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Клименковой Елены Владимировны в пользу ООО «Провижн» задолженность по договору займа в размере 11 200 рублей, компенсацию за пользование займом 64 736 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 478,08 рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владивостока заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Н.В. Бакшина