Решение по делу № 2-27/2014 от 22.01.2014

2-27/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2014 года

Межгорьевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Помазкина Б.Е.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кокушкина О. В. к Управлению Федеральной миграционной службе по Республике Башкортостан о взыскании невыплаченного денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Кокушкин О.В. обратился в Межгорьевский городской суд с иском к Управлению Федеральной миграционной службе по РБ о взыскании невыплаченного денежного довольствия.

Представитель ответчика Бубеннова Л.В. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы по месту фактического нахождения ответчика, согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ.

Истец Кокушкин О.В. возражал против заявленного представителем ответчика ходатайства, пояснил, что «отдел», «филиал», «представительство» тождественны, все документы в период его работы оформлялись и подписывались непосредственно руководителем Отдела УФМС России по РБ в г. Межгорье на месте, в связи с чем исковое заявление подано в соответствии с требованиями, установленными нормами ГПК РФ и подсудно данному суду.

Судом изучены представленные представителем ответчика документы, из которых усматривается, что ответчик УФМС по РБ, как указал истец в исковом заявлении, фактически расположен по адресу: г. Уфа, ул. Красина, д. 21, юридический адрес организации: г. Уфа, ул. Пушкина, д. 63. Отдел УФМС России по РБ в г. Межгорье не обладает полномочиями представительства или филиала организации ответчика, является его структурным подразделением, а не юридическим лицом, в связи с чем данное исковое заявление не относится к юрисдикции Межгорьевского городского суда РБ. Такой иск, согласно ст. 28 ГПК РФ, предъявляется в суд по месту нахождения организации, в данном случае, в Кировский районный суд г. Уфы.

Суд, выслушав истца Кокушкина О.В., представителя ответчика Бубеннову Л.В., проверив материалы дела, находит, что исковое заявление судёй было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-27/2014 по иску Кокушкина О. В. к Управлению Федеральной миграционной службе по Республике Башкортостан о взыскании невыплаченного денежного довольствия передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.

Председательствующий судья      Б. Е. Помазкин