Решение по делу № 11-31/2020 от 14.01.2020

Дело №2.2-289/2018

Дело №11-31/2020

УИД 76MS0002-01-2018-001675-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2020 года Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тебневой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца АО «СОГАЗ» на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Ярославля вынесено определение о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 расходов по оплате юридических услуг представителя в размере 8000 руб.

    АО «СОГАЗ» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просило указанное определение отменить, отказать в удовлетворении заявления, так как судом не оценена соразмерность заявленных требований о взыскании стоимости услуг представителей по конкретному делу, кроме того, оценивая разумность размера расходов на оплату услуг представителя, необходимо принимать во внимание сложность рассматриваемого дела, объем произведенной представителем работы, сумму иска, затраченное время на подготовку искового заявления, а также совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения исковых требований.

    В судебное заседание стороны не вызывались.

            Проверив доводы частной жалобы, суд считает, что частная жалоба удовлетворению не подлежит.

    Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 8000 руб.

    Суд считает, что мировой судья правильно в соответствии со ст.ст. 98,104, 100 ГПК РФ в определении установил обстоятельства и обоснованно пришел к выводу о том, что судебные расходы составляют взысканную сумму, и подлежат взысканию с АО «СОГАЗ». Выводы суда подробно и полностью мотивированы, размер судебных расходов определен с учетом конкретных обстоятельств дела, удовлетворения исковых требований, относимости и допустимости представленных доказательств, требований разумности. Суд соглашается с мнением суда первой инстанции, что подлежат взысканию судебные расходы, связанные с рассмотрением данного гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что нарушений норм процессуального при вынесении мировым судьей определения о взыскании судебных расходов допущено не было.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.328, 329, 331 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

           определение мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №.2-289/2018 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба, оставить без изменения, а частную жалобу АО «СОГАЗ» - без удовлетворения.

                 Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Н.О. Корендясева