Решение по делу № 1-33/2019 от 03.12.2018

Дело №1-33/2019

УИД 16RS0038-01-2018-003249-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года                            г. Елабуга РТ

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи            Иванова В.М.

с участием государственных обвинителей     Гарафиева И.А., Орлова С.Н.,

Подсудимых                Рахмановой Л.К.,

Бурганова Р.К.,

Защитников- адвокатов            Ахтямова Р.К., Мухаметдинова Ф.Ф.,

При секретаре                        Пуховой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Рахмановой Л.К.,

Бурганова Р.К.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена примерно в 17 часов 38 минут, Рахманова Л.К. и Бурганов Р.К., предварительно договорившись о хищении чужого имущества, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина розничной торговли Номер обезличен ООО « », расположенного в ТЦ « » по адресу: ......, воспользовавшись отсутствием должного контроля за сохранностью имущества со стороны сотрудников данного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили из торгового зала вышеуказанного магазина: 9 футболок, стоимостью без НДС 135 рублей 56 копеек каждая, и 11 женских джемперов, стоимостью без НДС 195 рублей 13 копеек каждый, принадлежащие ООО « ». При этом Рахманова Л.К. и Бурганов Р.К., действуя совместно и согласованно между собой, складировали похищаемый товар в принесенный с собой пакет, обернутый фольгой и с похищенным намеревались выйти из торгового центра. Однако при выходе Рахмановой Л.К. и Бурганова Р.К. из помещения магазина сработали антикражные ворота. После чего Бурганов Р.К., действуя согласно отведенной ему преступной роли, вынес из помещения магазина похищенный товар в вышеуказанном пакете, а Рахманова Л.К., действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности, осталась стоять возле антикражных ворот, с целью доведения преступных действий до конца и отвлечения сотрудников магазина от Бурганова Р.К., выносящего похищенные вещи из магазина.

Незаконно обратив похищенное имущество в свою собственность Рахманова Л.К. и Бурганов Р.К. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Рахманова Л.К. и Бурганов Р.К. причинили ООО « » материальный ущерб на общую сумму 3366 рублей 47 копеек.

В судебном заседании подсудимая Рахманова Л.К. суду показала, что все было так, как зачитал прокурор. Это было давно, Дата обезличена, примерно в 17 часов находилась в магазине « » в торговом центре с Бургановым Р.К.. Увидела стеллажи с футболками, решили их похитить. Сложила стопочкой футболки в пакет. Бурганов Р.К. забрал пакет и вышел из магазина, он не проходил через зону кассы, находился неподалеку. Впереди себя его не видела. Подошла к продавцу и показала свою сумку. Бурганов Р.К. просто пошел, а сама остановилась. Полностью подтверждает количество похищенных футболок, указанное в обвинительном заключении. Вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Бурганов Р.К. суду показал, что хотел бы сразу отметить, что ущерб полностью возмещен, мать оплатила. В тот день вместе с Рахмановой Л.К. зашли в магазин. Она начала смотреть футболки. Вышли, прозвенели, прошел, а Бурганова Р.К. остановилась. Видел, как она футболки в пакет складывает. Хотели украсть футболки. Елабужские оперативники их задержали в ТЦ « » - А., привезли в отдел полиции. С количеством, стоимостью похищенного, указанными в обвинительном заключении полностью согласен. Вину признаёт, раскаивается в содеянном.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания не явившихся: потерпевшего Т., свидетелей В1., Б., Н., А..

Из оглашённых показаний потерпевшего Т. следует, что он работает в магазине ООО « » в должности руководителя группы предотвращения потерь с Дата обезличена. Дата обезличена вечером около 18 часов ему от управляющей магазина « » в ...... стало известно о том, что произошло хищение товара в магазине, и ему сразу скинули фото по видеозаписи, и он сразу узнал Рахманову Л.К., которая ранее была замечена в хищении товара в сети магазинов ООО « », по ревизии всего в тот день было похищено 9 футболок женских, стоимостью 135 рублей 56 копеек каждая, а также было похищено 11 джемперов, стоимостью 195 рублей 13 копеек каждый. Всего в указанный день было похищено товара на сумму 3366 рублей 47 копеек без учета НДС. Он просмотрел видеозапись и увидел, что Дата обезличена около 17 часов 30 минут в магазин зашел мужчина на вид 35 лет, ему известны его данные Бурганов Р.К., худощавого телосложения, с темными волосами, в кепке, также с ним зашла женщина на вид около 45 лет худощавая, невысокого роста, известны ее данные - Рахманова Л.. У обоих в руках были пакеты довольно большие, проходят к столу с выложенным товаром, и начинают стопкой складывать товар в один пакет, утрамбовывают их, а именно: положили 1 стопку футболок и 1 стопку джемперов. После чего идут к выходу в сторону кафе, при этом женщина держит пакет с похищенным товаром, и происходит сработка антикражных ворот. Женщина передает пакет с товаром мужчине, и мужчина уходит в сторону выхода, а женщина остается в зале. К ней подходит продавец, женщина показывает пакет, продавец не видит там товара из магазина и женщина уходит. Антикражные ворота могут не сработать, так как ввиду наличия фольги внутри могут преломиться лучи. (том 1 л.д. 195-197)

Из оглашённых показаний свидетеля В1. следует, что она является управляющей магазином, управляет обособленным структурным подразделением «Магазин « » Торговый центр « » ....... Дата обезличена в магазине « », около 17 часов 38 минут услышала как сработала противокражная система, она сразу вышла и направилась в сторону противокражной системы. Она увидела, что возле входа в магазин « » со стороны корпорации « » стояла Н. и разговаривала с какой-то женщиной. Женщина приоткрыла пакет, который находился у нее в руках, и показывала Н.. Н. ничего подозрительного не обнаружив, отпустила женщину. При просмотре записи с камеры, расположенной у товаров со столом с женскими футболками и джемперами, она увидела, как неизвестная женщина и мужчина складывают футболки и джемпера в пакеты, при этом женщина и мужчина подставили пакеты на пол, придвинув пакеты к столу и в пакеты складывали футболки и джемпера, пытаясь их утрамбовать в пакеты. После того, как пакеты наполнились, женщина и мужчина, взяв пакеты, направились к выходу. После того. как они поравнялись с противокражной системой, система сработала, женщина передала наполненный футболками и джемперами пакет мужчине, и мужчина пошел в сторону выхода, а сама она направилась в сторону торгового зала. Ее остановила Н., стала с ней беседовать и осмотрела пакет, который был при женщине. Была проведена инвентаризация товаров, находящихся на торговом столе, с которого была совершена кража и была выявлена недостача женских футболок в количестве 11 штук, женских джемперов в количестве 14 штук, данные сведения были предоставлены сотрудникам полиции. Однако позднее провели полную инвентаризацию, и в ходе инвентаризации было установлено, что несколько единиц товара находились в примерочной и среди других товаров, покупатели имеют открытый доступ к товарам, и часто при просмотре товара или примерке товара могут положить вещи с другими товарами. Фактическая недостача товара составляет девять женских футболок, и одиннадцать женских джемперов на общую суму 3366,47 рублей. (том 1 л.д. 172-173)

Из оглашённых показаний свидетеля Б. следует, что Дата обезличена в магазине «Остин» в 17 часов 38 минут сработала противокражная система, она обернулась и увидела, что возле входа в магазин « » со стороны ...... стояла Н. и разговаривала с какой-то женщиной, со слов управляющей она узнала, что неизвестная женщина и неизвестный мужчина из магазина « » совершили кражу женских футболок и джемперов, что имеются видеозаписи факта кражи. (том 1 л.д. 174-175)

Из оглашённых показаний свидетеля Н. следует, что около 17 часов 38 минут она услышала как сработала противокражная система, она сразу направилась в сторону противокражной системы и увидела, что возле выхода с магазина « » со стороны « » стоят женщина и мужчина, она крикнула им, чтобы они остановились, так как сработали ворота. Женщина обернулась, и немного приостановилась, а мужчина, не оборачиваясь, шел дальше. Она подошла к воротам и попросила женщину открыть пакет, который находился у нее в руках, женщина не стала сопротивляться, сама приоткрыла пакет и стала пояснять, что якобы она возвращалась с поминок и на поминках ей дали шампуни как память. Она заглянула в пакет, в пакете находились шампуни, может крем, или еще какие-то тюбики, товаров магазина « » она не заметила. В1. сообщила. что она просмотрела камеры и видела по камерам, как мужчина и женщина похищали товар. После чего В1. позвонила сотрудникам полиции. Какой именно пропал товар и на какую сумму она точно не знала, женщина и мужчина, судя по камерам видеозаписи, складывали вещи охапками в пакет со стола, где были выложены женские футболки и джемпера. Провели полную инвентаризацию, и в ходе инвентаризации было установлено, что несколько единиц товара находились в примерочной и среди других товаров, покупатели имеют открытый доступ к товарам, и часто при просмотре товара или примерке могут положить вещи с другими товарами, или оставить в примерочной. (том 1 л.д. 176-178)

Из оглашённых показаний свидетеля А. следует, что Дата обезличена около 18 часов он выехал в составе СОГ по телефонному сообщению о хищении из магазина « » в ТЦ « ». По приезду на место было установлено со слов сотрудников магазина, что в тот день Дата обезличена около 17 часов 35 минут в магазин пришла женщина с мужчиной, которая сразу прошла к стойке со сложенными товаром у входа в торговый зал со стороны кафе, далее она начала показывать вещи и складывать вещи слева, они не заметили изначально, что она складывала вещи не на стойку стола, а в пакет рядом и не обратили внимания. После чего они начали выходить из торгового зала, сработали антикражные ворота, мужчина ушел, а женщина задержалась у антикражных ворот, при этом сотруднику магазина показала содержимое пакета, и там были только ее вещи, товара они не увидели и женщина ушла. Сотрудники магазина пояснили, что от сотрудника магазина Т. они узнали данные женщины Рахманова Л.К., которая была ранее замечена в кражах из магазинов ....... Также Т. в мужчине опознал Бурганова Р.К., который также ранее был замечен в магазинах с Рахмановой Л.К.. Дата обезличена местонахождение Рахмановой Л.К. было установлено, она с Бурагновым Р. была доставлена в отдел МВД России по Елабужскому району и опрошена по факту кражи, и пояснила, что действительно похитила товар из магазина « » в ТЦ » Дата обезличена, а похищенное продала. Также им была произведена выемка 2 пакетов со вставками из профольгированного пакета в каждом, которые использовались при совершении хищения. (том 2 л.д. 1-3)

Кроме вышеизложенного вина Рахмановой Л.К. и Бурганова Р.К. доказывается следующими доказательствами.

    - Заявлением В1. о совершении кражи из магазина «Остин» (л.д.5, т. 1);

- Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина ООО « » в ТЦ « » по ......, установлено место хищения и отсутствия товара ООО « ». При производстве ОМП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала ООО « ». (том 1 л.д. 11-13);

    - В объяснительной Рахманова Л.К. подробно сообщает о совершении ею и Бургановым Р.К. кражи (т.1, л.д.116);

    - протоколом осмотра видеозаписи на СД-R диске с камер наблюдения магазина ООО « » в торговом центре « » по ...... за Дата обезличена, на которой зафиксирован момент совершения кражи имущества. (том 1 л.д. 129-131);

- протоколом выемки, согласно которому у представителя потерпевшего ООО « » Т. изъяты товарные накладные и товарный инвайс о поступлении похищенного товара на Дата обезличена. (том 1 л.д. 202-204);

- протоколом осмотра документов, изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ООО « » Т. (том 1 л.д. 205-210);

- бухгалтерской справкой-отчета по закупочным ценам, согласно которой закупочная цена футболки женской белого цвета артикул LT4T3100 размер M 46 стоимость 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской белого цвета артикул LT4T3100 размер S 44 стоимость 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской белого цвета артикул LT4T3100 размер XL 50 стоимостью 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской светло-зеленого цвета артикул LT4T3143 размер M 46 стоимостью 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской светло-зеленого цвета артикул LT4T3143 размер XS 42 стоимостью 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской светло-зеленого цвета артикул LT4T3143 размер XXL 52 стоимостью 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской темно-синего цвета артикул LT4T3168 размер M 46 стоимостью 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской темно-синего цвета артикул LT4T3168 размер XS 42 стоимостью 135 рублей 56 копеек без учета НДС, футболки женской светло-розового цвета артикул LT4T31X1 размер XL 50 стоимостью 135 рублей 56 копеек без учета НДС, джемпера женского темно-синего цвета артикул LT4T3268XL размер XL 50 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского темно-синего цвета артикул LT4T3268 размер XS 42 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского светло-серого цвета артикул LT4T3292 размер L 48 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского графитового цвета артикул LT4T3298 размер L 48 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского графитового цвета артикул LT4T3298 размер М 46 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского графитового цвета артикул LT4T3298 размер S 44 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского графитового цвета артикул LT4T3298 размер XXL 52 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского светло-розового цвета артикул LT4T32X1 размер L 48 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского светло-розового цвета артикул LT4T32X1 размер М 46 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпер женский светло-розового цвета артикул LT4T32X1 размер S 44 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС, джемпера женского светло-розового цвета артикул LT4T32X1 размер XS 42 стоимостью 195 рублей 13 копеек без учета НДС и общий материальный ущерб составил 3366 рублей 47 копеек без учета НДС по цене закупки ООО «Остин». (том 1 л.д. 87);

- протоколом изъятия, согласно которому оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по Елабужскому району А. у Рахмановой Л.К. изъяты два пакета с надписью «Бристоль» со вставленными в каждый пакет фольгированными пакетами, использованными Рахмановой Л.К. и Бургановым Р.К. при совершении хищения имущества в магазине ООО « ». (том 1 л.д. 118-119);

    - протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что Рахманова Л.К. рассказывает и показывает об обстоятельствах кражи ею и Бургановым Р.К. футболок и джемперов из магазина « » (л.д.155-162 т. 1);

- протоколом осмотра, согласно котормоу осмотрены два пакета со вставленными пакетами обернутыми фольгой, которые использовались при совершении кражи имущества с магазина « » Рахмановой Л.К. и Бургановым Р.К. (том 1 л.д. 181-182)

- протоколом выемки, согласно которому начальником отделения ОУР по Елабужскому району В. у представителя магазина «Остин» К. изъят СД-R диск с видеозаписью по факту хищения Рахмановой Л.К. и Бургановым Р.К. имущества, принадлежащего ООО « ». (том 2 л.д. 107-108);

- протоколом осмотра предметов, а именно: видеозаписи на СД-R диске с камер наблюдения магазина « » по ...... за Дата обезличена, на которой зафиксирован момент совершения кражи Рахмановой Л.К. и Бургановым Р.К. имущества, принадлежащего ООО « ». (том 2 л.д. 198-199);

    - согласно приобщённому к материалам дела чеку-ордеру ущерб на сумму 3368 рублей ООО « » возмещён. (том 3, л.д.114).

        Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимых Рахмановой Л.К. и Бурганова Р.К. доказанной, поскольку она подтверждается последовательными и согласованными оглашёнными показаниями потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом проверки показаний на месте с участием Рахмановой Л.К., вещественными доказательствами, показаниями самих подсудимых Рахмановой Л.К. и Бурганова Р.К. Исследованные в судебном заседании доказательства являются согласованными и взаимосвязанными, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Поскольку показания подсудимыми даны в установленном законом порядке, всесторонне проверены и согласуются с другими доказательствами, суд находит их достоверными, допустимыми и считает возможным в совокупности с приведенными выше доказательствами

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает Рахманову Л.К. и Бурганова Р.К. вменяемыми.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд учитывает, что хищение чужого имущества подсудимые совершили тайно, группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Рахмановой Л.К. и Бурганову Р.К. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, влияние наказания на исправление, условия жизни семей, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным и в связи с чем каждому из них необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания Рахмановой Л.К. не имеется.

При этом суд считает возможным при назначении наказания Бурганову Р.К. применить требования ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Подсудимая Рахманова Л.К. вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется, активно способствовала расследованию преступления, ущерб возмещён, состояние здоровья её и её родственников, имеет несовершеннолетнего сына, мать является пенсионеркой, и в настоящее время сын подсудимой проживает у неё, при доставлении в отдел МВД дала в объяснительной признательные подробные показания, что признаётся судом как чистосердечное признание. Данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание Рахмановой Л.К..

Обстоятельством, отягчающим наказание Рахмановой Л.К., суд признаёт рецидив преступлений.

Подсудимый Бурганов Р.К. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребёнка, добровольно возместил ущерб, состояние его здоровья, соседями характеризуется положительно.

Данные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание Бурганову Р.К..

Обстоятельством, отягчающим Бурганову Р.К. наказание, суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений.

Местом отбывания наказания Рахмановой Л.К. суд назначает исправительную колонию общего режима, т.к. Рахманова Л.К. ранее судима к лишению свободы и отбывала наказание в условиях исправительной колонии общего режима.

Поскольку на момент вынесения приговора ущерб ООО « » возмещён, производство по предъявленному гражданскому иску на сумму 3366 рублей 47 копеек необходимо прекратить.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рахманову Л.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить наказание по приговору Набережночелнинского городского суда от Дата обезличена, и окончательно Рахмановой Л.К. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Рахмановой Л.К. по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей.

Срок отбывания окончательного наказания Рахмановой Л.К. исчислять с Дата обезличена.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Рахмановой Л.К. время её содержания под стражей по настоящему делу с Дата обезличена и до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание Рахмановой Л.К. зачесть наказание, отбытое по приговору Набережночелнинского городского суда от Дата обезличена с Дата обезличена по Дата обезличена.

Признать Бурганова Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бурганову Р.К. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Бурганова Р.К. обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения Бурганову Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по иску ООО « » о взыскании с виновных лиц суммы ущерба в размере 3366 (три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 47 копеек – прекратить.

Вещественные доказательства: два диска с видеозаписями за Дата обезличена, копии товарных накладных – хранить в материалах уголовного дела; два пакета, изъятых у Рахмановой Л.К., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Елабужскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Бургановым Р.К. в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной Рахмановой Л.К. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора и в тот же срок со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья