Решение по делу № 2-88/2024 от 09.04.2024

                № 2-88/2024

                

                                                        РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

с. Анучино                                                                4 июня 2024 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Матузко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88/2024 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к муниципальному унитарному предприятию «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю обратилось в суд с указанным исковым заявлением к МУП «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края.

В исковом заявлении Управление Роспотребнадзора по Приморскому краю просило суд признать действия муниципального унитарного предприятия «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и администрации Анучинского муниципального округа Приморского края, выразившиеся в не принятии мер по обеспечению соответствия качества воды питьевой на территории с. Рисовое, Анучинского муниципального округа, Приморского края по санитарно-химическому показателю – железо, по органолептическому показателю – мутность, по микробиологическим показателям (общие колиформные бактерии – ОКБ, Е.coli).

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и администрацию Анучинского муниципального округа Приморского края обеспечить на территории с. Рисовое, Анучинского муниципального округа, Приморского края, подачу холодной воды населению, качество которой соответствует гигиеническим нормам по санитарно-химическому показателю – железо, по органолептическому показателю – мутность, по микробиологическим показателям (общие колиформные бактерии – ОКБ, Е.coli).

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и администрацию Анучинского муниципального округа Приморского края довести резолютивную часть решения суда до потребителей через официальные сайты в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца, Вязовик М.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила установить срок исполнения решения суда до 30 октября 2025 года.

Представитель ответчика - МУП «Анучинское ЖКХ», Замыслов С.С., уточнённые исковые требования признал в полном объёме и просил принять признание иска.

Представитель ответчика – администрации Анучинского муниципального района Приморского края, Примачев А.А., уточнённые исковые требования признал в полном объёме и просил принять признание иска.

Выслушав представителя истца, Вязовик М.М., представителей ответчиков, Замыслова С.С. и Примачева А.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании представители ответчиков: МУП «Анучинское ЖКХ», Замыслов С.С., администрации Анучинского муниципального района Приморского края, Примачев А.А., исковые требования признали в полном объёме и просили принять признание иска.

Суд считает, что признание иска ответчиками необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю к муниципальному унитарному предприятию «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и к администрации Анучинского муниципального округа Приморского края о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий, удовлетворить.

Признать действия муниципального унитарного предприятия «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края, ИНН , и администрации Анучинского муниципального округа Приморского края, ИНН , выразившиеся в не принятии мер по обеспечению соответствия качества воды питьевой на территории с. Рисовое, Анучинского муниципального округа, Приморского края по санитарно-химическому показателю – железо, по органолептическому показателю – мутность, по микробиологическим показателям (общие колиформные бактерии – ОКБ, Е.coli), незаконными.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и администрацию Анучинского муниципального округа Приморского края обеспечить на территории с. Рисовое, Анучинского муниципального округа, Приморского края, подачу холодной воды населению, качество которой соответствует гигиеническим нормам по санитарно-химическому показателю – железо, по органолептическому показателю – мутность, по микробиологическим показателям (общие колиформные бактерии – ОКБ, Е.coli), в срок до 30 октября 2025 года.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Анучинское ЖКХ» Анучинского муниципального округа Приморского края и администрацию Анучинского муниципального округа Приморского края довести резолютивную часть решения суда до потребителей через официальные сайты в срок не позднее 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.

Решение изготовлено в окончательной форме 4 июня 2024 года.

Судья                                                                            Л.П. Юрченко

2-88/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ПК
Ответчики
МУП "Анучинское ЖКХ" Анучинского муниципального округа
Администрация Анучинского муниципального округа
Суд
Анучинский районный суд Приморского края
Судья
Юрченко Леонид Петрович
Дело на странице суда
anuchinsky.prm.sudrf.ru
09.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.05.2024Предварительное судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
04.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2024Дело оформлено
31.12.2024Дело передано в архив
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее