Решение по делу № 9а-133/2017 от 19.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Благовещенск РБ                   20 октября 2017 года

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Паньшин А.В., рассмотрев административное исковое заявление Ильтубаевой В.Е. к органу опеки и попечительства Администрации Муниципального района Благовещенский район РБ об отмене актов обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным освобождение от обязанностей опекуна, восстановлении в правах опекуна,

УСТАНОВИЛ:

Ильтубаева В.Е. обратилась в суд с административным исковым заявлением

к органу опеки и попечительства Администрации Муниципального района Благовещенский район РБ об отмене актов обследования жилищно-бытовых условий от <адрес>, протоколов от <адрес>, признании незаконным освобождение от обязанностей опекуна, восстановлении в правах опекуна.

Судья, рассматривая вопрос о принятии иска к производству суда, приходит к следующему.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал на то, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 24 ноября 2005 года №508-О, от 19 июня 2007 года №389-О-О и от 15 апреля 2008 года №314-О-О).

Согласно ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Критерием для правильного определения вида судопроизводства (исковое или административное), в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации является характер правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не избранная им форма обращения в суд.

В административном исковом заявлении Ильтубаевой В.Е. заявлены требования, в том числе, о признании незаконным освобождение об обязанностей опекуна, восстановлении в правах опекуна. Указанные требования вытекают из правоотношений, регулируемых нормами гражданского, гражданского процессуального права РФ, в порядке гражданского судопроизводства.

В силу положений статей 2, 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений, осуществляется в порядке гражданского судопроизводства путем подачи искового заявления, отвечающего требованиям статей 130, 132 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отказе в принятии административного искового заявления Ильтубаевой В.Е., поскольку оно содержит требования, которые не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства, так как подлежат рассмотрению в ином порядке – гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Ильтубаевой В.Е. к органу опеки и попечительства Администрации Муниципального района Благовещенский район РБ об отмене актов обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов от ДД.ММ.ГГГГ признании незаконным освобождение от обязанностей опекуна, восстановлении в правах опекуна.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: