Решение по делу № 2-245/2023 от 22.09.2023

24RS0023-01-2023-000273-95

Дело № 2-245/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года                         с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поляковой Т.П.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

при участии истца прокурора Казачинского района Красноярского края – Прокопенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Казачинского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Назмутдиновой Д. Р. об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Казачинского района Красноярского края обратился в суд с иском к Назмутдиновой Д.Р. об обязании произвести очистку мест рубки от порубочных остатков по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Кемское сельское участковое лесничество, СПК «Кемское», квартал № выдел №, лесосека № делянка № в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка, в ходе которой было установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и Назмутдиновой Д.Р. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.06.2022г. №, в соответствии с которым Назмутдиновой Д.Р. переданы в собственность лесные насаждения объемом 175,00 куб.метров, на площади 2,7 га, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, расположенные в Красноярском крае, Казачинском муниципальном районе, Казачинское лесничество, Кемское сельское участковое лесничество, СПК «Кемское» квартал № выдел №, лесосека № делянка №. Специалистами КГБУ «Казачинское лесничество» проведен осмотр указанного выше лесного участка и в ходе осмотра мест рубок установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требование лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки о порубочных остатков (неочистке), о чем составлены: - акт осмотра лесосеки от 19.07.2023г.; - сообщение о результатах осмотра лесосеки от 19.07.2023г.; схема нарушений лесного законодательства. Таким образом, ответчиком нарушен пункт 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно, о причинении вреда объекту природной среды. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Присутствующий в судебном заседании прокурор Казачинского района Красноярского края Прокопенко Е.В. поддержала заявленные требования, в полном объеме по выше изложенным основаниям. Просила их удовлетворить.

Ответчик Назмутдинова Д.Р. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляла. Судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения «возвращено за истечением срока хранения».

Третье лицо КГБУ «Казачинское лесничество» в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах не явки суд не уведомил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания возникновения обязательств статья 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

Как указано в статье 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно части 1 статьи 51 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от пожаров.

Согласно части 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ Правила пожарной безопасности в лесах устанавливаются Правительством РФ.

Правила пожарной безопасности в лесах устанавливают единые требования к обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах, а также при пребывании граждан в лесах и являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами и гражданами.

Пункт 26 Правил пожарной безопасности в лесах устанавливает, что при проведении рубок лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.

Согласно п. 35 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2020 № 2047, при проведении рубок лесных насаждений осуществляется очистка мест рубок от порубочных остатков в соответствии с утвержденным порядком проведения лесосечных работ.

В соответствии с п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по чистке лесосеки от порубочных остатков.

Установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по очистке мест рубок от порубочных остатков способами, предписанными технологической картой или договором, разработанными с учётом снижения негативного воздействия на природный объект в ходе лесозаготовительной деятельности. Несоблюдение предписанного способа очистки мест рубок способствует возникновению факторов, негативно влияющих на санитарную и пожарную безопасность лесов.

В соответствии с приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки» очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосеки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2020 № 2047 утверждены Правила санитарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 20 Правил санитарной безопасности в лесах не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическими или юридическими лицами в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Казачинского района Красноярского края проведена проверка исполнения законодательства о лесопользовании при заготовке древесины на территории КГБУ «Казачинское лесничество».

В ходе проверки установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Казачинское лесничество» и Назмутдиновой Д.Р. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.06.2022г. №, в соответствии с которым Назмутдновой Д.Р. переданы в собственность лесные насаждения объемом <данные изъяты> куб. метров, на площади <данные изъяты> га, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, расположенные в Красноярском крае, Казачинском муниципальном районе, Казачинское лесничество, Кемское сельское участковое лесничество, СПК «Кемское» квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №

На сновании акта приема-передачи лесных насаждений к договору от 17.06.2022г. № Назмутдинова Д.Р. приняла лесные насаждения, расположенные в Красноярском крае, Казачинском муниципальном районе, Казачинское лесничество, Кемское сельское участковое лесничество, СПК «Кемское» квартал №, выдел №, лесосека № делянка №.

Заготовка и вывозка древесины производилась Назмутдиновой Д.Р. в период срока действия Договора с 17.06.2022г. по 16.16.2023г.

03.07.2023г. КГБУ «Казачинское лесничество» уведомило ответчика о проведении осмотра лесосеки с целью проверки соблюдения условий договора.

19.07.2023г. специалистами КГБУ «Казачинское лесничество» проведен осмотр указанного выше лесного участка и в ходе осмотра мест рубок установлено, что при осуществлении лесозаготовительной деятельности лесопользователем допущено нарушение требование лесного законодательства, выраженное в невыполнении работы по очистке лесосеки о порубочных остатков (неочистке) на площади 2,7 га, о чем составлены: - акт осмотра лесосеки от 19.07.2023г.; - сообщение о результатах осмотра лесосеки от 19.07.2023г.; схема нарушений лесного законодательства.

Таким образом, ответчиком нарушен пункт 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Суд приходит к выводу, что допущенный факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды в размере 11 196,65 руб., что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической картой.

В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.

В пункте 8 договора от 17.06.2022г. № определено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: укладкой порубочных остатков в кучи и оставлением их на месте для перегнивания в следующие сроки с 17.06.2022г. по 16.06.2023г.

Подпунктом «ж» пункта 15 Договора от 17.06.2022г. № установлено, что покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 Договора.

Одним из способов защиты гражданских прав, ст. 12 ГК РФ называет принуждение к исполнению обязанности в натуре.

На основании изложенного, требование прокурора об обязании ответчика в течении двух месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить очистку лесосеки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок для устранения недостатков - 02 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, суд полагает достаточным.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Согласно ст. 61.1. ч. 2 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению госпошлина по нормативу 100 % по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Исковые требования носят неимущественный характер, поэтому в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины составляет 300,00 руб.

Поскольку истец в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Казачинский район госпошлину в сумме 300,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Казачинского района Красноярского края - удовлетворить.

Возложить на Назмутдинову Д. Р. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> обязанность в течении двух месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу очистить места рубок от порубочных остатков по адресу: Красноярский край, Казачинский муниципальный район, Казачинское лесничество, Кемское сельское участковое лесничество, СПК «Кемское» квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №.

Взыскать с Назмутдиновой Д. Р. – ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в доход местного бюджета Казачинский район государственную пошлину в размере 300,00 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    Т.П. Полякова

Копия верна. Судья.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 30.10.2023 года.