Решение по делу № 11-54/2018 от 21.05.2018

Дело № 11-54/2018 Мировой судья Миронова Г.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 04 июня 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Валеевой Р. Р. на решение мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл Мироновой Г.И., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

взыскать солидарно с Рыбаковой О. В., Валеевой Р. Р. в пользу ООО «Марийская Теплосетевая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме 16138 руб. 65 коп., расходы по оплате поквартирной карточки в сумме 86 руб. 00 коп., в порядке возврата государственную пошлину в сумме 645 руб. 55 коп., всего 16870 руб. 20 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее ООО «МТСК») обратилось в суд с иском к Рыбаковой О.В., Валеевой Р.Р. о солидарном взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16138 рублей 65 копеек, а также государственную пошлину в сумме 645 рублей 55 копеек и поквартирной карточки в сумме 86 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчики, проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, однако не производят оплату за отопление и горячее водоснабжения, размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16138 рублей 65 копеек.

Мировым судьей принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Валеева Р.Р. просит решение мирового судьи отменить, считает, что с нее взысканы расходы по установке счетчика, тогда как расходы по текущему и капитальному ремонту несет только собственник квартиры. Между ней и ответчиком Рыбаковой О.В. был заключен договор найма квартиры, согласно которому коммунальные расходы должна оплачивать она сама.

В судебном заседании представитель Валеевой Р.Р. – ФИО, участвующая в деле на основании доверенности, доводы и требования апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи отменить, в удовлетворении иска к Валеевой Р.Р. о взыскании платы за коммунальные услуги, отказать.

Представитель истца ООО «МТСК» Федотова А.Г., участвующая на основании доверенности, в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ответчики Валеева Р.Р., Рыбакова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дело в отсутствие ответчиков Валеевой Р.Р., Рыбаковой О.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно материалам гражданского дела, поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РМЭ, <адрес>, ответчик Рыбакова О.В. зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Валеева Р.Р. зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из финансово-лицевого счета № размер задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с ноября 2016 года по январь 2017 года включительно составляет 16096 рублей 28 копеек.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья. В соответствии с пп. "и" п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик Валеева Р.Р. членом семьи собственника жилого помещения не является, в жилое помещение не вселялась, не проживала в нем, коммунальными услугами не пользовалась в спорный период, а поэтому не должна оплачивать коммунальные услуги, не может быть принят во внимание, поскольку Валеева Р.Р. в вышеуказанный период была зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства. Доказательств, подтверждающих о том, что она проживала в другом месте временно или постоянно и несла там расходы по оплате коммунальных услуг, не предоставила.

Довод ответчика Валеевой Р.Р., об отсутствии оснований для солидарного взыскания задолженности, также не нашел своего подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами, поскольку Валеева Р.Р. не предоставила суду договор найма квартиры, заключенный с Рыбаковой О.В., согласно которому коммунальные услуги за Валееву Р.Р. должна оплачивать Рыбакова О.В., а также расписки, подтверждающие, что Валеева Р.Р. передавала Рыбаковой О.В. денежные средства в счет оплаты коммунальных услуг.

При этом решение мирового судьи подлежит изменению в части подлежащего взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме 16138 руб. 65 коп., поскольку согласно выписки из финансово-лицевого счета № задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ноября 2016 года по январь 2017 года включительно составляет 16096 рублей 28 копеек, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в сумме 16096 руб. 28 коп., и соответственно солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 643 руб.85коп.

Решение в части взыскания расходов за получение поквартирной карточки в сумме 86 руб. 00 коп. оставить без изменения, поскольку указанные расходы являются судебными расходами и являются необходимыми расходами при подаче истцом иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, суд,

определил:

Решение мирового судьи судебного участка судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к Рыбаковой О. В., Валеевой Р. Р. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения изменить в части взыскания задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения и расходов по оплате госпошлины и взыскать с Рыбаковой О. В. и Валеевой Р. Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» солидарно задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16096 рублей 28 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 645 руб.55коп.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Валеевой Р.Р., без удовлетворения.

Судья Малышева Л.Н.