Решение по делу № 2-671/2018 от 10.12.2018

Дело 2-671/2018 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием истца Ушаковой Л.Н.,

ответчика – представителя УПФР в Гиагинском районе РА Каспарьян И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушаковой Любовь Николаевны к УПФР в Гиагинском районе РА о включении в педагогический стаж периоды пребывания на курсах повышения квалификации,

Установил:

Ушакова Л.Н. обратилась в суд с иском к УПФР в Гиагинском районе РА о включении в педагогический стаж периоды пребывания на курсах повышения квалификации.

В обоснование иска Ушакова Л.Н. указала, что <данные изъяты> г. она обратилась у УПФР в Гиагинском районе РА с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность.

Решением УПФР от <данные изъяты> г. в досрочном назначении Ушаковой Л.Н. трудовой пенсии по старости было отказано. Ответчик не включил в стаж педагогической деятельности периоды пребывания на курсах повышения квалификации: с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (всего <данные изъяты> календарных дней).

Просит обязать УПФР в Гиагинском районе РА включить в педагогический стаж периоды пребывания на курсах повышения квалификации с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (всего <данные изъяты> календарных дней) для досрочного назначения трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

В судебном заседании Ушакова Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд удовлетворить иск.

Ответчик – представитель УПФР в Гиагинском районе РА Каспарьян И.В. признала исковые требования.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно трудовой книжке Ушакова Л.Н. с <данные изъяты> г. осуществляла педагогическую деятельность.

В соответствии с решением ГУ-УПФР в Гиагинском районе РА от <данные изъяты> г., Ушаковой Л.Н. было отказано в установлении страховой пенсии по старости по причине не выработки требуемого специального стажа.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. не были включены.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По смыслу ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

При вынесении решения, суд так же учитывает, что ответчик признал иск.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания им иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, свое заявление о признании иска поддержал.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Ушаковой Любовь Николаевны к УПФР в Гиагинском районе РА о включении в педагогический стаж периоды пребывания на курсах повышения квалификации, удовлетворить.

Обязать УПФР в Гиагинском районе РА включить в педагогический стаж периоды пребывания на курсах повышения квалификации с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г.; с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. (всего <данные изъяты> календарных дней) для досрочного назначения трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев