Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
<.........>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
ДД.ММ.ГГ. <.........>
Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Г, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Я на решение мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ООО «Крепость» обратилось к мировому судье с иском к Я, Я, где просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «Крепость задолженность за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования по адресу: <.........> общей сумме 18 668,97 руб., пени - 3 995,88 руб., расходы по оплате госпошлины - 880 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ООО «Крепость» к Я о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования удовлетворены частично; с Я в пользу ООО «Крепость» взыскана задолженность по адресу: <.........> за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 18 668,97 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 1 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 747 руб., всего взыскано 20 415,97 руб. В остальной части требований к Я - отказано. В удовлетворении исковых требований к Я отказано полностью.
С данным решение не согласился ответчик Я, подал апелляционную жалобу, суть которой сводится к тому, что ООО «Крепость» за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. не представило доказательств фактического оказания услуг по управлению МКД № по <.........>, а именно какие услуги и какие работы были выполнены, их объемы, периодичность, и за какой период, кому из собственников предъявлялись эти работы, и кто из уполномоченных собственников подписывал акты сдачи-приемки и с какой оценкой, кроме аварийных работ. Также ответчик оспаривает размер тарифа, который применен истцом и указывает на неверные реквизиты в квитанциях об оплате. Просит решение мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. отменить и принять новое решение.
Представитель истца ООО «Крепость» В, в суде возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, по следующим основаниям. ООО «Крепость» является управляющей компанией, в ведении которой находится обслуживание МКД № по <.........> управления УК в спорный период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в судебном заседании не оспаривался. Обслуживание данного МКД в спорный период осуществлялось надлежащим образом, услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества были оказаны в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ, имеющимися в материалах дела. Ответчик, владея на праве собственности квартирой № по <.........>, несет права и обязанности, связанные с содержанием общего имущества МКД. Кроме того, судом обоснованно учтено, что расчеты задолженности и пени были произведены истцом верно, с учетом требований действующего законодательства. Тарифы управляющей компанией не
устанавливаются, а были заложены уже в конкурсную документацию, и изменять его в течение срока действия договора ни управляющая компания, ни собственники многоквартирного дома не имеют право. Тарифы были подтверждены договорами управления, которые имеются в материалах дела, а также справкой от администрации НГО от ДД.ММ.ГГ., которая подтверждает, что за время
простоя РґРѕРјР° управляющая компания РћРћРћ «Крепость» также управляла данным РґРѕРјРѕРј Рё РЅР° законных основаниях взимала плату. До начала действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ. действовал РґРѕРіРѕРІРѕСЂ временного управления РЅР° основаниях Рё условиях, которые действовали РІ предыдущий РіРѕРґ управления. Рстец считает, что данное решение основано РЅР° объективном Рё непосредственном исследовании всех имеющихся РІ деле доказательств. РџСЂРѕСЃРёС‚ решение РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ. РїРѕ гражданскому делу в„– оставить без изменения, Р° апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик Я в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение вручено ответчику ДД.ММ.ГГ., что следует из отчета об отслеживании почтового отправления с сайта www.pochta.ru, заявлений и ходатайств на день рассмотрения дела не поступило.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит апелляционную жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (ч.3 ст.327.1 ГПК РФ).
Согласно абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., <.........> была передана в собственность Я и Я
ДД.ММ.ГГ. ООО «Крепость» обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков Я и Я образовавшейся задолженности по указанному адресу по оплате за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования ООО «Крепость».
РР· материалов дела усматривается, что РЇ умерла ДД.РњРњ.ГГ., что подтверждается копией свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ. в„– <.........>.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Учитывая изложенное, исковые требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению в данной части.
При указанных обстоятельствах, решение мирового судьи судебного участка № судебного района г.Находки Приморского края от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску ООО «Крепость» к Я, Я о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования подлежит отмене в части отказа полностью в удовлетворении исковых требований к Я
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Крепость» к Я, Я о взыскании задолженности за предоставленные услуги по содержанию и текущему ремонту мест общего пользования в части исковых требований, предъявленных к Я подлежит прекращению.
Оставляя решение мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> от ДД.ММ.ГГ. без изменения в остальной части, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как было установлено мировым судьей и подтверждено материалами дела, ООО «Крепость» в спорный период, с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., фактически оказывало услуги по содержанию МКД по адресу: <.........>.
При этом ответчик Я, являясь собственником жилого помещения должны образом обязанность по его содержанию не исполнял, оплат услуг ООО «Крепость» в требуемом размере не производил, с вязи с чем, у ответчика Я перед истцом образовалась задолженность в сумме 18 668,97 руб., за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Мировой судья, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств и проверив расчет задолженности, представленный истцом, правомерно взыскал с ответчика Я в пользу ООО «Крепость» сумму задолженности в требуемом размере 18 668,97 руб.
Суд апелляционной инстанции также соглашается с решением мирового судьи в части применения ст.333 ГК РФ, на основании которой, суд первой инстанции снизил заявленный к взысканию размер неустойки с суммы 3 995,88 рублей до 1 000 рублей.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит несостоятельными в силу следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
ООО «Крепость» оказывает услуги по управлению МКД № по <.........> с ДД.ММ.ГГ.. По истечению срока действия указного договора, новый договор управления МКД не был заключен, в связи с чем администрацией Находкинского городского округа был проведен открытый конкурс по отбору управляющей организации для управления МКД № по <.........> в <.........>. ООО «Крепость», по результатам конкурса от ДД.ММ.ГГ., подписав договор на управление МКД № по <.........> в <.........>, фактически приступило к управлению и обслуживанию данного дома, исходя из условий договора собственники МКД производят оплату по тарифу, указанному в договоре.
Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу № по иску Ч, Я к администрации Находкинского городского округа, ООО «Крепость» о признании недействительными результатов открытого конкурса по отбору управляющей организации и договора на управления многоквартирным домом, которым истцам отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.4 ст.157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок предоставления коммунальных услуг в рамках рассматриваемых правоотношений и установление факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 354 (далее - Правила N 354).
Процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, как это следует из пунктов 105, 106 Правил от ДД.ММ.ГГ. N 354, предполагает сообщение потребителем о нарушении качества коммунальной услуги с обязательной регистрацией данного факта аварийно-диспетчерской службой, проведение проверки по поступившему обращению с последующим составлением акта по результатам проверки, проведенной по факту оказания услуги ненадлежащего качества.
Р’ силу пункта 111 Правил РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ. N 354 датой Рё временем, начиная СЃ которых считается, что коммунальная услуга предоставляется СЃ нарушениями качества, являются: дата Рё время обнаружения исполнителем факта нарушения качества коммунальной услуги всем или части потребителей, указанные исполнителем РІ журнале учета таких фактов (пункты 104, 107 настоящих Правил); дата Рё время доведения потребителем РґРѕ сведения аварийно-диспетчерской службы сообщения Рѕ фа░є░‚░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░¶░ѓ░Ђ░Ѕ░°░»░µ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░‚░°░є░ѕ░№ ░„░°░є░‚ ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 108 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░џ░Ђ░°░І░░░»); ░ґ░°░‚░° ░░ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░є░ѕ░»░»░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░ј (░ѕ░±░‰░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░‹░ј), ░ѕ░±░‰░░░ј (░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░‹░ј), ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░±░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░Ќ░‚░░░… ░†░µ░»░µ░№ ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░µ ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░±░ѕ░Ђ░‹ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░░·░ј░µ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‚░Њ ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ; ░ґ░°░‚░° ░░ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѕ░°░‡░°░»░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░·░°░„░░░є░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░°░є░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░ј░‹░… ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 110(1) ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░… ░џ░Ђ░°░І░░░», ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░±░‹░»░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░░░»░░ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░’ ░†░µ░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѓ░І░ѕ░ґ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░Ћ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№. ░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.327-330 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ї ░Ђ“ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° <.........> ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Њ░» ░є ░Ї, ░Ї ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░µ░є░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░Ї ░Ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Њ░» ░є ░Ї, ░Ї ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░µ░є░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░Ї.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° <.........> ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“. ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░љ░Ђ░µ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Њ░» ░є ░Ї ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░µ░є░ѓ░‰░µ░ј░ѓ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ї - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ.░’. ░љ░░░Ђ░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░°
Банкротство