Решение по делу № 2-305/2021 от 11.10.2021

Дело № 2-305/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2021 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                              Постыко Л.С.,

с участием представителя ответчика - адвоката                Кондрахина Н.В.,

при секретаре                                                                        Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Кузнецовой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, заключенного с ответчиком № от 26 июля 2019 года за период с 26.02.2020 по 05.08.2021 в размере 722 215,07 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 555 656, 94 рублей, задолженность по просроченным процентам 129 945,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19 536,65 рублей, неустойка за просроченные проценты – 17 075,65 рублей, расходы по уплате госпошлины, а также расторжении кредитного договора. Свои требования обосновывает тем, что ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат, который в судебном заседании мотивированных возражений по иску не представил, размер задолженности не оспорил, просил рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием представителя ответчика – адвоката Кондрахина Н.В., по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ответчику 26 июля 2019 года на основании кредитного договора № истцом был предоставлен кредит на 594 262,35 рублей на 60 месяцев, под 17,45% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита в установленные кредитным договором сроки, оплате процентов за пользование кредитом, оплате штрафных санкций в случае просрочки выплат по кредитному договору. Ответчик не выполнял свои обязательства по кредиту, последний платеж по кредиту был им осуществлен 26.01.2020, обязательства выполнялись с нарушением графика и сумм платежей. Согласно расчету задолженность по кредитному договору за период с 26.02.2020 по 05.08.2021 по договору от 26.07.2019 составила 722 215,07 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 555 656, 94 рублей, задолженность по просроченным процентам 129 945,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19 536,65 рублей, неустойка за просроченные проценты – 17 075,65 рублей (копии анкеты, кредитного договора, тарифов по потребительским кредитам; расчет задолженности, выписка по счету клиента, информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит»). 30.09.2021 ответчику направлялось истцом требование о полном досрочном возврате потребительского кредита и расторжении кредитного договора (копия требования).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Удовлетворяя в полном объеме исковые требования о расторжении кредита и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 26.02.2020 по 05.08.2021 в размере 722 215,07 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 555 656, 94 рублей, задолженность по просроченным процентам 129 945,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19 536,65 рублей, неустойка за просроченные проценты – 17 075,65 рублей, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор в письменной форме, в договоре определены условия и срок возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, ответственность за неисполнение обязанности по возврату кредита, ответчик получил денежные средства, распорядился ими, и не производит ежемесячные платежи на определенных в договоре условиях, обязательства по договору до настоящего времени не выполнены, что является существенным нарушением условий кредитного договора. Истец имеет право по закону требовать возврата суммы кредита и причитающихся процентов, штрафных санкций, а также требовать досрочного расторжения договора. Сумма иска обоснована доказательствами, которые судом принимаются в подтверждение наличия задолженности, расчет произведен правильно и не вызывает у суда сомнения, не оспорен представителем ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 16 422,15 рублей, поскольку иск полностью удовлетворен.

Руководствуясь ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ и в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26 июля 2019 года, заключенный между    Кузнецовой Ольгой Юрьевной и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Кузнецовой Ольги Юрьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2019 года за период с 26.02.2020 по 05.08.2021 в размере 722 215,07 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 555 656, 94 рублей, задолженность по просроченным процентам 129 945,83 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 19 536,65 рублей, неустойка за просроченные проценты – 17 075,65 рублей; а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 16 422,15 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Пущинский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:               подись                Л.С. Постыко

...