Решение по делу № 2-120/2022 (2-1604/2021;) от 25.10.2021

    № 2-120/2022

(42RS0016-01-2021-003086-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                         18 февраля 2022 года

Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при помощнике судьи Диваевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) в лице представителя И.Г.Руденко, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования истцом мотивированы тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ24 (ПАО) (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее - «Заемщик») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме № рублей (далее - «Кредит») сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом № % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. «ДД.ММ.ГГГГ года Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме № рублей. В случае если Заемщик не возвращает в срок сумму Кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в виде пени в размере №% в день от суммы невыполненных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ произошло объединение банков ПАО «БАНК ВТБ24» и ПАО «БАНК ВТБ». Объединение осуществлено путем реорганизации банка ПАО « БАНК ВТБ24» в форме присоединения к банку ПАО «БАНК ВТБ». С даты реорганизации, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ПАО «БАНК ВТБ» является правопреемником прав и обязанностей ПАО «БАНК ВТБ24». Банку стало известно о смерти заемщика ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, Банком направлялись ДД.ММ.ГГГГ. запросы о лицах, вступивших в наследственные права нотариусу Кемеровской нотариальной палаты Новокузнецкого нотариального округа ФИО8 по адресу места жительства наследодателя на дату смерти - <адрес>. Согласно ответу нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ за №, в ее производстве находите наследственное дело № на основании требования Банка. Более полная информации может быть выдана по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебный органы. Согласно информации, указанной в анкете - заявлении, подписанной заемщиком: при оформлении кредитного договора, заемщик состояла в браке с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ рождения). Как указано в выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., правообладателями квартиры, которой проживал на дату смерти наследодатель, являются: ФИО2 и ФИО3. Вид права - долевая собственность. По состоянию на «ДД.ММ.ГГГГ г. общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом отказа от пени и факта остановки начисления плановых % с ДД.ММ.ГГГГ, составляет № рублей, из которых: № руб. - остаток ссудной задолженности; № руб. - задолженность по плановым процентам. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, взыскать из наследственного имущества в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей, из которых: № руб. - остаток ссудной задолженности; № руб. - задолженность по плановым процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Определением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Кузнецова Д.В., Кузнецова Т.Д..

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Кузнецов Д.В., Кузнецова Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 ч. 1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму № руб. под № % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ..    Денежные средства зачислены ответчику на Банковский счет №.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой на получение кредита, согласием на кредит в ВТБ24 (ПАО) (л.д.№).

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита перед заемщиком.

Заемщиком ФИО1 заявление-анкета на получение потребительского кредита, уведомление о полной стоимости кредита, согласие на кредит в ВТБ24 (ПАО) подписаны, соответственно, с данными условиями она была ознакомлена, данные условия заемщика устраивали. Доказательств иного в судебное заседание не представлено.

Согласно индивидуальным условиям договора за пользование кредитом, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в размере 6 685,86 рублей 27 числа каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий Договора).

За ненадлежащее исполнение условий Договора клиент уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

До настоящего времени    задолженность по кредитному договору не погашена.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. В связи с чем, данное обязательство не прекращается в связи со смертью должника, а входит в состав наследства в силу положений ст.1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что матерью ФИО2 является умершая ФИО1, т.е. ФИО2 является наследником заемщика первой очереди.

Согласно записи акта о заключении брака №, брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут №..

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с наследника только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются принятие наследниками наследства после смерти заемщика, наличие и размер наследственного имущества.

Согласно наследственному делу №, открытому нотариусом ФИО8 по требованию Банк ВТБ (ПАО), лиц, принявших наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ., в ЕГРН не содержится сведений о регистрации за ФИО1 прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ. регистрация данного транспортного средства была прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. данный автомобиль на территории РФ не зарегистрирован.

Таким образом, поскольку Кузнецова Т.Д. – дочь умершей не подавала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 и не совершила иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, она считается не принявшей наследство после ее смерти, вследствие чего не может отвечать по долгам умершей ФИО1 перед истцом.

Доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Наличия какого-либо наследственного имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования истца, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В силу положений ст.98 ГПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) отказано в полном объеме, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 204 руб. возмещению истцу не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу Кузнецовой Анны Валерьевны о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.02.2022 года.

Председательствующий:                           Н.В. Мартынова