Решение по делу № 2-4278/2016 от 24.06.2016

                                                                   РЕШЕНИЕ                                         2-4278/16

                                                  Именем Российской Федерации

                                                       11 октября 2016 года

                 Дзержинский районный суд города Перми в составе:

                 председательствующего судьи Поморцева С.А.

                 при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к Хасановой Ж.А. о взыскании задолженности,

                                                               установил:

ООО «Спирит» обратилось в суд с иском к Хасановой Ж.А. о взыскании суммы долга по договору микрозайма от Дата в размере ... рублей, расходов на юридические услуги в размере ... рублей, а также суммы госпошлины в размере ... рублей, указывая на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС ПК, с адреса, указанного в исковом заявлении: Адрес Хасанова Ж.А. выписана Дата, вновь не прописана.

          Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Михайлова Т.Ю. по ордеру от Дата с исковыми требованиями не согласна в виду отсутствия позиции ответчика относительно заявленных исковых требований.

          Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что Дата между ООО ... и Хасановой Ж.А. (заемщик) заключен договор микрозайма на сумму ... рублей для использования в потребительских целях на срок ... календарных дней с датой погашения займа и процентов за его пользование не позднее Дата. На сумму займа в течение срока, на который он выдан в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета ...% в день.

По п. ... договора займа заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за его пользование, что составляет ... рублей.

По п. ... договора займа поступающие от заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств в следующем порядке:

         штраф за нарушение условий договора, предусмотренный п. ... договора,

единовременный штраф в размере ... рублей за первый день просрочки, установленный п... договора,

пени в размере ... % от общей суммы, подлежащей уплате согласно п. ... договора, за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная с первого дня просрочки,

начисленные проценты за пользование микрозаймом на срок, на который предоставлен микрозайм,

сумма микрозайма.

По п. ... договора займа в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование в срок заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере ... рублей за первый день просрочки и пени в размере ...% от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

По дополнительному соглашению от Дата к договору микрозайма от Дата срок возврата займа продлен до Дата.

...

Дата между ООО ... и ООО «Спирит» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме прав, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров микрозайма, заключенных между цедентом и физическими лицами, в том числе и права по договору микрозайма от Дата

В установленный дополнительным соглашением срок – до Дата обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

По договору микрозайма от Дата Хасановой Ж.А. уплачено:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Всего по представленным истцом копиям платежных поручений Хасановой Ж.А. в период с Дата по Дата уплачено ... рублей (л.д. 12-14).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что условия п. ... договора микрозайма от Дата, предусматривающие очередность погашения обязательств заемщика при поступлении от него денежных средств, противоречат требованиям закона.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Пунктом ... договора предусмотрено направление поступающих от заемщика денежных средств сначала в уплату штрафов, пени и только затем на начисленные проценты за пользование займом и сумму займа.

Согласно 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 Кодекса) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Проценты, предусмотренные статьей 395 Кодекса за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга.

          Таким образом, статьей 319 ГК РФ регламентируется очередность погашения требований по денежному обязательству, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Под издержками кредитора по получению исполнения в ст. 319 ГК РФ понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего права, а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ). Названная правовая норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности (по главе 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Погашение в первую очередь неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки. Соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Соглашение, предусматривающее погашение в первую очередь неустоек (штрафов, пени) при недостаточности поступивших от заемщика денежных средств для полного исполнения заемного обязательства, противоречит установленным ст. 319 ГК РФ правилам.

В связи с чем, следует признать условия пункта ... договора об очередности погашения финансовых обязательств нарушающими требования закона, в силу ст.ст. 168, 167 ГК РФ, недействительными с момента заключения договора. Включение их в договор займа не влечет юридических последствий. Предусмотренные п... положения договора займа об очередности погашения финансовых обязательств не подлежат применению при разрешения спора и вынесении решения по делу.

Пунктом п... договора займа предусмотрено начисление процентов за пользование займом непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан. Аналогичное условие содержится в п. ... договора.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, которая состоит из основного долга в сумме ... рублей, процентов за пользование займом в сумме ... рублей. Остальная сумма складывается из штрафов и пени.

При этом, истцом произведено начисление процентов за пользование займом за период, на который предоставлен займ с учетом дополнительного соглашения – с Дата по Дата. Заявлены к взысканию проценты за пользование займом за два месяца с учетом уплаты заемщиком: ...

Более проценты за пользование займом истцом не начислялись и к взысканию не предъявлены.

В порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

...

Установленные при разбирательстве дела обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика задолженности по договору займа по предъявленным истцом требованиям. Поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Понесенные истцом судебные расходы: на юридические услуги и по уплате госпошлины, в порядке ст. 98 ГПК РФ, возмещению не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

         Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к Хасановой Ж.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма от Дата в размере ... рублей, а также в возмещении судебных издержек в сумме ... рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме ... рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья

2-4278/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Спирит"
Ответчики
Хасанова Ж.А.
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2016Передача материалов судье
27.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2016Предварительное судебное заседание
20.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2016Предварительное судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2016Дело оформлено
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2016Дело передано в архив
11.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее