Решение по делу № 2-1679/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-1679/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                                                                         город Тверь

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Талышовой Р.С.

с участием представителя истца Исламовой О.В., ответчика Филипповой А.С., представителя ответчика ООО «СтройКомплект» Филипповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению АО «ТЖБИ-4» к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций,

установил:

АО «ТЖБИ-4» обратилось в суд с иском к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций, в котором, с учетом уточненного иска, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги в размере 629246 рублей 25 коп., проценты за пользование коммерческим займом в размере 12568 рублей 64 коп., пени за просрочку оплаты в размере 407627 рублей 75 коп., всего 1049992 рублей 64 коп., с последующим начислением процентов на сумму долга до даты полного погашения задолженности по договору поставки продукции №23 от 15 февраля 2020. Также просит взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13447 рублей, почтовые расходы в размере 830 рублей 48 коп.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца, представителем ответчика ООО «СтройКомплект» Филипповой А.С., ответчиком Филипповой А.С.

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

«истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания пени за просрочку оплаты поставленной продукции по состоянию на 22 июля 2020 в размере 407627 рублей 75 коп.

В свою очередь, ответчики солидарно обязуются выплатить истцу в срок до 25 декабря 2020 сумму долга за поставленную продукцию в размере 629246 рублей 25 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период февраль, июнь 2020 в размере 43255 рублей 17 коп.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчики солидарно возмещают истцу в срок до 25 декабря 2020 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13447 рублей, почтовые расходы в размере 830 рублей 48 коп.».

В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. В судебном заседании сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.11, 221 ГПК РФ.

Заслушав представителей сторон, изучив мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1,2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, подписано представителем истца, представителем ответчика ООО «СтройКомплект» Филипповой А.С., ответчиком Филипповой А.С.

    После разъяснения судом положений ст. ст. 153.10, 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное предъявление того же иска не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, стороны просили утвердить представленное суду мировое соглашение.

    Руководствуясь статьями 153.10, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

утвердить мировое соглашение между АО «ТЖБИ-4» (далее истец), ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. (далее ответчики) по гражданскому делу по иску АО «ТЖБИ-4» к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания пени за просрочку оплаты поставленной продукции по состоянию на 22 июля 2020 в размере 407627 рублей 75 коп.

В свою очередь, ответчики солидарно обязуются выплатить истцу в срок до 25 декабря 2020: сумму долга за поставленную продукцию в размере 629246 рублей 25 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период февраль, июнь 2020 в размере 43255 рублей 17 коп.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчики солидарно возмещают истцу в срок до 25 декабря 2020 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13447 рублей, почтовые расходы в размере 830 рублей 48 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ТЖБИ-4» к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                           А.Р. Бегиян

Дело № 2-1679/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2020 года                                                                         город Тверь

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Талышовой Р.С.

с участием представителя истца Исламовой О.В., ответчика Филипповой А.С., представителя ответчика ООО «СтройКомплект» Филипповой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению АО «ТЖБИ-4» к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций,

установил:

АО «ТЖБИ-4» обратилось в суд с иском к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций, в котором, с учетом уточненного иска, поданного в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги в размере 629246 рублей 25 коп., проценты за пользование коммерческим займом в размере 12568 рублей 64 коп., пени за просрочку оплаты в размере 407627 рублей 75 коп., всего 1049992 рублей 64 коп., с последующим начислением процентов на сумму долга до даты полного погашения задолженности по договору поставки продукции №23 от 15 февраля 2020. Также просит взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13447 рублей, почтовые расходы в размере 830 рублей 48 коп.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном представителем истца, представителем ответчика ООО «СтройКомплект» Филипповой А.С., ответчиком Филипповой А.С.

В заявлении об утверждении мирового соглашения стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях:

«истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания пени за просрочку оплаты поставленной продукции по состоянию на 22 июля 2020 в размере 407627 рублей 75 коп.

В свою очередь, ответчики солидарно обязуются выплатить истцу в срок до 25 декабря 2020 сумму долга за поставленную продукцию в размере 629246 рублей 25 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период февраль, июнь 2020 в размере 43255 рублей 17 коп.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчики солидарно возмещают истцу в срок до 25 декабря 2020 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13447 рублей, почтовые расходы в размере 830 рублей 48 коп.».

В соответствии с требованиями статьи 173 ГПК РФ заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. В судебном заседании сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.11, 221 ГПК РФ.

Заслушав представителей сторон, изучив мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.ч. 1,2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, подписано представителем истца, представителем ответчика ООО «СтройКомплект» Филипповой А.С., ответчиком Филипповой А.С.

    После разъяснения судом положений ст. ст. 153.10, 153.11, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное предъявление того же иска не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, стороны просили утвердить представленное суду мировое соглашение.

    Руководствуясь статьями 153.10, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        определил:

утвердить мировое соглашение между АО «ТЖБИ-4» (далее истец), ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. (далее ответчики) по гражданскому делу по иску АО «ТЖБИ-4» к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчикам в части взыскания пени за просрочку оплаты поставленной продукции по состоянию на 22 июля 2020 в размере 407627 рублей 75 коп.

В свою очередь, ответчики солидарно обязуются выплатить истцу в срок до 25 декабря 2020: сумму долга за поставленную продукцию в размере 629246 рублей 25 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период февраль, июнь 2020 в размере 43255 рублей 17 коп.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:

Ответчики солидарно возмещают истцу в срок до 25 декабря 2020 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13447 рублей, почтовые расходы в размере 830 рублей 48 коп.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ТЖБИ-4» к ООО «СтройКомплект», Филипповой А.С. о солидарном взыскании задолженности, процентов, пени, штрафных санкций.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                           А.Р. Бегиян

1версия для печати

2-1679/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "ТЖБИ-4"
Ответчики
Филиппова Анна Сергеевна
ООО "Стройкомплект"
Суд
Центральный районный суд г. Тверь
Дело на странице суда
centralny.twr.sudrf.ru
21.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее