Решение по делу № 2-6795/2013 от 29.05.2013

Дело № 2-6795/13 08 июля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Репниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к Барсегян А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии с договором залога автомобиль <данные изъяты>, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> на срок 3653 дней с ежемесячной платой по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) 16%, а ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты в размере и сроки, установленные графиком платежей.

Банк свои обязательства исполни в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом: с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения кредита не вносятся, страхование транспортного средства не осуществляется. Таким образом, заемщик, в нарушение условий кредитного договора и ст. 310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки (копия прилагается), направленное банком заемщику, по настоящее время не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> - сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Кроме того, исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом легкового автомобиля <данные изъяты>, стоимость которого составляет <данные изъяты>, и на который истец просит обратить взыскание.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица (залогодателя), которому принадлежит это имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и Барсегяном А. А. на основании заявления-оферты № условий договоров, был заключен кредитный договор, а также договор залога автотранспортного средства, приобретенного ответчиком на кредитные средства. (л.д. 26).

Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> сроком кредитования 3653 дней с ежемесячной платой по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) 16%.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом: сумма кредита в размере <данные изъяты>, была перечислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, открытый в соответствии с п. 3.1. Условий Договоров, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-49).

В соответствии с п. 4.5. Условий Договоров заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на счет в порядке и сроки, указанные в заявлении-оферте и Условиях Договоров.

Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет <данные изъяты> в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, доказательств обратного ответчиком не представлено, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом: с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения кредита не вносятся, страхование транспортного средства не осуществляется, что подтверждается выпиской по счету заемщика, а также расчетом задолженности (л.д. 19-23). Таким образом, заемщик, в нарушение условий кредитного договора и ст. 310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно п. 5.1.2. Условий Договоров банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита (части кредита), уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности), неустойки, а заемщик обязан в течении 5 дней с момента предъявления соответствующего требования исполнить указанное требование при просрочке возврата суммы кредита и начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту свыше пяти дней.

Требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, уплате процентов и неустойки (копия прилагается), направленное банком заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), по настоящее время не исполнено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету, который проверен судом, в том числе:

-       <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу;

-       <данные изъяты> - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом;

-       <данные изъяты> - сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 6.1. Условий Договоров, обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, является залог легкового автомобиля <данные изъяты>.

В соответствии с письмом специалиста от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, рыночная стоимость указанного выше транспортного средства составляет <данные изъяты>. (л.д. 50).

Поскольку указанный автомобиль является заложенным имуществом в соответствии с условиями кредитного договора, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на указанный автомобиль подлежит удовлетворению. Начальную продажную стоимость автомобиля суд определяет в размере <данные изъяты> в соответствии с письмом специалиста об оценке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баргесяна А. А. в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Доброхвалова Т.А.