Решение по делу № 2-448/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-448/2021

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

(заочное)

18 февраля 2021 года                                                                           г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Петровой А.В.

при секретаре Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Сергееву Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее - истец/Банк) обратилось в суд с иском к Сергееву А.Н. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559 924,42 рублей, в том числе: 549 855,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 10 069,24 руб. - проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 799, 24 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 550, 00 рублей на срок 61 месяц с взиманием процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 563 968, 89 руб., из них: 549 855,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 10 069, 24 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 044, 47 руб. - штрафы и пени. Банк принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки, начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме. В связи с чем общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору составляет 559 924, 42 руб., из них: 549 855,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 10 069, 24 руб.- проценты за пользование кредитом.

Представитель истца Борисова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сергеев А.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

           Судом были использованы достаточные способы обеспечения ответчику возможности участия в деле. Неявка ответчика в судебное заседание не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов.

          Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел, и так как заявления об отложении рассмотрения дела от ответчицы суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 550, 00 рублей со сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,50% годовых. Истец выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 550 550,00 рублей. Однако в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 563 968, 89 руб., из них: 549 855,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 10 069, 24 руб. - проценты за пользование кредитом; 4 044, 47 руб. - штрафы и пени. Банк принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки, начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме. В связи с чем общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору составляет 559 924, 42 руб., из них: 549 855,18 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 10 069, 24 руб. - проценты за пользование кредитом, что послужило поводом для обращения Банка в суд с иском о взыскании с ответчика указанных сумм.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчицы суммы задолженности по основному долгу в размере 549 855,18рублей.

          Требование о взыскании суммы просроченного основного долга подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно п.6 Условий предоставления потребительского кредита (Общие условия договора потребительского кредита) погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (ежемесячный платеж). Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа 14 629,00 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 14 числа каждого месяца. В случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 (двадцати) календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.

Согласно п.12 кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         Расчет просроченного основного долга истцом представлен, судом проверен и признан обоснованным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 106 142,72 рублей в счет просроченного основного долга.

          Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 10 069,24 рублей.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредита), займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

          Пунктом 4 Условий кредита предусмотрено, что кредит предоставлен под <данные изъяты> годовых.

          Расчет процентов истцом представлен, судом проверен и признан обоснованным в заявленной форме.

На основании изложенного суд полагает требования истца о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 10 069,24 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         При принятии решения суд также исходит из того, что материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выдачи кредита, наличие задолженности в заявленном размере, а также факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату задолженности.

          Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что обязанность по оплате долга перед истцом им была исполнена надлежащим образом.

          При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 799,24 рублей.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сергеева Андрея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 559 924,42 рублей, из них: 549 855,18 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 10 069,24 рублей - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Сергеева Андрея Николаевича в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 799,24 рублей.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                       А.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2021