Решение по делу № 33-2977/2013 от 28.06.2013

Дело №2-2033/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шишкиной (Голиковой) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Шишкиной (Голиковой) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Голиковой М.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Голиковой М.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300000 рублей 00 копеек на счет ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства, в то время как ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 179732 рубля 21 копейки, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152552 рублей 71 копейку, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14252 рубля 05 копеек, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 рублей 00 копеек, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5527 рублей 45 копеек, сумма денежных средств, внесенная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 руб. 00 коп.)

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 179732 рубля 21 копейку, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4794 рубля 64 копейки.

В судебное заседание явилась представитель истца Корнеев А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения данного дела, о чем свидетельствует расписка в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела от него не поступало. При таком положении суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие ответчика Шишкиной (Голиковой) М.В. в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, 104.07.2008 года между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Голиковой М.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Голиковой М.В. был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 300000 рублей 00 копеек. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300000 рублей 00 копеек на счет ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-20).

НБ «ТРАСТ» (ОАО) исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, надлежащим образом, а именно, ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) зачислил на счет Заемщика сумму в размере 300000 рублей 00 копеек.

Между тем Заемщик Шишкина (Голикова) М.В. ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства, платежи в установленные договором сроки ответчиком не производились.

Согласно п.1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 10846 рублей.

В силу п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 7), задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 179732 рубля 21 копейки, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152552 рублей 71 копейку, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14252 рубля 05 копеек, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 рублей 00 копеек, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5527 рублей 45 копеек, сумма денежных средств, внесенная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 руб. 00 коп.)

Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

Учитывая, что требования о возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом законны и обоснованны, так как имеет место неисполнение заемщиком Шишкиной (Голиковой) М.В. ее обязательств по договору по погашению кредита и именно по этим основаниям заявлен иск, судья приходит к выводу, что задолженность по Кредитному договору в полном объеме, а также плата за пропуск платежей, проценты за просроченный долг, начисленные в связи с несвоевременным погашением задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, подлежит взысканию с Шишкиной М.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4794 рубля 64 копейки, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Шишкиной М.В..

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Шишкиной (Голиковой) М.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 179732 рубля 21 копейки, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152552 рублей 71 копейку, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14252 рубля 05 копеек, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 рублей 00 копеек, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5527 рублей 45 копеек, сумма денежных средств, внесенная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 руб. 00 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 4794 рубля 64 копейки, а всего взыскать 184526 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ г.Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБА В.Г.

при секретаре судебного заседания КАНИНОЙ В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Шишкиной (Голиковой) М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шишкиной (Голиковой) М.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 179732 рубля 21 копейки, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152552 рублей 71 копейку, процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14252 рубля 05 копеек, платы за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7400 рублей 00 копеек, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5527 рублей 45 копеек, сумма денежных средств, внесенная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 руб. 00 коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 4794 рубля 64 копейки, а всего взыскать 184526 (сто восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в в течение 10-ти дней в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья