Решение по делу № 1-1/2022 (1-66/2021;) от 08.04.2021

Дело № 1-1/2022      

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пос. Березник                                                                          14 января 2022 года

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи А. А. Кочина,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области А. С. Лепиной,

подсудимых А. А. Богданова, В. О. Валекжанина, П. С. Василенко, К. В. Данилина, Ф. В. Старостина, их защитников - адвокатов А. А. Мылюева, Е. А. Волыхина, Д. П. Малашкова, О. Н. Онегина, К. А. Хохрина,

при секретаре С. А. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОГДАНОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не имеющего регистрации, с основным общим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей (малолетнего и несовершеннолетнего), неработающего, инвалида <данные изъяты>, судимого:

- 27.08.2013 Мирнинским городским судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 24.09.2013 мировым судьей судебного участка № 1 гор. Новодвинска Архангельской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5. ст. 69 УК РФ (приговор от 27.08.2013) к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 20.11.2014 Октябрьским районным судом гор. Архангельска (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 05.10.2016) по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эп.), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.09.2013) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 21.09.2016 освобожденного 04.10.2016 условно - досрочно на 9 месяцев 5 дней;

- 03.08.2017 Октябрьским районным судом гор. Архангельска по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ (приговор от 20.11.2014) к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.09.2018 по отбытию наказания;

- 29.01.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района гор. Архангельска ( с учетом апелляционного постановления от 25.03.2019) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Ломоносовского районного суда гор. Архангельска от 23.05.2019 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 месяца 19 дней, наказание отбыто 23.09.2019;

- 16.12.2020 Октябрьским районным судом гор. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 05.03.2021 Октябрьским районным судом гор. Архангельска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.12.2020) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто), содержащегося под стражей с 10 апреля 2020 года,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1          ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ВАЛЕКЖАНИНА В.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, неработающего, несудимого, содержащегося под стражей с 10 апреля 2020 года,

ВАСИЛЕНКО П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту рождения <адрес> с основным общим образованием, не состоящего в браке, неработающего, несудимого, содержащегося под стражей с 11 апреля 2020 года,

ДАНИЛИНА К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту рождения на <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, неработающего, несудимого, содержащегося под стражей с 10 апреля 2020 года,

СТАРОСТИНА Ф.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту рождения на <адрес>, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, неработающего, судимого:

- 29.06.2020 Октябрьским районным судом                             г. Архангельска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, содержащегося под стражей с 11 апреля 2020 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданов, Валекжанин, Василенко, Данилин и Старостин пытались сбыть наркотические средства, а Богданов, кроме того, совершил кражу при следующих обстоятельствах.

Так, 09 марта 2020 года около 12 часов 30 минут Богданов, находясь в торговом зале магазина «ДНС Ритейл», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, тайно похитил с витрины указанного магазина автопроигрыватель марки «Pioneer» MVH-S511BT стоимостью 6129 рублей 17 копеек, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб в указанном размере.

В период до одного из дней первой декады июля 2019 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов, а именно программы «Telegram», предназначенной для мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» (интернетмессенджера) (далее программа - «Telegram»), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания под единым руководством подразделения сложной организационно-иерархической структуры, территориально и функционально обособленного, осуществляющего свою преступную деятельность на территории <адрес>, действуя незаконно, из корыстных побуждений, сформировало у себя устойчивый преступный умысел на создание преступной группы с целью получения финансовой выгоды путем совместного совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта на территории <адрес> наркотических средств.

Неустановленное следствием лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, используя электронные и иные телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в сети «Интернет» в виде интернет-магазина по незаконной продаже наркотических средств «Майами», зарегистрированного в качестве такового на сайте hydraruzxpenew4af.onion, доступного для всеобщего посещения, создав иерархическую систему в виде должностей, для каждой из которых разработало специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы, занимая при этом высшую должность «организатор-руководитель», в подчинении которого находятся следующие должности: «Оператор», «Вербовщики», «Держатель банковских карт», «Бухгалтер», «Склад», «Курьер», «Закладчик», для которых определило следующие функциональные обязанности и права:

«Организатор-руководитель преступной группы» - лицо, которое создало интернет-магазин «Майами», зарегистрированный в качестве такового на сайте hydraruzxpenew4af.onion для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом, осуществляло общее руководство, планирование и подготовку преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств; распределяло обязанности между участниками преступной группы и координировало преступные действия структурированного подразделения и их участников, обеспечивало приискание необходимого количества наркотических средств и организацию их доставки; распределяло наркотические средства между участниками преступной группы; устанавливало цены на незаконно сбываемые наркотические средства; обеспечивало меры конспирации среди участников преступной группы; контролировало поступление денежных средств и их распределение между участниками преступной группы, выплаты денежных средств за выполнение конкретных видов работ; контролировало материально-техническое обеспечение, в том числе организацию и использование приложений и программ, средств защиты информации о преступной деятельности в сети «Интернет».

«Вербовщики» - лица, в обязанности которых входило размещение в сети «Интернет» информации о приеме лиц на высокооплачиваемую работу в интернет-магазин «Майами» в качестве «закладчиков» наркотических средств; дистанционное обучение посредством программы «Telegram» соискателей на данную должность с разъяснением должностных обязанностей «закладчика» наркотических средств; предоставление образцов описания мест оборудования тайников с наркотическими средствами; разъяснение мер конспирации при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; оформление соискателей на должность «закладчика» наркотических средств путем истребования у последнего фотографий с развернутым паспортом соискателя на странице с паспортными данными с указанием на отдельном листе текущей даты и ключевого слова сообщенного соискателю «вербовщиком», или путем перечисления соискателем залога в сумме от 2 000 рублей на счет, указанный «вербовщиком»; переадресация соискателя после прохождения обучения на конкретного «оператора» для осуществления дальнейшей работы в качестве «закладчика» наркотических средств; получение от «организатора-руководителя» в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежных средств, в том числе на банковские карты, привязанные к счетам, оформленным на лиц, не осведомленных о преступной деятельности, предоставленные своим сотрудникам интернет-магазином «Майами» через тайники.

«Бухгалтер» - лицо, в обязанности которого входило получение от «оператора» информации о количестве оборудованных сотрудниками интернет-магазина тайников, массе наркотического средства, помещенного в тайники; начисление заработной платы сотрудникам интернет-магазина; неуклонное соблюдение мер конспирации; получение от «организатора-руководителя» в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежных средств, в том числе на банковские карты, привязанные к счетам, оформленным на лиц, не осведомленных о преступной деятельности, предоставленные своим сотрудникам интернет-магазином «Майами» через тайники.

«Держатель банковских карт» - лицо, в обязанности которого входило размещение на интернет-ресурсах объявлений о приискании лиц с целью последующего оформления за вознаграждение на них банковских карт в различных банковских учреждениях; общение с данными лицами, сопровождение их в банковских учреждениях при открытии счетов и оформление банковских карт; по указанию «оператора» хранение банковских карт с целью последующего снятия с них денежных средств и зачисление их на счета, указанные «оператором»; выплата лицам вознаграждения в сумме от 1000 рублей из средств интернет-магазина «Майами»; по указанию «оператора» размещение банковских карт в тайниках на территории <адрес> для их передачи сотрудникам интернет-магазина «Майами», кроме сотрудников, занимающих должности «закладчика», после чего информацию о тайниках посредством обмена электронными сообщениями через программу «Telegram» в сети «Интернет» передавать лицу, занимающему в системе интернет-магазина «Майами» должность «оператора»; получение от «организатора-руководителя» в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежных средств, в том числе на банковские карты, привязанные к счетам, оформленным на лиц, не осведомленных о преступной деятельности, предоставленные своим сотрудникам интернет-магазином «Майами» через тайники.

«Оператор» - лицо, в обязанности которого входило сообщение «курьеру» информации о месте нахождении тайников с крупными партиями наркотических средств массой не менее 250 грамм; получение от «курьера» информации о созданных им крупнооптовых тайниках с наркотическими средствами массой не менее 250 грамм, предназначенными для последующей передачи «складу»; получение от «склада» информации о созданных им мелкооптовых тайниках с наркотическими средствами массой от 0,5 грамма, предназначенными для последующей передачи «закладчикам», с целью последующего создания ими (закладчиками) тайников с наркотическими средствами, предназначенными для розничной продажи приобретателям наркотических средств; получение непосредственно от «закладчиков» информации о тайниках с наркотическими средствами, предназначенными для розничной продажи; приискание покупателей наркотических средств в сети «Интернет»; общение посредством программы «Telegram» с покупателями наркотических средств; информирование покупателей о способах оплаты наркотических средств, контроль за поступающими от покупателей наркотических средств на виртуальные счета ПАО «Киви-банк» денежных средств, а также на банковские карты различных банков, находящиеся в пользовании сотрудника интернет-магазина - «держатель банковских карт»; после получения оплаты передача потребителям наркотических средств информации о местонахождении тайников с наркотическими средствами; разрешение спорных ситуаций, возникающих с покупателями наркотических средств; получение от «закладчиков», «складов», «курьеров» информации о количестве оборудованных сотрудниками тайников, массе наркотических средств, помещенных в тайники, сообщение данной информации «бухгалтеру» для начисления заработной платы сотрудникам интернет-магазина; посредством обмена электронными сообщениями через программу «Telegram» в сети «Интернет» давать лицу, занимающему в системе интернет-магазина «Майами» должность «держателя банковских карт», указания по размещению в тайниках на территории <адрес> банковских карт, открытых на лиц, не осведомленных о преступной деятельности сотрудников интернет-магазина «Майами»; получение от «держателя банковских карт» информации о созданных им тайниках с банковскими картами, предназначенными для последующей передачи сотрудникам интернет-магазина «Майами», кроме сотрудников, занимающих должности «закладчика», для последующего получения на них денежных средств за свои преступные действия; неуклонное соблюдение мер конспирации; получение от «организатора-руководителя» в качестве вознаграждения за свои преступные действия, денежных средств, в том числе на банковские карты, привязанные к счетам, оформленным на лиц, не осведомленных о преступной деятельности, предоставленные своим сотрудникам интернет-магазином «Майами» через тайники.

- «Курьер» - это лицо, в обязанности которого входило извлечение из тайников, расположенных на территории Российской Федерации, по непосредственному указанию «оператора» оптовых партий наркотических средств массой не менее 250 грамм, после чего доставление автомобильным или иным транспортом данных наркотических средств на территорию <адрес> и последующая передача наркотических средств «складу»; обеспечение и соблюдение мер конспирации; получение от «организатора-руководителя» в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежных средств, в том числе на банковские карты, привязанные к счетам, оформленным на лиц, не осведомленных о преступной деятельности, предоставленные своим сотрудникам интернет-магазином «Майами» через тайники.

- «Склад» - лицо, в обязанности которого входило получение партий наркотических средств массой не менее 250 грамм, дальнейшее их перемещение к безопасному месту хранения (то есть оборудование склада), расфасовка наркотических средств массой от 0,5 грамма в удобную для незаконного сбыта упаковку и последующее их размещение в тайниках на территории <адрес>, в целях обеспечения поставок данных наркотических средств для «закладчиков»; «склад» обязан извлекать наркотические средства из тайников, после чего информировать о получении наркотических средств «оператора», оборудовать тайник (склад) для дальнейшего хранения и фасовки наркотических средств; по указанию неустановленных лиц, занимающих должность «оператора», оборудовать тайники для «закладчиков», после чего информацию о тайниках посредством обмена электронными сообщениями через программу «Telegram» в сети «Интернет» передавать лицу, занимающему в системе интернет-магазина «Майами» должность «оператора»;обеспечение и соблюдение мер конспирации; получение от «организатора-руководителя» в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежных средств, в том числе на банковские карты, привязанные к счетам, оформленным на лиц, не осведомленных о преступной деятельности, предоставленные своим сотрудникам интернет-магазином «Майами» через тайники.

«Закладчик» - лицо, занимающее низшую должность в системе интернет-магазина, в обязанности которого входило получение партий наркотических средств в размере от 0,5 грамма, расфасованных в удобную для незаконного сбыта упаковку, последующее их размещение в тайниках на территории <адрес> для получения непосредственно потребителями наркотических средств, приобретающих их через интернет-магазин; «Закладчик» обязан: находиться в онлайн сети для получения электронных сообщений и поддерживать связь с другими сотрудниками интернет-магазина путем использования интернет-мессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети «Интернет» программу «Telegram»; при получении наркотических средств через тайник уведомлять «оператора» о получении партии наркотических средств для дальнейшей реализации и оборудования тайников; доводить до «оператора» полную информацию о месте нахождения наркотических средств, помещенных в тайники на территории <адрес>, и фотографию местности, в которой они оборудованы; обеспечивать меры конспирации; получать от «организатора-руководителя» в качестве вознаграждения за свои преступные действия денежные средства.

Для бесперебойного снабжения преступной группы наркотическими средствами, различными по своим физическим, химическим свойствам и оказывающими различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования преступной группы количестве, неустановленное лицо, являясь основателем и руководителем преступной группы, приискало неустановленных поставщиков, отвечающих указанным требованиям и способных снабжать созданную им преступную группу наркотическими средствами.

Созданная неустановленным лицом преступная группа функционировала на основе следующих принципов и мер конспирации:

а) закрепление за участниками преступной группы функционального назначения и территориальных зон, расположенных на территории <адрес>, где осуществлялась деятельность преступной группы по незаконному сбыту наркотических средств с целью максимального охвата виртуальной сетью интернет-магазина «Майами» рынка незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>;

б) определение общих начал и порядка формирования материально-финансовой деятельности преступной группы, согласно которым личный доход организатора преступной группы составляла разница между ценой приобретения наркотического средства у поставщика и ценой, по которой наркотические средства продавались их потребителям, доход членов организованной группы - исходя из количества созданных ими тайников;

в) использование в общении специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания электронных сообщений, в целях недопущения возможности понять его сотрудникам правоохранительных органов при проведении ими оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Неустановленное следствием лицо, являясь организатором-руководителем преступной группы, путем размещения в сети «Интернет» публичных объявлений о приеме на высокооплачиваемую работу, и в ходе переписки в программе «Telegram» в сети «Интернет», в период до одного из дней первой декады июля 2019 года привлекло неустановленное лицо в качестве «оператора»; в период до одного из дней первой декады июля 2019 года привлекло неустановленное лицо в качестве «курьера»; в период до одного из дней первой декады июля 2019 года привлекло неустановленных лиц в качестве «вербовщиков»; в период до одного из дней первой декады июля 2019 года привлекло неустановленное лицо в качестве «держателя банковских карт»; в период до одного из дней первой декады июля 2019 года привлекло неустановленное лицо в качестве «бухгалтера»; в период до одного из дней первой декады июля 2019 года привлекло неустановленное лицо в качестве «склада»; в один из дней первой декады июля 2019 года привлекло Данилина в качестве «закладчика», при этом последний не поставил в известность «организатора-руководителя» интернет-магазина «Майами» о том, что вместе с ним в качестве «закладчиков» наркотических средств будут работать Василенко и Старостин, в обязанности последнего согласно распределенным преступным ролям будет входить обмен электронными сообщениями через программу «Telegram» в сети «Интернет» с лицом, занимающим в системе интернет-магазина «Майами» должность «оператора», а также сообщение полученной информации Данилину и Василенко в ходе обмена электронными сообщениями в программе «Telegram» в сети «Интернет». Данилин и Василенко взяли на себя обязанности по извлечению из тайников мелкооптовых партий наркотических средств, информация о которых им поступала от Старостина, после чего они незаконно хранили извлеченные из тайников наркотические средства при себе до момента оборудования тайников с наркотическими средствами на территории <адрес> с целью последующего незаконного сбыта розничным покупателям интернет-магазина «Майами», информацию о месте нахождения которых они сообщали Старостину для последующей отправки последним данной информации «оператору» интернет-магазина «Майами», зарегистрированному в программе «Telegram» под именем «KakaoCriminal», при этом Данилин предоставил при оформлении в интернет-магазин «Майами» свои паспортные данные и фотографию.

Таким образом, Данилин, Старостин и Василенко, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, находясь на территории <адрес>, в один из дней первой декады июля 2019 года добровольно вошли в состав созданной и руководимой не установленным следствием лицом организованной преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>.

После чего с одного из дней начала декабря 2019 года неустановленное лицо повысило последних в иерархической структуре организованной преступной группы до должности «курьера», при этом Данилин, Старостин, Василенко с целью безопасной и оперативной перевозки наркотических средств из оптовых тайников, расположенных на территории РФ, привлекли из числа своих знакомых Валекжанина, на которого с одного из дней конца февраля 2020 года возложили частично обязанности «курьера», согласно которым он должен извлекать из оптовых тайников, расположенных на территории Российской Федерации, наркотические средства, доставлять их автомобильным транспортом под своим управлением в <адрес> с целью дальнейшей передачи Старостину, а Данилин и Василенко оборудовать с ними тайники на территории <адрес>.

Так, неустановленные лица, занимавшие должность «оператора» в интернет-магазине «Майами», использовали в программе «Telegram» логин «KakaoCriminal» (далее - «KakaoCriminal»), Данилин в программе «Telegram» использовал логин «RJeyRJay», «DENZAFARADENZA» («@operwohc»), Валекжанин в программе «Telegram» использовал логин «Вилл» («@Vilemes»), Василенко в программе «Telegram» использовал логин «TrageBanana» («@KingOfTheLost»), Старостин в программе «Telegram» использовал логин «Джей ROSTTM».

Созданная неустановленным следствием лицом организованная преступная группа, включающая в себя Старостина, Данилина, Василенко, Валекжанина и иных неустановленных лиц, характеризовалась:

наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, общей целью функционирования преступной группы, направленной на получение финансовой выгоды путем совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств;

структурированностью, выражающейся в создании под единым руководством территориально и функционально обособленного структурного подразделения, представляющего собой устойчивую группу лиц, наличие иерархической структуры, возглавляемой и руководимой одним лицом, исполнителей, определении специализации при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий участников организованной преступной группы, наличии постоянных устойчивых связей между участниками внутри организованной преступной группы, поддерживаемых путем постоянного нахождения онлайн в сети «Интернет», тщательности при планировании в подготовке и совершении преступлений;

организованностью, то есть осуществлением единого руководства и координации действий преступной группы, четким распределением функций между структурными подразделениями, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний руководителя преступной группы нижестоящими участниками данной организованной преступной группы, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов;

общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, систематического незаконного сбыта наркотических средств и превращении указанной деятельности для участников преступной группы в преступный промысел и основной источник дохода, наличием на основе указанных стремлений стабильного состава, а также осознании ими общих целей деятельности организованной преступной группы и своей принадлежности к нему;

устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода; наличии постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети незаконного сбыта наркотических средств;

масштабностью преступных действий; лица, входившие в состав преступной группы, осуществляли свою преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств на территории <адрес>, преступная деятельность была рассчитана на длительный период, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной преступной группы при пресечении их преступной деятельности, а также преступные доходы участников преступной группы;

наличием отлаженной системы конспирации.

Далее неустановленное лицо, являющееся «организатором-руководителем» преступной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период с одного из дней третьей декады февраля 2020 года по один из дней первой декады марта 2020 года при неустановленных обстоятельствах приискало наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 250,11 грамма, то есть в крупном размере, которое поместило в тайник, оборудованный на территории <адрес>, после чего описание месторасположения данного тайника через неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» под именем «KakaoCriminal», занимающее должность «оператора» интернет-магазина «Майами», в ходе переписки в программе «Telegram» персональной связи через сеть «Интернет» сообщило Старостину, а также дало указание на извлечение из тайника наркотического средства и доставление его на территорию <адрес>, фасовку и оборудование тайников. Старостин в период с конца февраля 2020 года по один из дней начала марта 2020 года дал указания Валекжанину и Данилину извлечь данное наркотическое средство из тайника, расположенного на территории <адрес>, и доставить в <адрес>. Валекжанин и Данилин в вышеуказанный период времени выехали на автомашине марки <данные изъяты>», г.р.з. , из <адрес> в <адрес>, где, выполняя указания «оператора» интернет-магазина «Майами», поступившие им от Старостина, извлекли из тайника наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 250,11 грамм, то есть в крупном размере, которое с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес> незаконно хранили при себе и во время поездки в период с одного из дней третьей декады февраля 2020 года по один из дней первой декады марта 2020 года по маршруту <адрес> - <адрес> в салоне автомобиля марки <данные изъяты>». После возращения в <адрес> Валекжанин и Данилин, находясь по месту жительства Старостина по адресу: <адрес> передали последнему привезенное наркотическое средство, и тот, выполняя указания «оператора» интернет-магазина «Майами», зарегистрированного в программе «Telegram» под именем «KakaoCriminal», расфасовал его, а, спустя 1 день после возращения Валекжанина и Данилина в город Архангельск, передал его приглашенным к нему домой Валекжанину, Данилину и Василенко для создания тайников, которые они решили оборудовать на территории <адрес> <адрес>. Выполняя указания Старостина, Валекжанин, Данилин и Василенко проследовали на автомашине марки <данные изъяты> г.р.з. под управлением Валекжанина на территорию <адрес> <адрес>, где оборудовали, в том числе тайник, расположенный в снегу около дерева, находящегося в лесном массиве на расстоянии 30 метров от пересечения автодороги, ведущей в <адрес> и автодороги <адрес>» в <адрес>, в который Данилин и Василенко поместили наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 250,11 грамм, то есть в крупном размере. После чего Василенко произвел описание, фотографирование месторасположения созданного ими тайника и последующую отправку информации Старостину, который, в свою очередь, переправил данную информацию «оператору» интернет-магазина «Майами»,зарегистрированному в программе «Telegram» под именем «KakaoCriminal».

В продолжение преступного умысла неустановленное лицо, являющееся «организатором-руководителем» преступной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, до одного из дней третьей декады марта 2020 года при неустановленных обстоятельствах приискало наркотическое средство

В продолжение преступного умысла, неустановленное лицо, являющееся «организатором-руководителем» преступной группы, действуя согласно отведенной ему преступной роли, в период до 05 апреля 2020 года при неустановленных обстоятельствах приискало наркотическое средство

Валекжанин предложил Богданову выехать с вышеуказанной целью вместе с ним и Данилиным в <адрес> в качестве второго водителя автомашины марки <данные изъяты> г.р.з. , на что тот согласился. Впоследствии 07 апреля 2020 года Данилин сообщил Старостину о поездке Богданова в <адрес> для извлечения из тайников наркотических средств.

06 апреля 2020 года Валекжанин, Данилин и Богданов выехали на автомашине марки <данные изъяты> г.р.з. из <адрес> в <адрес>, при этом по пути следования Валекжанин и Богданов управляли транспортным средством с целью скорейшего прибытия на территорию <адрес>. В период до 04 часов 00 минут 08 апреля 2020 года неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» под именем «KakaoCriminal», занимающее должность «оператора» интернет-магазина «Майами», в ходе переписки в программе «Telegram» через сеть Интернет сообщило Старостину информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством

По прибытию на место последние совместными усилиями по имеющимся у каждого в мобильном телефоне фотографии обнаружили тайник и изъяли из него

В период с 04 часов 08 апреля до 16 часов 23 минут 09 апреля 2020 года неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» под именем «KakaoCriminal», занимающее должность «оператора» интернет-магазина «Майами», в ходе переписки в программе «Telegram» через сеть Интернет сообщило Старостину информацию о месте расположения тайника с наркотическим средством

Валекжанин, Данилин и Богданов, находясь на территории <адрес>, и, получив от Старостина информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, прибыли к участку местности с географическими координатами <данные изъяты>, где совместными усилиями обнаружили его и изъяли из него

После извлечения из обоих тайников указанного наркотического средства общей массой не менее 1976,68 грамма, то есть в особо крупном размере, Валекжанин, Данилин, Богданов выехали на автомашине <данные изъяты> г.р.з. В731РС/702 из <адрес> в <адрес>, по пути следования Валекжанин и Богданов попеременно управляли транспортным средством в целях скорейшего прибытия и доставления

Однако умысел Богданова, направленный на сбыт наркотического средства

Валекжанина, направленный на сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) массой 250,11 грамм, то есть в крупном размере и наркотического средства

Василенко, направленный на сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинон) массой 250,11 грамм, то есть в крупном размере;

Данилина, направленный на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 250,11 грамм, то есть в крупном размере, и наркотического средства

Старостина, направленный на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 250,11 грамм, то есть в крупном размере, и наркотического средства

- в период с 07 часов 27 минут до 08 часов 42 минут 10 апреля 2020 года в ходе досмотра автомашины <данные изъяты>, г.р.з , общей массой 1 874,1 грамма;

- в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 20 минут 10 сентября 2020 года в ходе осмотра автомашины <данные изъяты>, г.р.з , массой 1,61 грамма;

- в период с 09 часов 35 минут до 10 часов 20 минут 10 апреля 2020 года в ходе личного досмотра Валекжанина в здания ОМВД России по Виноградовскому району по адресу: <адрес>, массой 0,23 грамма,

- в период с 00 часов 20 минут до 02 часов 17 минут 11 апреля 2020 года в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, массой 25,67 грамма.

В судебном заседании подсудимые Валекжанин, Василенко, Данилин, Старостин вину в указанном выше преступлении признали частично, пояснив, что не являлись участниками организованной группы, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ.

Подсудимый Богданов вину в совершении кражи автопроигрывателя признал полностью, вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интеренет, не признал, пояснив, что ездил за наркотическим средством в целях его приобретения для личного потребления.

Уголовное дело по обвинению Богданова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, возвращено прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом, о чем вынесено отдельное постановление.

По эпизоду кражи 09.03.2020

Согласно показаниям Богданова на предварительном следствии, исследованным судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, 09.03.2020 около 12:30 в магазине «ДНС», расположенном в торговом центре «РИО» <адрес>, он взял с витрины коробку с автомагнитолой и решил ее похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он достал из коробки автомагнитолу марки «Пионер» и спрятал ее под куртку, а коробку от магнитолы поставил обратно на полку, после чего покинул помещение магазина. Данная магнитола была им установлена в автомашину <данные изъяты>, г.р.з. , которая ранее принадлежала ему, а сейчас находится в собственности Валекжанина (т. 7      л. д. 75-76, 221-223, т. 8 л. д. 1-6, 61-64, 65-68).

Аналогичным образом показания Богданова изложены в явке с повинной (т. 7 л. д. 28).

В судебном заседании Богданов подтвердил их достоверность и правдивость.

Помимо признания самого подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего М.А.К., исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 09.03.2020 управляющий магазина «ДНС» В. сообщила по телефону о краже автопроигрывателя марки «Pioneer» MVH-S510BT. В результате хищения ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб на сумму 6 129 рублей 17 копеек (т. 7 л. д. 33, 34);

- товарной накладной, подтверждающей показания представителя потерпевшего о размере причиненного преступлением ущерба, которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 7 л. д. 41-44);

- показаниями свидетеля И.А.В., исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в должности заместителя управляющего магазином «ДНС». 09.03.2020 около 12:20 в торговый зал зашли двое молодых людей, на одном из которых была надета куртка с надписью белого цвета, которые попросили ее проконсультировать по реализуемой в магазине автомобильной акустике. Когда молодые люди определились с выбором, она пошла с одним из них оформлять покупку, а второй остался в торговом зале, и за его действиями она не наблюдала. После оплаты оба указанных молодых человека проследовали в зону выдачи товара, и, забрав его, покинули магазин. Около 20:00 в магазине на витрине среди коробок с автопроигрывателями была обнаружена коробка с повреждениями, в которой отсутствовал автопроигрыватель марки «Pioneer» MVH-S510BT. После просмотра записи с камер видеонаблюдения торгового зала магазина было выявлено, что хищение автопроигрывателя совершил молодой человек в куртке с надписью белого цвета, который около 12:30 09.03.2020, взяв коробку со стеллажа, надорвал ее, извлек автопроигрыватель и спрятал под куртку (т. 7 л. д. 46);

- показаниями свидетеля Д.А.С., оперуполномоченного УМВД России по городу Архангельску, исследованными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что при просмотре записи с камер видеонаблюдения в магазине «ДНС», молодой человек, похитивший автопроигрыватель, по внешним чертам лица был отождествлен как Богданов А.А., ранее уже попадавший в поле зрения правоохранительных органов (т. 7 л. д. 52);

- протоколом осмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ООО «ДНС Ритейл», которые подтверждают приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей           (т. 7 л. д. 57-63);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому преступление совершено в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: <адрес>, с места происшествия изъяты коробка от автопроигрывателя марки «Pioneer» MVH-S510BT, 15 следов рук, 2 из которых по заключению эксперта от 14.04.2020 оставлены средним и безымянным пальцами правой руки А. А. Богданова (т. 5 л. д. 18-21, т. 7 л. д. 3-9);

- протоколом осмотра автомашины марки <данные изъяты> г.р.з. от 10.09.2020, в ходе которого обнаружена и изъята автомагнитола марки «Pioneer» (т. 6 л. д. 79-87);

- показаниями подсудимого В. О. Валекжанина, из которых следует, что 09.03.2020 они вместе с Богдановым пришли в магазин «ДНС», где он приобрел 4 аудиоколонки и сабвуфер для установки в свою автомашину. Оплатив на кассе приобретенный товар, он вышел из магазина, где на улице встретился с Богдановым. Спустя пару дней Богданов предложил ему купить у него магнитолу «Pioneer» за 4 500 рублей. Он согласился и после приобретения установил ее в свою автомашину <данные изъяты> (т. 10 л. д. 152-156).

Приведенные в совокупности доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, получены без нарушений норм УПК РФ, что дает суду основания для вывода о доказанности вины подсудимого в хищении имущества из магазина ООО «ДНС Ритейл».

Давая юридическую оценку действиям Богданова, суд исходит из того, что он действовал умышленно, незаметно для окружающих, преследовал цель незаконного обогащения.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Богданова по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду покушения на сбыт наркотических средств

Из показаний Старостина на предварительном следствии, исследованных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в начале июля 2019 года во время встречи с Василенко и Данилиным они решили заняться незаконным сбытом наркотических средств через интернет-магазин «Майами» (далее - магазин), в связи с чем предложили данному магазину свои услуги. Им было известно, что для устройства в магазин необходимо внести залог либо представить свои паспортные данные. Они решили, что предоставят магазину копию паспорта Данилина, а переписку от его имени будет вести он. Он написал оператору магазина через программу «Telegram» о своем предложении, и тот дал им данные учетной записи другого лица магазина. Связавшись с ним, он скинул тому лицу фотографию паспорта Данилина и ключевое слово. После этого он получил данные для связи с еще одним сотрудником магазина, который описал ему их обязанности в качестве закладчиков: получать мелкооптовые партии наркотических средств, фасовать и создавать тайники для розничных покупателей, а описание тайников отсылать оператору магазина через программу «Telegram». Затем его переправили оператору магазина, с которым они стали непосредственно работать. За каждый оборудованный тайник им платили по 170 рублей.

Они осуществляли данную деятельность до начала декабря 2019 года, когда от оператора магазина им поступило предложение о работе в качестве курьеров, то есть забирать из тайников, расположенных за пределами области, крупные партии наркотических средств и доставлять в <адрес>. Для этого им понадобился автомобиль и они предложили Валекжанину принять участие в их деятельности. Тот согласился и привез из <адрес> наркотическое средство, а затем вместе с Василенко оборудовал тайники. В последующем Валекжанин неоднократно ездил за наркотическим средством, иногда один, иногда вместе с Данилиным. В один из дней начала марта 2020 года от оператора магазина поступило указание создать 5 тайников с наркотическим средством массой около 250 грамм каждый, ранее привезенным из <адрес>. Василенко, Данилин и Валекжанин встретились у него дома, и они решили создать тайники в <адрес>, после чего взяли у него наркотическое средство и уехали. Через некоторое время к нему пришли сообщения с описанием тайников, которые он направил в интернет-магазин «Майами».

05 апреля 2020 года ему поступило очередное указание от неустановленного лица доставить в <адрес> партию наркотических средств. Он передал его Валекжанину и Данилину, после чего сообщил оператору магазина о готовности выехать в <адрес> за наркотиками, а тот перевел ему 19 000 рублей на дорожные расходы. 07 апреля 2020 года Валекжанин и Данилин прибыли в <адрес> и остались там ночевать, поскольку оператор магазина сообщил о том, что тайник не готов. В этот же день он узнал, что с ними поехал Богданов. Поздно вечером пришли координаты тайника, и 08 апреля 2020 года Данилин и Валекжанин забрали из него наркотики. 09 апреля 2020 года оператор магазина прислал координаты второго тайника, которые он переслал Данилину. Забрав наркотики, Данилин, Валекжанин и Богданов поехали в <адрес>, однако по дороге их задержали сотрудники полиции (т. 9 л. д. 169-173, 178-180, 198-202, 204-207, 213-216, 217-219, 221-223, т. 10 л. д. 1-4, 20-23).

Показания подсудимых Валекжанина, Василенко и Данилина, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в целом аналогичны показаниями подсудимого Старостина, каких-либо существенных противоречий между собой не имеют.

Согласно показаниям подсудимых оператор, с которым Старостин вел переписку в интернет-магазине «Майами», использовал в программе «Telegram» логин «KakaoCriminal», Данилин использовал логин «RJayRJay», «DENZAFARADENZA», Валекжанин использовал логин «Вилл», Василенко использовал логин «TrageBanana», Старостин использовал логин «Джей ROSTTM».

Кроме того, подсудимый Валекжанин показал, что в начале марта 2020 года по предложению Старостина ездил с Данилиным в <адрес>, откуда они привезли наркотическое средство мефедрон массой около 2 кг и передали Старостину, который расфасовал его на несколько частей. Спустя пару дней он вместе с Василенко и Данилиным оборудовал тайники с наркотическим средством в районе <адрес> Василенко и Данилин фотографировали место тайника, делали описание, а затем направляли информацию Старостину через интернет-программу «Telegram».

В конце марта 2020 года, когда возникла необходимость съездить в <адрес> за партией наркотических средств, он привлек в качестве второго водителя Богданова, рассказав о цели поездки. Старостин против участия Богданова в поездке не возражал.

Перед поездкой 07 апреля 2020 года он вновь предложил Богданову съездить за оптовой партией наркотиков в качестве второго водителя для интернет-магазина «Майами». Тайники они искали втроем. Изъятый наркотик они расфасовали, пересыпав в полимерные контейнеры и растворив в жидкости для электронных сигарет, чтобы в последующем выпарить жидкость, а наркотическое средство реализовать.

При этом Богданов отсыпал часть наркотических средств для себя, пояснив, что это его плата, поскольку магазин «Майами» платит деньгами, а деньги ему не нужны. Он не возражал, поскольку от магазина «Майами» имелось на это разрешение. Остальной наркотик предназначался для последующего сбыта.

На обратной дороге перед <адрес> Богданов, который опасался задержания полицией, в целях конспирации предложил перевезти наркотик на автобусе или другом автомобиле. Они остановились на стоянке транспорта, и Богданов пытался договориться с другими водителями. Поскольку у него это не получилось, они решили доехать до автовокзала в <адрес>. Там Богданов снова пошел искать машину, а когда вернулся, их задержали сотрудники полиции (т. 10 л. д. 47-53, 58-60, 81-86, 87-93, 103-107, 117-120, 132-136, 152-156).

Помимо изложенного, виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обследования участка местности, расположенного в <адрес>, справа от въезда в <адрес>», где возле дерева обнаружен и изъят сверток красного цвета с надписью «250 МЕФ», в котором по заключению эксперта от 08.04.2020 находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 250,11 грамма (т. 1 л. д. 92-98, т. 5 л. д. 176-178);

- протоколом досмотра транспортного средства <данные изъяты>, проведенного 10.04.2020 у <адрес>, согласно которому на полу автомобиля обнаружен кожаный чехол с находящимся в нем свертком липкой ленты красного цвета, содержащим два полимерных пакета с кристаллическим веществом (пакет № 1), в сумке на переднем сиденье обнаружена пачка из-под сигарет «Marlboro», внутри которой находятся 3 полимерных пакета с кристаллическим веществом, коробка с надписью «Zipower», содержащая контейнер и металлическую коробку с кристаллическим веществом (пакет № 2), приспособление для курения (конверт № 1), мобильный телефон «Самсунг», на заднем сиденье обнаружена куртка, в кармане которой находилось два контейнера с кристаллическим веществом (пакет № 3), на полке в багажнике обнаружен рюкзак, в котором найдено три контейнера с кристаллическим веществом (пакет № 4), электронные весы, а также в салоне автомобиля обнаружены трубки со следами нагара (пакет № 5), мобильные телефоны «Honor», «Huawei», «Iphone», банковская карта на имя Данилина (т. 1 л. д. 116-126);

- заключениями экспертов от 20.04.2020, 13.05.2020, 14.07.2020, согласно которым в двух полимерных пакетах, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> (пакет № 1), находится вещество, содержащее в своем составе

- заключением эксперта от 16.04.2020, из которого следует, что в трех полимерных пакетах, контейнере и металлической коробке, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> (пакет № 2), находится вещество, содержащее в своем составе

Общая масса вещества в трех полимерных пакетах с шов-застежками составила 2,03 грамма, в контейнере и металлической коробке - 98,71 грамма (т. 5 л. д. 134-136);

- заключением эксперта от 15.04.2020, в соответствии с которым в двух контейнерах, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> (пакет № 3), находится вещество, содержащее в своем составе

- заключением эксперта от 17.04.2020, согласно которому в трех контейнерах, изъятых в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> (пакет № 4), находится вещество, содержащее в своем составе

- заключением эксперта от 17.04.2020, в соответствии с которым на площадке электронных весов и на внутренних поверхностях двух приспособлений для курения и металлической трубки, изъятых в ходе досмотра <данные изъяты> (пакет № 5), выявлены следы -

- заключением эксперта от 15.04.2020, согласно которому на внутренней поверхности приспособления для курения, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра автомашины <данные изъяты> (конверт № 1), выявлены следы

- протоколом осмотра автомашины <данные изъяты> от 10.09.2020, в которой обнаружили два флакона для электронных парогенераторов с жидкостью, содержащей согласно заключению эксперта от 07.10.2020 в своем составе

- протоколом личного досмотра В. О. Валекжанина, в куртке которого обнаружен пакет с кристаллическим веществом, трубка со следами нагара, мобильные телефоны «Redmi» и «SonyXperia», содержащие переписку между пользователями интернет-программы «Telegram» «RJayRJay» и «KakaoCriminal», касающуюся доставки наркотических средств (т. 2 л. д. 167-211);

- заключением эксперта от 15.04.2020, согласно которому изъятое при личном досмотре Валекжанина вещество содержит в своем составе

- протоколом личного досмотра П. С. Василенко, у которого изъяты банковская карта, мобильный телефон «Iphone 6S», в котором имеется переписка в интернет-программе «Telegram» между пользователями «TrageBanana», «DENZAFARADENZA», «RJayRJay», «ДжейROST», «JayRJayR», содержащая описание тайников с наркотическими средствами, фотографии участков местности, обсуждение вопросов доставки наркотических средств (т. 1 л. д. 155-168, т. 3 л. д. 64-78);

- протоколом личного досмотра Ф. В. Старостина, у которого изъят мобильный телефон «XiomiRedmiGo», содержащий переписку с пользователем «KakaoCriminal» о доставке наркотических средств, их количестве, размере оплаты за доставку, дорожных расходах, описание местонахождения тайников с географическими координатами <данные изъяты> (т. 1 л. д. 169-234, т. 3 л. д. 80-152);

- протоколом обыска в жилище Богданова по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты электронные весы, на которых по заключению эксперта от 22.04.2020 имеются следы

- протоколом обыска <адрес>, где проживал Валекжанин, в ходе которого обнаружено две емкости с кристаллическим веществом, мобильные телефоны «Roverphon», «MEIZU», «Redmi», «Samsung», планшеты «Мегафон», «Lenovo»; двое электронных весов; фрагмент бумаги с данными И.В.М. и полученной им банковской карты, банковская карта ВТБ - и сим-карта ТЕЛЕ2, обе оформленные на иных лиц, упаковочный материал (т. 10 л. д. 36-39, т. 4 л. д. 192-195, 196-197);

- заключением эксперта от 22.04.2020, согласно которому в двух емкостях, изъятых в квартире у Валекжанина, находится вещество, содержащее в своем составе

- заключениями экспертов от 22.04.2020, согласно которым на весовых площадках электронных весов, изъятых в квартире у Валекжанина, выявлены следы

- протоколами осмотра мобильных телефонов «Huawei», «Honor», «Lenovo», «Redmi», «Samsung», принадлежащих Валекжанину, в которых имеются фотографии участков местности, полиэтиленовых пакетов на шов-застежках, содержащих порошкообразные вещества, а также переписка в интернет-программе «Telegram» между лицами, обозначающими себя как «Вили», «JayR», «KakaoCriminal», касающаяся доставки наркотических средств (т. 2 л. д. 54-63, 83-142, 219-237, т. 3 л. д. 1-45, 47-62);

- протоколом осмотра мобильного телефона «Roverphon», принадлежащего Валекжанину, в котором имеется переписка между пользователями с именами «Паштет» и «Филип», касающаяся поиска тайников, а также фотографии участков местности (т. 2 л. д. 145-152);

-показаниями свидетеля И.В.М. о том, что в феврале 2020 года он за 1 500 рублей оформил в банке ВТБ и передал незнакомым ему молодым людям банковскую карту с номером (т. 6 л. д. 112);

- показаниями свидетеля А.С.Ж. о том, что с Валекжаниным он не знаком и изъятую у того сим-карту «Теле-2» он утратил (т. 6 л. д. 214-215);

- показаниями сотрудников УНК УМВД России по Архангельской области и НАО В.А.Ю., В.Э.А., Ш.Р.С., Х.А.В., А.А.М., М.А.А., которые подтвердили суду отраженные в указанных выше протоколах обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, мобильных телефонов, банковских и телефонных карт.

Кроме того, свидетели В.А.Ю. и М.А.А. пояснили суду, что интернет-магазин «Майами» занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом. В интернет-магазине существует иерархия:

руководитель, который создал его на закрытой интернет-площадке «Гидра» и курирует все остальные должности;

вербовщики - те люди, которые в мессенджерах размещают объявления о работе в данном интернет-магазине, тем самым устраивают людей в данный интернет-магазин;

держатели карт, которые ищут в интернете людей, которые регистрируют на себя банковские карты, сим-карты;

бухгалтер, который отвечает за оборот денежных средств;

оператор, который списывается с курьерами и складом и непосредственно курирует деятельность данного интернет-магазина;

курьеры, которые перевозят наркотические средства, как правило, от 250 грамм, из разных городов в <адрес>

склад, который забирает оптовую закладку, привезенную курьером, и по указанию оператора оборудует тайники с закладками;

закладчик - человек, который устроился по паспорту или по залогу в данный интернет-магазин, занимается тем, что фасует наркотики на мелкие части и раскладывает на территории города и области.

Вышеуказанные лица не знакомы друг с другом, весь оборот происходит на закрытых чатах. Чтобы их не понимали обычные люди, они используют специальную лексику, например, соль, цветы, камень. Весь оборот денежных средств происходит через чужие Qiwi-кошельки, банковские карты, крипто-валюту. Устройство в магазин происходит либо по паспортным данным, либо человек платит залог. Человек последовательно продвигается в иерархии магазина от «склада» до «курьера», «закладчика», и его непросто заменить, поскольку интернет-магазин не даст перевезти наркотики из одного города в другой любому желающему.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требования УПК РФ, отражают имевшие место обстоятельства преступления, а в своей совокупности подтверждают виновность подсудимых в незаконном обороте наркотических средств.

Так, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Как установлено в ходе судебного следствия, Валекжанин, Василенко, Данилин, Старостин и иные неустановленные лица заранее объединились для систематического сбыта наркотических средств на территории <адрес> через интернет-магазин «Майами». В организовавшейся группе имелась система управления, разделение определенных функций между ее участниками, которые занимались вопросами найма сотрудников магазина, разъяснением их обязанностей, оплаты, координации деятельности, конспирации.

В сложившейся системе Старостин получал указания от оператора интернет-магазина о доставке и размещении наркотических средств и передавал их другим участникам группы Валекжанину, Василенко, Данилину для реализации. При этом каждый участник группы постоянно выполнял одну и ту же роль в рамках своей специализации. Как видно из показаний подсудимых, их роль в организованной группе со временем росла, поскольку они начинали с размещения в тайниках розничных доз наркотических средств, а затем начали заниматься доставкой в <адрес> крупных партий наркотических средств.

Об иерархичности структуры свидетельствует и переписка между Данилиным и Старостиным, в которой последний определяет оператора интернет-магазина как «босса» (т. 3 л. д. 111).

Деятельность группы осуществлялась планомерно, по заранее определенному сценарию, контролировалась вышестоящими ее членами, в том числе оператором, который, как следует из переписки, обнаруженной в телефонах у подсудимых, постоянно требовал отчета и подтверждения об исполнении данных им указаний, выяснял у других участников группы размер предполагаемой платы за доставку наркотиков, передавал им информацию о выполненной работе и необходимости ее оплаты, решал вопросы о выделении средств на дорожные расходы и т.д.

Об устойчивости группы свидетельствует то, что их объединяла цель совместного совершения многих преступлений в течение продолжительного времени. За свою деятельность участники группы получали денежное вознаграждение, которое в переписке именовали заработной платой, также им выдавались денежные средства на покрытие дорожных расходов.

Ими применялись средства конспирации, в частности они осуществляли переписку в интернет-мессенджере анонимно, с разных телефонов, использовали различные сим-карты и банковские карты, оформленные на других лиц, переписку между собой вели завуалировано, скрывая ее смысл.

Для доступа к деятельности интернет-магазина необходимо пройти определенную проверку, предоставив свои паспортные данные, а также получить код и пароль учетной записи.

Признаки организованной группы осознавались всеми ее участниками, что следует из показаний самих же подсудимых, которые понимали, что работают на интернет-магазин «Майами», являясь составной частью организованной системы по сбыту наркотических средств посредством сети «Интернет» с определенной функцией, и выполняют указания его оператора, которые получают через Старостина.

В частности в своих показаниях Василенко сообщил, что он исполнял роль закладчика, Данилин и Валекжанин роль курьеров, а также оптовых закладчиков. За их деятельность Старостин выдавал им заработную плату.

Аналогичные показания давались и другими подсудимыми.

Вместе с тем, суд считает, что деятельность Богданова не отвечает требованиям, предъявляемым к организованной группе, поскольку, как указано в обвинении и установлено в судебном заседании, он по инициативе и предложению Валекжанина поехал с ним в качестве водителя за оптовой партией наркотических средств для интернет-магазина «Майами», желая получить за поездку наркотическое средство.

В связи с этим суд приходит к выводу, что он действовал в составе группы лиц по предварительному сговору.

Участник организованной группы несет ответственность только за те преступления, в подготовке или непосредственном совершении которых он принимал участие.

Между тем, Василенко и Данилину не инкриминируется совершение каких-либо действий, направленных на незаконный сбыт

Кроме того, как следует из предъявленного обвинения, Василенко вышел из сговора, направленного на сбыт наркотических средств в апреле 2020 года, фактически отказавшись от его совершения, в связи с чем квалификацию его действий в этой части как покушение суд находит излишней.

Также суд считает недоказанным, что наркотические средства, изъятые из сумки Богданова, в размере 100,74 грамма предназначались для последующего сбыта, поскольку показания подсудимых Богданова и Валекжанина, данные на предварительном следствии, в этой части неоднократно менялись.

Так, в первоначальных показаниях Богданов и Валекжанин утверждали, что изъятые в сумке у Богданова наркотические средства тот взял в качестве оплаты за поездку (т. 7 л. д. 180-185, т. 10 л. д. 47-53, 81-86).

В дальнейшем Богданов изменил показания и стал утверждать, что все изъятые наркотические средства предназначались для последующего сбыта от имени магазина «Майами» (т. 7 л. д. 217-220, т. 10 л. д. 47-53).

На очной ставке между Богдановым и Валекжаниным последний с показаниями Богданова в этой части согласился (т. 7 л. д. 224-230).

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого Богданов вновь стал настаивать на своих первоначальных показаниях (т. 8 л. д. 33-36).

В судебном заседании оба подсудимых показали, что изъятые в сумке у Богданова наркотические средства тот взял в качестве оплаты за поездку. Изменение своих первоначальных показаний Богданов объяснил тем, что не хотел, чтобы Валекжанина привлекли к уголовной ответственности за сбыт ему наркотических средств, взятых из доставляемой ими оптовой партии.

Оценив показания подсудимых на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит наиболее достоверными первоначальные показания подсудимых, данные ими на предварительном следствии, а также в судебном заседании, как наиболее логичные и непротиворечивые.

В частности, подсудимые Богданов, Валекжанин и Данилин показали, что решили разделиться, поскольку Богданов опасался задержания сотрудниками полиции. При этом Богданов должен был доехать до <адрес> на другом транспортном средстве, взяв с собой часть наркотического средства из оптовой партии для доставки. Когда они делили наркотики, Богданов некоторую их часть отсыпал себе в счет оплаты за поездку. Поскольку Богданову не удалось найти попутный транспорт, подсудимые приехали на автовокзал <адрес>, где их задержали сотрудники полиции.

Показания подсудимых в этой части подтверждаются и результатами ОРМ «Наблюдение», зафиксировавшим, что 10.04.2020 в 06 часов 40 минут Валекжанин совершил остановку на стоянке грузового автотранспорта, расположенной на развилке автодороги <адрес> и <адрес>, из передней пассажирской двери вышел мужчина и стал подходить к разным автомобилям и о чем-то общаться с водителями, через некоторое время мужчина вернулся к автомобилю (т. 1 л. д. 114).

Так, из показаний Валекжанина и Данилина, данных на очной ставке с Богдановым, следует, что последний знал о том, что они везут наркотики для реализации через интернет-магазин «Майами» (т. 8 л.д. 7-19, 20-32).

Сам Богданов при допросе в качестве подозреваемого показал, что согласился на предложение Валекжанина съездить за оптовой партией наркотических средств в <адрес>, а на очной ставке с Данилиным признал, что узнал о том, что наркотики перевозятся для интернет-магазина, когда они возвращались обратно.

В судебном заседании Богданов подтвердил, что в дороге управлял автомобилем, а затем помогал Валекжанину и Данилину искать по имеющимся координатам тайники с наркотическим средством.

Дальнейшие действия Богданова, искавшего в целях конспирации возможность доставки наркотика другим транспортом, также свидетельствуют о его заинтересованности в результатах совместной преступной деятельности.

К доводам подсудимого Богданова о том, что он только перевозил наркотическое средство, не участвуя в его сбыте, а его признательные показания получены под давлением следователя, суд относится критически, поскольку показания давались им в присутствии защитника, по окончании допросов замечаний и заявлений не поступало. При этом неоднократное изменение позиции подсудимого суд рассматривает, как попытку снизить размер своей ответственности.

Заключениями экспертов от 11.08.2020 и 14.08.2020 установлено, что Богданов, Валекжанин и Старостин страдают наркоманией и страдали ей в период инкриминируемых им деяний, могли и могут в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 5 л. д. 156-158, 161-164, 167-170).

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из того, что они осознавали, что сбыт наркотических средств магазином «Майами» осуществляется посредством сети Интернет.

В силу Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" мефедрон (4-метилметкатинон) и производные N-метилэфедрона включены в список наркотических средств, оборот которых запрещен.

Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" определено, что мефедрон (4-метилметкатинон) массой от 2,5 до 500 грамм относится к крупном размеру, производные N-метилэфедрона массой свыше 200 грамм относятся к особо крупному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует:

действия Валекжанина, Данилина, Старостина по ч. 3 ст. 30 и ч. 5           ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

действия Богданова по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

действия Василенко по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

За свое деяние подсудимые подлежат наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об их личностях, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Ими совершено умышленное, особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, а Богдановым также умышленное преступление небольшой тяжести против собственности.

Богданов судим за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, в связи с чем его действия в обоих случаях образуют рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, имеет на иждивении двоих детей (малолетнего и несовершеннолетнего), инвалид <данные изъяты>, страдает хроническими заболеваниями и наркоманией. За период содержания под стражей допускал нарушения режима содержания.

По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имел дисциплинарные взыскания, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Валекжанин не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, иждивенцами не обременен, страдает наркоманией.

По сведениям администрации поселения по месту жительства и ОМВД жалоб и заявлений в отношении него не поступало.

За период прохождения службы проявил себя посредственно, к выполнению служебных обязанностей относился безответственно, был склонен к отрицанию общепринятых норм и ценностей, образцов поведения.

Василенко не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, иждивенцами не обременен, по месту учебы и военной службы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно. За период содержания под стражей допускал нарушения режима содержания.

Данилин не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, иждивенцами не обременен. По месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно. За период содержания под стражей допускал нарушения режима содержания.

Старостин на момент совершения преступления не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, имеет на иждивении двоих малолетних детей, страдает наркоманией, имеет заболевание.

По месту жительства, по месту учебы и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В связи с этим, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

- Богданову по эпизоду хищения - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признание вины, а по обоим эпизодам - наличие на иждивении двоих детей (несовершеннолетнего и малолетнего) и состояние здоровья;

- Валекжанину, Василенко, Данилину, Старостину - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других его соучастников, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст;

- Старостину также - наличие малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Богданову по обоим эпизодам, суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает им наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания всем подсудимым по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, Валекжанину, Василенко, Данилину и Старостину - ч. 1 ст. 62 УК РФ, а Богданову по всем эпизодам положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, назначения дополнительного наказания, а равно для освобождения от уголовной ответственности и наказания, постановления приговора без назначения наказания не усматривается.

Наказание в виде лишения свободы подсудимым надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- три металлических патрона, аэрозольное устройство самообороны модели «Удар - М2», договор аренды жилого помещения, автомагнитолу марки «Pioner» с серийным номером «» и коробку от него, банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ххх DANILIN, ххх VASILENKO и ххх надлежит вернуть их законным владельцам, а в случае не истребования банковских карт вернуть их в банки-эмитенты;

- банковская карта «ВТБ» подлежит возвращению в банк-эмитент;

- товарную накладную от 10.06.2019 необходимо снять с ответственного хранения, разрешив ООО «ДНС Ритейл» распоряжаться ею в полном объеме;

- СD-R диск, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, письмо из ПАО «Сбербанк» на 1 листе формата А4, диск содержащий информацию о движении денежных средств Данилина, письма из АО «КИВИ- Банк» на 3 листах формата А4 и 3 диска СD-R с информацией о движении денежных средств по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet , Visa QIWI Wallet , Visa QIWI Wallet надлежит хранить при уголовном деле.

Средства упаковки, электронные весы, приспособления для курения, электронные сигареты необходимо уничтожить как не представляющие ценности.

Автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Валекжанину, и ключи от него подлежат конфискации на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как средство совершения преступления.

Остальные вещественные доказательства необходимо сохранить и передать в орган, осуществляющий расследование уголовного дела, выделенного в отношении неустановленных лиц.

Арест, наложенный на денежные средства в размере 500 000 рублей, изъятые у Валекжанина, необходимо сохранить на сумму 250 000 рублей до решения вопроса о возмещении им процессуальных издержек, в остальной части арест отменить, деньги вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия по защите интересов подсудимого Богданова, составили 85 544 рубля, подсудимого Валекжанина - 90 372 рубля, Василенко - 56 440 рублей, Данилина - 65 235 рублей, Старостина - 20 468 рублей и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых в федеральный бюджет.

Каких-либо оснований для освобождения Богданова, Валекжанина, Василенко, Данилина и Старостина от уплаты процессуальных издержек полностью или в части с учетом возраста, материального и семейного положения, состояния здоровья и трудоспособности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 97, 108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора ранее избранную подсудимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БОГДАНОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде 1 (Одного) года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - в виде 7 (Семи) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить А. А. Богданову наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Октябрьского районного суда гор. Архангельска от 05.03.2021 и окончательно назначить А. А. Богданову 8 лет 6 (Шесть) месяцев лишения свободы, которые ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Признать ВАЛЕКЖАНИНА В.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 6 (Шесть) месяцев, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Признать ВАСИЛЕНКО П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года 6 (Шесть) месяцев, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Признать ДАНИЛИНА К.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 6 (Шесть) месяцев, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Признать СТАРОСТИНА Ф.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (Пять) лет 6 (Шесть) месяцев, которое ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу А. А. Богданову, В. О. Валекжанину, П. С. Василенко, К. В. Данилину и Ф. В. Старостину оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей А. А. Богданова, В. О. Валекжанина, К. В. Данилина с 10 апреля 2020 года, П. С. Василенко и Ф. В. Старостина с 11 апреля 2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей А. А. Богданова с 21 ноября 2019 года до 15 января 2020 года, а также время его фактического задержания 31 октября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29.06.2020 в отношении Старостина Ф.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- мобильные телефоны «Huawei», «Lenovo», «HONOR», «roverphon», «SONY XPERIA», «Redmi», «Samsung» с сим-картами, принадлежащие Валекжанину, мобильный телефон Василенко марки «iPhone» с сим-картой, мобильный телефон Старостина марки «Xiaomi Redmi Go» с сим-картой, планшетный компьютер марки «Dexp» и телефон марки «iPhone» с сим-картой, принадлежащие Богданову,

- пакеты с наркотическими средствами, в которых находятся:

- флакон с жидкостью массой 7,37 грамма для электронных парогенераторов, содержащее

- полимерный пакет (заключение эксперта от 24.04.2020), черный полимерный пакет (первоначальная упаковка), пять рулонов липкой ленты красного, оранжевого, желтого, зеленого и синего цветов; два мотка изоленты синего и белого цветов; фрагмент фольги серого цвета; рулон пищевой пленки; контейнер из полимерного материала, в котором находятся: 4 блока бумажных стикеров светло-зеленого цвета; фрагмент термоусадочной трубки черного цвета; 4 полимерных пакета с шов застежкой; прозрачный бесцветный полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находится 25 однотипных прозрачных бесцветных полимерных пакетов с шов-застежой; прозрачный бесцветный полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находится 55 однотипных прозрачных бесцветных полимерных пакетов с шов-застежой; прозрачный бесцветный полимерный пакет с шов-застежкой, в котором находится 80 однотипных прозрачных бесцветных полимерных пакетов с шов-застежой, два пустых однотипных полимерных пакета с шов-застежками, в одном из которых имеется сквозное повреждение; пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета, обклеенный полимерной липкой лентой красного цвета с рукописной надписью красителем черного цвета «МЕФ 250», 2 электронных весов, 2 полимерных контейнера, электронные весы, курительные трубки (заключения эксперта от 15.04.2020), 2 курительных приспособления (заключение эксперта /0671 от 17.04.2020), 2 полимерных контейнера (заключение эксперта от 15.04.2020), голубой прозрачный полимерный контейнер с крышкой, обмотанный прозрачной липкой, голубой прозрачный полимерный контейнер с крышкой, полимерный контейнер белого цвета, полимерный пакет с шов застежкой (заключение эксперта от 17.04.2020), полимерный контейнер белого цвета, 6 - полимерных однотипных пакетов с шов -застежкой, металлический футляр желтого цвета с надписью «DARLIN DAY …», пачку из-под сигарет «Marlboro….», коробку из полимерного материала с надписью «Складной…..» (заключение эксперта от 16.04.2020), чехол черного цвета, выполненный из материала структурированного под кожу животного, пакет из полимерного материала черного цвета, часть поверхности которого оклеена фрагментами полимерной липкой ленты красного цвета; пакет из полимерного материала темно-серого цвета, часть поверхности которого оклеена фрагментами полимерной липкой ленты красного и фрагментами бесцветной полимерной липкой ленты; пакет с шов застежкой из бесцветного прозрачного полимерного материала; пакет с шов застежкой из бесцветного прозрачного полимерного материала, часть поверхности которого оклеена фрагментами бесцветной полимерной липкой лентой; фрагмент бесцветной полимерной липкой ленты (заключение эксперта от 20.04.2020), электронную сигарету цилиндрической формы черного цвета, флакон с жидкостью для электронных парогенераторов с маркировкой «Fanta…..», электронную сигарету с надписью «Pasito», фрагмент бумаги с рукописным текстом, фрагмент листа бумаги с пин-кодом, кассовый чек, сим-карту, заявление клиента в банк ВТБ на 1 листе формата А4 от <данные изъяты>, фрагмент бумаги с рукописным текстом, лист с текстом банка ВТБ и пин-кодом, конверт уничтожить;

- три металлических патрона, аэрозольное устройство самообороны модели «Удар -М2» вернуть В. О. Валекжанину;

- автомагнитолу марки «Pioner» с серийным номером «» и коробку от него вернуть ООО «ДНС Ритейл»;

- договор аренды жилого помещения, банковские карты ПАО «Сбербанк» - на имя ххх DANILIN, на имя ххх VASILENKO и «QIWI кошелек» - на имя ххх вернуть их законным владельцам, а в случае не истребования вернуть в банки-эмитенты;

- банковскую карту «ВТБ» - вернуть в банк-эмитент;

- товарную накладную от 10.06.2019 снять с ответственного хранения, разрешив ООО «ДНС Ритейл» распоряжаться ею в полном объеме;

- СD-R диск, DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения письмо из ПАО «Сбербанк» на 1 листе формата А4, диск содержащий информацию о движении денежных средств Данилина, письма из АО «КИВИ- Банк» на 3 листах формата А4 и 3 диска СD-R с информацией о движении денежных средств по балансу учетных записей Visa QIWI Wallet , Visa QIWI Wallet , Visa QIWI Wallet хранить при уголовном деле.

Автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. , и связку ключей от него конфисковать.

Меру процессуального принуждения в виде ареста денежных средств в размере 500 000 рублей сохранить на сумму в 250 000 рублей до решения вопроса в части возмещения В. О. Валекжаниным процессуальных издержек, арест на оставшиеся денежные средства отменить, вернув их          В. О. Валекжанину.

Взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки:

- с Богданова А.А. в размере 85 544 рубля;

- с Валекжанина В.О. в размере 90 372 рубля,

- с Василенко П.С. в размере 56 440 рублей,

- с Данилина К.В. в размере 65 235 рублей,

- со Старостина Ф.В. в размере 20 468 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Председательствующий                                                                    А. А. Кочин

1-1/2022 (1-66/2021;)

Категория:
Уголовные
Истцы
Лепина А.С.
Другие
Онегин Олег Николаевич
Старостин Филипп Валерьевич
Козлов Михаил Андреевич
Данилин Кирилл Владимирович
Василенко Павел Сергеевич
Мылюев Андрей Алексеевич
Валекжанин Владислав Олегович
Хохрин Константин Александрович
Малашков Дмитрий Павлович
Волыхин Евгений Анатольевич
Котцов Павел Александрович
Богданов Александр Александрович
Суд
Виноградовский районный суд Архангельской области
Судья
Кочин А.А.
Статьи

158

228.1

Дело на странице суда
vinogsud.arh.sudrf.ru
08.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.04.2021Передача материалов дела судье
16.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.04.2021Судебное заседание
24.05.2021Судебное заседание
16.06.2021Судебное заседание
15.07.2021Судебное заседание
23.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
08.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
18.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
29.12.2021Судебное заседание
14.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Провозглашение приговора
21.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022Дело оформлено
14.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее