Решение по делу № 2-8097/2018 от 15.06.2018

                                    К делу № 2-8097/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2018 г.                                              г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи                    Дворникова В.Н.

секретаря судебного заседания                    Смирнова А.Р.,

рассмотрев на предварительном слушании материалы гражданского дела по исковому заявлению Пономаренко А.А. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Пономаренко А.А. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Зулкарниев Р.В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель истца по доверенности Полулях К.А. против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив имеющиеся материалы дела, суд полагает необходимым назначить по делу судебную экспертизу.

В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Требованиями ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае назначения судом экспертизы.

В связи с тем, что суд не обладает специальными познаниями, необходимым и для полного и всестороннего рассмотрения данного дела, необходимо назначить по делу судебную экспертизу, приостановив производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению Пономаренко А.А. к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда судебную экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Экспертная Оценка», расположенного по адресу: <адрес>, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

- Соответствуют ли повреждения на транспортном средстве «Mercedes-Benz E200» <данные изъяты> обстоятельствам, заявленным в результате события от 09.10.2017 г.?

- Какие необходимы ремонтные воздействия с предоставлением подтверждающего фотоматериала по всем заявленным повреждениям с предоставлением корректных данных инструментального контроля?

- С учетом ответа на 1 и 2 вопрос какова стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства «Mercedes-Benz E200» <данные изъяты> на дату дорожно-транспортного происшествия в экономическом регионе места дорожно-транспортного происшествия с учетом износа и каков размер утраты товарной стоимости?

- Какова среднерыночная стоимость транспортного средства «Mercedes-Benz E200» <данные изъяты> в регионе на дату дорожно-транспортного происшествия?

- В случае, если стоимость восстановительного транспортного средства «Mercedes-Benz E200» <данные изъяты>, превышает среднерыночную стоимость транспортного средства в регионе на дату дорожно-транспортного происшествия, какова стоимость годных остатков транспортного средства?

Произвести расчеты в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19.09.2014 г.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела .

Обязать истца предоставить на осмотр транспортное средство.

В случае невозможности проведения исследования транспортного средства, провести экспертизу по имеющимся материалам дела.

Эксперту надлежащим образом известить стороны о времени и месте проведения экспертизы.

Экспертное заключение представить в суд не позднее 3 недель с момента поступления материалов дела.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи частной жалобы через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении пятнадцать дней.

Председательствующий

2-8097/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Пономаренко А. А.
Ответчики
ООО СК "Согласие"
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Судья
Дворников Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
15.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
20.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2018Предварительное судебное заседание
25.07.2018Предварительное судебное заседание
25.10.2018Предварительное судебное заседание
14.12.2018Производство по делу возобновлено
14.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее