Решение по делу № 2-3859/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-3859/2020

25RS0001-01-2020-005712-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02.12.2020    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Ляхович Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Татьяны Владимировны к администрации г.Владивостока, Скрипниченко Антонине Михайловне о восстановлении срока принятия наследства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ВНО Калмыкова Надежда Авенировна,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием своего представителя. Однако в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке представителя истца в судебные заседания по уважительным причинам. Представителем ответчика администрации г.Владивостока, третьим лицом направлены в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Скрипниченко А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Таких доказательств стороной истца не предоставлено.

Неявка стороны истца свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения (предоставления таких доказательств) суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки стороны неуважительными и в соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Чернявской Татьяны Владимировны к администрации г.Владивостока, Скрипниченко Антонине Михайловне оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья    К.В. Синицын