Решение по делу № 2-48/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-48/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 года                  г. Спас-Клепики Рязанской области                        

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б. при секретаре Осокиной М.В., с участием представителя истца Китаевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильченкова Романа Александровича к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Фильченков Р.А. обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе и на вышеуказанный земельный участок. Наследниками первой очереди по закону являются сын Фильченков Р.А. и супруга Фильченкова Н.М., которая отказалась от причитающейся доли наследства в пользу Фильченкова Р.А. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследственного имущества с заявлением и принял часть наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано, в связи с чем истец не имеет возможности оформить свое право собственности на земельный участок во внесудебном порядке.

Истец Фильченков Р.А. в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Китаева С.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенное выше, пояснив, что отсутствие даты в свидетельстве о праве собственности на землю и расхождение площадей в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок не должно умалять прав собственника – это вина администрации, а не гражданина.

Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо Фильченкова Н.М. в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112, 1142 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8), постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.49).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тумским комбинатом коммунальных предприятий и благоустройства <адрес> исполнительного комитета депутатов трудящихся <адрес> (л.д.50);

- земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданном Тумским поселковым советом депутатов <адрес> без указания даты его выдачи (л.д.17);

- денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями;

- автомобиля марки <данные изъяты>, наименование (тип ТС) грузовой, 1997 года выпуска, что подтверждается Свидетельством о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63);

- автомобиля марки <данные изъяты>, наименование (тип ТС) легковой, 2017 года выпуска, что подтверждается Свидетельством о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57);

- ружья двуствольного охотничьего марки <данные изъяты> серия №.

Как усматривается из Свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 0,08 га, предоставленный Тумской поселковой администрацией ДД.ММ.ГГГГ за №, для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: р.<адрес>. В данном Свидетельстве не указана дата его выдачи (л.д.17).

Из межевого плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. По результатам проведения кадастровых работ площадь земельного участка в уточненных границах составляет 880 кв.м. Оценка расхождения площади уточняемого земельного участка и площади земельного участка по ведениям государственного кадастра недвижимости составляет 80 кв.м. (л.д.21-37).

ФИО1 в собственность был предоставлен земельный участок общей площадью 856 кв.м. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается Постановлением главы Тумской поселковой администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении перерегистрации земельных участков в р.<адрес>» (л.д.12-14).

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> усматривается, что его площадь составляет 838 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.32).

Ввиду наличия данных разночтений в площади земельного участка, истцом написано заявление в Администрацию МО – Тумское городское поселение с просьбой обратиться в Управление Росреестра по Рязанской области с заявлением об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН № № в части изменения площади данного земельного участка со значения «838 кв.м.» на значение «800 кв.м.». Однако, в исправлении допущенной ошибки было отказано, поскольку сведения, содержащиеся в ЕГРН, соответствуют сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН, в связи с чем запись в ЕГРН не является технической ошибкой (л.д.16).

Наследниками первой очереди по закону являются сын Фильченков Р.А., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и супруга Фильченкова Н.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), которая отказалась от причитающейся доли наследства в пользу Фильченкова Р.А. (л.д.47). В установленный законом срок истец обратился к нотариусу по месту открытия наследственного имущества с заявлением, и принял часть наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, денежные вклады и автомобили (л.д.73,74, 75). В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано в связи с отсутствием даты выдачи в Свидетельстве № о праве собственности на землю, выданном Тумским поселковым советом депутатов Клепиковского района Рязанской области, что подтверждается письменным отказом, находящемся в наследственном деле № от ДД.ММ.ГГГГ, открывшимся нотариусом Клепиковского нотариального округа ФИО5(л.д.42-82).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником наследства в части означает принятие всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, следовательно, наследник Фильченков Р.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Наличие разночтений в оформлении правоустанавливающих документов и отсутствие даты выдачи в Свидетельстве о праве собственности на землю, допущенный по вине Тумской поселковой администрации, не влечет прекращения права собственности наследодателя на данный земельный участок, и не должно умалять его прав как наследника умершего ФИО1

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Ответчиками не представлено суду никаких доказательств, препятствующих признанию права собственности на спорное наследуемое имущество.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Фильченкова Р.А. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что к нему по наследству по закону после смерти отца ФИО1 перешло право собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Иных наследников, принявших наследство либо на него претендующих, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Фильченковым Романом Александровичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение месяца.

Судья:                             А.Б.Ваганов