Решение по делу № 1-304/2020 от 30.04.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита                             8 июня 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Рудевич Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Калугиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Щегловой Э.В.,

подсудимого Семенова С.А.,

его защитника – адвоката Аристовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Семенова Сергея Александровича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Сергей Александрович совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут у Семенова С.А., находившегося около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел на незаконное приобретение смеси, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой более 0,210 грамма с целью личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, находясь в указанное время в указанном месте, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет» своего сотового телефона, совершая действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, Семенов С.А. заказал в интернет-магазине «<данные изъяты> массой более 0,210 грамм, и перевел с принадлежащего ему банковского счета денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, заранее переведенные с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на неустановленный счет <данные изъяты>, неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, Семенов С. А., находясь в том же месте, получил сообщение на мобильный телефон от неустановленного лица, с указанием местонахождения тайника со смесью, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой более 0,210 грамм, расположенного на участке местности в 10 метрах от <адрес> в <адрес>.

Далее, с целью последующего личного потребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в <адрес>, Семенов С.А. путем извлечения из закладки, умышленно, незаконно приобрел смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой более 0,210 грамм, часть которой употребил <данные изъяты>. Часть смеси, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,210 грамм, Семенов С.А. незаконно, умышленно, с указанной целью, из мотивов получения наркотического опьянения, поместив в пластиковый футляр и в перчатку левой руки, в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил на указанном участке местности, передвигаясь по улицам <адрес>, до берега реки <данные изъяты>, расположенного в 200 метрах от <адрес>. В 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Семенов С.А. был задержан сотрудниками полиции на берегу реки <данные изъяты> в 200 метрах от <адрес> и доставлен в ОП «<данные изъяты> по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 25 минут в ходе личного досмотра Семенова С.А. в здании <данные изъяты> по <адрес> по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у него обнаружена и изъята смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное <данные изъяты> массой 0,210 грамма.

Смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 22.8.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Роесийстой Федерации» смесь, в состав которой входит наркотическое средство производное N -метилэфедрона массой 0,210 грамм образует значительный размер.

Подсудимым Семеновым С.А. в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым Семеновым С.А. данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным обвинением, признает правильность изложения фактических обстоятельств содеянного, форму вины, мотивов совершения инкриминируемого преступления, юридическую оценку содеянного.

Защитник подсудимого– адвокат Аристова М.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что данное ходатайство Семеновым С.А. заявлено добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ.

Суд считает ходатайство подсудимого добровольным и осознанным, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу и положенными в основу обвинительного акта. Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий для данной процедуры не имеется, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Деяние, совершенное Семеновым С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

За содеянное суд признает Семенова С.А. вменяемым, поскольку на учете у врача-психиатра он не состоит, сомневаться в его вменяемости оснований не имеется.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Семеновым С.А. преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих назначение наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Из материалов дела следует, что Семенов С.А. на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, признал вину в содеянном, раскаялся, о чем свидетельствует его поведение в ходе дознания и в судебном заседании, явился в следственные органы с явкой с повинной, активно способствовал расследованию преступления, поскольку добровольно сообщил о способе приобретения наркотического средства, месте обнаружения закладки и других обстоятельствах, которые в последующем положены в основу обвинительного акта, имеет заболевание, ввиду которого он был отстранен от воинской службы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Анализ данных, характеризующих личность подсудимого, позволяет суду прийти к выводу о том, что Семенов С.А. в целом характеризуется положительно, имеет доход, признал вину в содеянном, раскаялся, в связи с чем суд, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения подсудимого, суд назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы.

С учетом назначения наказания в виде штрафа, суд не применяет положение ч. 1,5 ст. 62 УК РФ к назначению наказания.

<данные изъяты>

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Осужденный вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного разбирательства, подавать на них замечания.

Председательствующий: Ю.В. Рудевич

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №