Решение по делу № 2а-2292/2019 от 25.02.2019

Дело № 2а-2292/19

УИД26RS0002-01-2019-001070-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя административное дело по иску ООО «Бешпагир» к межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств, заинтересованное лицо ООО «АГРОМАРКЕТ» о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бешпагир» обратилось в суд с иском к межрайонному отделу ССП по исполнению особых исполнительных производств, заинтересованное лицо ООО «АГРОМАРКЕТ» о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя.

06.06.2019 в Ленинский районный суд города Ставрополя поступил отзыв от представителя заинтересованного лица ООО «АГРОМАРКЕТ» об оставлении без рассмотрения искового заявления, поскольку ранее в производстве Грачевского районного суда Ставропольского края находилось административное дело по административному иску ООО «Бешпагир» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Коростелеву В.М. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава, т.е. аналогичное дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (дело №2а-178/2019).

В судебное заседание представитель истца ООО «Бешпагир», представитель ответчика межрайонного отдела ССП по исполнению особых исполнительных производств, заинтересованное лицо ООО «АГРОМАРКЕТ», извещенные своевременно, надлежащим образом не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.196 ч.1 п.4 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решением Грачевского районного суда Ставропольского края от 26 марта 2019 года исковые требования ООО «Бешпагир» к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Коростелеву В.М., УФССП России по СК по обжалованию действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве Грачевского районного суда Ставропольского края а имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1ст.196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по иску ООО «Бешпагир» к межрайонному отделу ССП по исполнению особых исполнительных производств, заинтересованное лицо ООО «АГРОМАРКЕТ» о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова