Решение по делу № 2-328/2016 от 24.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Мурашкиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Беловское Агрообъединение» в лице конкурсного управляющего Волобуева Анатолия Георгиевича к Лобовой Валентине Васильевне о государственной регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Семенин К.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Лобовой В.В. с требованиями о государственной регистрации перехода права собственности к ООО «Беловское Агрообъединение» на земельную долю площадью 4,04 га в земельном участке 46:01:090000:1 из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 2690,04 га, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой «умер».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из материалов дела усматривается, что Лобова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исковое заявление ООО «Беловское Агрообъединение» в лице конкурсного управляющего Волобуева А.Г. к Лобовой В.В. подано в Беловский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принято к производству.

Учитывая, что требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью до возбуждения гражданского дела и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, процессуальное правопреемство в порядке ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в такой ситуации невозможно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Беловское Агрообъединение» в лице конкурсного управляющего Волобуева Анатолия Георгиевича к Лобовой Валентине Васильевне о государственной регистрации перехода права собственности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня получения его копии.

Председательствующий судья И.Г. Новиков