Решение по делу № 5-1747/2020 от 03.11.2020

Дело № 5-1747/2020

УИД 29RS0014-01-2020-006316-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                                  03 ноября 2020 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев административный материал в отношении Сафонова Р. А., родившегося <Дата> в д. Глездинская Шенкурского района Архангельской области, гражданина Российской Федерации, паспорт <№> выдан <***> <Дата>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: ... района Архангельской области, ...А, проживающего по адресу: г. Архангельск, ...,

установил:

Сафонов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах.

17 октября 2020 года в 06 часов 06 минут у дома 2 стр.1 по ул. Адмирала Кузнецова в г. Архангельске, на АЗС №259 «Кузнецова», водитель Сафонов Р.А., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <№>, при движении допустил повреждение муфты разрывной топливораздаточной колонки АИ-95.

Произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором повреждена муфта разрывная, ООО «РН-Северо-Запад» причинен материальный ущерб.

Водитель Сафонов Р.А. в нарушение п.2.5 и п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, место ДТП, участником которого он являлся, оставил.

По делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Сафонов Р.А. не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, вину признал.

Выслушав объяснения Сафонов Р.А., исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись ДТП, прихожу к следующему.

Согласно схеме места ДТП, сведениям о ДТП и представленным материалам, происшествие имело место 17 октября 2020 года в 06 часов 06 минут у дома 2 стр.1 по ул. Адмирала Кузнецова в г. Архангельске, на АЗС №259 «Кузнецова». Сафонов Р.А., управляя автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <№>, при движении допустил повреждение муфты разрывной топливораздаточной колонки АИ-95. В результате данного дорожно-транспортного происшествия была повреждена муфта разрывная, ООО «РН-Северо-Запад» причинен материальный ущерб.

Факт совершения Сафоновым Р.А., управлявшим автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <№>, повреждения муфты разрывной топливораздаточной колонки АИ-95 и причинение ООО «РН-Северо-Запад» материального ущерба, подтверждается сведениями о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью с места ДТП, признательными пояснениями Сафонова Р.А., данными им в судебном заседании, письменными объяснениями представителя потерпевшего, рапортами инспекторов ГИБДД, фототаблицами, другими материалами дела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, действующее федеральное законодательство и Правила дорожного движения предоставляют водителям право оставить место дорожно-транспортного происшествия и не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении таких документов.

Однако требования, предусмотренные п.2.6.1 ПДД РФ, участниками дорожно-транспортного происшествия не соблюдены, доказательств обратному в материалах дела отсутствуют, не представлены таковые и суду.

Поскольку разногласия по обстоятельствам причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характеру и перечню видимых повреждений имущества, полученных при ДТП, между участниками дорожно-транспортного происшествия на месте ДТП урегулированы не были, вопрос о размере ущерба между ними не разрешался, что нашло подтверждение в судебном заседании, Сафонов Р.А. не вправе был оставлять место ДТП.

Сафонов Р.А. после произошедшего ДТП требований п.п.2.5 и 2.6.1 ПДД не исполнил, место ДТП оставил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Сафонова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами, которые согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт повреждения муфты разрывной топливораздаточной колонки АИ-95 у дома 2 стр.1 по ул. Адмирала Кузнецова в г. Архангельске 17 октября 2020 года в 06 часов 06 минут при управлении автомобилем «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <№>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Сафонова Р.А. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ Сафонову Р.А. разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Веденеева И.А. в совершении вменяемого административного правонарушения, его действия квалифицирую по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно представленным в материалы дела документам, Сафонов Р.А. права управления транспортными средствами не имеет.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие иждивенца, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сафонова Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 03 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Диск с видеозаписью ДТП хранить в деле.

Судья                                                                              Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья                                                                              Л.Э. Пяттоева