К делу №
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
пос. Тульский 19 апреля 2019 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Панеш Х.А.,
при секретаре - Курижевой А.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рє Титову Алексею Викторовичу Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регрессных требований,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику, РІ котором РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ него РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регрессных требований денежные средства РІ размере 1 389 269,30 СЂСѓР±., Р° также судебные расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 15 146,35 СЂСѓР±., РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 3 000 рублей.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 20.11.2016 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортным средствам Ford, г/н Е239ХН178 и ВАЗ, г/н А118КВ01; причинены телесные повреждения водителю ВАЗ, г/н А118КВ01 Свистельникову Д.А., а также пассажирам Свистельниковой А.В, Свнстельниковой А.Д. Свистельникову Д.Д., которые по признаку опасности для жизни классифицируются как тяжкий вред здоровью, пассажирке Шокоровой С.ТТ. причинены телесные повреждения, которые по признаку опасности для жизни классифицируются как средний вред здоровью.
Согласно справке Р“РБДД водитель Титов Алексей Викторович нарушил Рї. 9.1 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, управляя транспортным средством ГАЗ, Рі/РЅ Р 195ЕС93, что привело Рє РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕ-транспортному происшествию. РќР° момент ДТП гражданская ответственность водителя (РІРёРЅРѕРІРЅРёРєР°) была застрахована РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ серии ЕЕЕ номера 0374692083 РІ РЎРџРђРћ "Рнгосстрах".
Р’Рѕ исполнение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номер 0374692083) Правил ОСАГО, СЃС‚. 12 ФЗ в„– 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение РІ размере РІ пределах лимита ОСАГО 1 389 269,30 СЂСѓР±.
Таким образом фактический размер ущерба составил 1 389 269.30 руб.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы умысла потерпевшего.
Таким образом, виновник Титов А.В. обязан выплатить сумму 1 389 269,30 руб., составляющую фактический размер ущерба (1176250.00+213019,3), где: 1) 1 176 250 руб. - размер страхового возмещения за причинение вреда жизни потерпевших (400250.00+180250.00+225250.00+285250.00+85250.00=1176250,00), где
а) 400250.00-страховая выплата Свистельникову Д.А.;
б) 180250.00-страховая выплата Свистельникову Д.Д.;
в) 225250.00-страховая выплата Свистельниковой А.В.;
г) 285250.00-страховая выплата Свистельниковой А.Д.;
д) 85250.00-страховая выплата Шокоровой С.П.
2) 213019.30 руб. - размер страхового возмещения за причинение вреда имуществу потерпевших (53143.92+155175.38+2300.00+1000.00+1000.00+550.00+850.00), где:
а) 53143.92 - стоимость годных остатков автомашины ВАЗ, г/н А118КВ01 согласно дополнительного соглашения о стоимостях годных остатков;
б) 155175.38 - стоимость восстановительного ремонта автомашины Ford, г/н Е239ХН178;
в) 2300.00 - осмотр места ДТП и калькуляция автомашины Ford, г/н Е239ХН178;
г) 1000.00 - акт осмотра автомашины Ford, г/н Е239ХН178;
д) 550.00 - калькуляция автомашины ВАЗ, г/н А118КВ01;
е) 850.00 - акт осмотра автомашины ВАЗ, г/н А118КВ01.
Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению.
Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 98 ГПК Р Р¤ ответчик или ответчики обязаны выплатить денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 15 146,35 СЂСѓР±. - понесенные истцом РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» судебные расходы (оплата государственной пошлины), РїСЂРё подаче настоящего РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ.
Согласно Определению Верховного Суда РФ от 11.05.2018 № 80-КГ18-1 страховая компания действует в своем интересе, и только она вправе решать вопрос о том, кто будет представлять ее интересы в судебных инстанциях.
Согласно Рї. 4.8 СЃС‚. 1 Договора в„– 5025257/16 РѕС‚ 01 апреля 2016 Рі. РѕР± оказании юридических услуг, заключенного между РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рё РћРћРћ «БКГ» (дополнительное соглашение РѕС‚ 9 января 2019 РіРѕРґР° Рє Договору) РїРѕ делам, переданным РїРѕ Акту приема-передачи дел, начиная СЃ 01.01.2019 РіРѕРґР°, производится оплата РІ размере 3000 СЂСѓР±., которые включают РІ себя 1000 СЂСѓР±. Р·Р° подготовку РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ Рё 2000 СЂСѓР±. Р·Р° направление РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ СЃСѓРґ Рё отслеживание информации Рѕ номере судебного дела.
Поскольку данное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление подготовлено Рє рассмотрению СЃСѓРґРѕРј представителем РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїРѕ доверенности РћРћРћ «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 3000 СЂСѓР±. - понесенные истцом РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» судебные издержки (оплата юридических услуг представителя.
Представитель истца РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», извещенный надлежащим образом Рѕ времени Рё месте проведения судебного заседания РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело без его участия, поддержал исковые требования РІ полном объеме.
Ответчик Титов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, возражений, ходатайств, заявлений относительно исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ считает, что требования истца подлежат удовлетворению РІ полном объеме РїРѕ следующим основаниям.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Представленным СЃСѓРґСѓ страховым полисом подтверждается, что гражданская ответственность водителя Титова Рђ.Р’. была застрахована РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ЕЕЕ в„– 0374692083 РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах».
Р’Рѕ исполнение условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ в„– 0374692083) Правил ОСАГО, СЃС‚. 12 ФЗ в„– 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РІ счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение РІ размере РІ пределах лимита ОСАГО 1 389 269,30 СЂСѓР±., что подтверждается платежными поручениями приложенными Рє делу. Таким образом, фактический размер ущерба составил СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 1 389 269,30 СЂСѓР±.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Платежным поручением в„– 88010 РѕС‚ 31.01.2019 РіРѕРґР° Рє акту приема-передачи дел, начиная СЃ 01.01.2019 РіРѕРґР° подтверждается, что РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» оплатило Р·Р° оказание юридических услуг РћРћРћ «Бизнес Коллекшн Групп» СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 3 000 рублей.
Платежным поручением в„– 72010 РѕС‚ 28.01.2019 РіРѕРґР° подтверждается, что РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ Майкопский районный СЃСѓРґ Республики Адыгея Рє Титову Алексею Викторовичу Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регрессных требований уплатило государственную пошлину РІ размере 15 146,35 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг, суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд полагает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 146,35 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей подлежащими взысканию с ответчика по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Удовлетворить РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» Рє Титову Алексею Викторовичу Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регрессных требований.
Взыскать СЃ Титова Алексея Викторовича РІ пользу РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах», денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ регресса РІ размере 1 389 269,30 рублей., Р° также судебные расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 15 146,35 рублей, РїРѕ оплате юридических услуг РІ размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.
РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ
Копия верна. Судья Х.А. Панеш