Решение по делу № 16-1733/2020 от 02.06.2020

№ 16-1733/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                       22 июля 2020 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., рассмотрев жалобу Ядыкиной В.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 Амурской области от 12 декабря 2019 года и решение судьи Белогорского городского суда Амурской области от 30 апреля 2020 года в отношении Ядыкиной В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

            у с т а н о в и л а:

    постановлением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 Амурской области от 12 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Белогорского городского суда Амурской области от 30 апреля 2020 года, Ядыкина В.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, Ядыкина В.Н. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить.

Потерпевшая Павлюк З.И. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ извещена о подаче данной жалобы, возражений не направила.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

     В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено, что Ядыкина В.Н. 8 сентября 2019 года в 16 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес> причинила Павлюк З.И. физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Действия Ядыкиной В.Н. квалифицированы как побои, за нанесение которых статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АО 28104017 ПР от 15 ноября 2019 года (л.д. 2), рапортом УУП ФИО7 (л.д. 5), объяснениями ФИО8 Ядыкиной В.Н., Павлюк З.И., заключением эксперта № 995 от 13 сентября 2019 года и иными материалами дела, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судебные инстанции обоснованно признали их достаточными для вывода о совершении    Ядыкиной В.Н. предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ административного правонарушения, отвергнув утверждение Ядыкиной В.Н. о том, что вмененного в вину правонарушения она не совершала.

Вопреки содержащимся в жалобе утверждениям, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.

     Всем доводам Ядыкиной В.Н. дана соответствующая оценка, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, в основу выводов суда о доказанности обстоятельств дела не положено.

Оценив все доказательства в совокупности, суды обеих инстанций обоснованно признали их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положили в обоснование выводов о виновности Ядыкиной В.Н. в совершенном правонарушении, поскольку они подробны и согласуются друг с другом.

Сведения, которые должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении, перечислены в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

     В протоколе, составленном по делу об административном правонарушении, совершенным Ядыкиной В.Н. отражены все перечисленные в названной норме и установленные при возбуждении дела сведения применительно к диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в том числе     нанесенные потерпевшей повреждения и механизм их нанесений.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Проверяя обоснованность возбуждения в отношении Ядыкиной В.Н. дела об административном правонарушении, мировой судья установил все значимые по делу обстоятельства, выяснив подробности события, уточнил неточности протокола и изложил в постановлении о назначении наказания установленные в суде обстоятельства о том, что Ядыкина В.Н. причинила физическую боль Павлюк З.И., что подтверждается, в том числе справкой медицинского учреждения и заключением эксперта № 995 о наличии у потерпевшей кровоподтеков на обеих предплечьях.

Повреждения левой голени, на которые наряду с кровоподтеками предплечий указано в заключении эксперта № 995, согласно протоколу от 15 ноября 2019 года в вину Ядыкиной В.Н. не вменялись, в связи с чем их происхождение предметом обсуждения и оценки в суде не являлось.

Поскольку нанесение ударов по голове Павлюк З.И. не нашло подтверждения в суде, то оно и не отражено в постановлении судьи.

Отсутствие в протоколе по делу об административном правонарушении данных о потерпевшей, сведений о разъяснении ей процессуальных прав на законность привлечения Ядыкиной В.Н. к административной ответственности не влияет. Обстоятельства вмененного в вину правонарушения, включая лицо, в отношении которого было допущено противоправное поведение, в протоколе отражены полно. У лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с положениями статьи 28.2, части 1 статьи 25.1 КоАП РФ имелась возможность реализовать гарантии защиты, давать объяснения по существу, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.

Существенных нарушений норм процессуального закона при составлении в отношении Ядыкиной В.Н. протокола об административном правонарушении, которые не могли быть устранены при рассмотрении дела, мировым судьей установлено не было.

Составленный протокол соответствует требованиям допустимости доказательств, а представленные доказательства достаточны в своей совокупности для правильного разрешения дела по существу.

Допущенная мировым судьей описка в фамилии лица, в отношении которого рассмотрено дело, вопреки доводам жалобы, не свидетельствует о противоречиях в содержании судебного акта и может быть исправлена в порядке статьи 29.12.1 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Ядыкиной В.Н. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

                постановление мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 3 Амурской области от 12 декабря 2019 года и решение судьи Белогорского городского суда Амурской области от 30 апреля 2020 года в отношении Ядыкиной В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу    Ядыкиной В.Н. – без удовлетворения.

    Судья

    Девятого кассационного суда

    общей юрисдикции                                                              Е.В. Королева