Решение по делу № 2-886/2018 от 26.02.2018

Дело № 2-886/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2018 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Е.П. к Т.Д.А. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.П. обратился в суд с иском к Т.Д.А. и просил взыскать с последнего денежные средства в сумме 291340 рублей в счет понесенных им убытков.

Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание дважды не явились, о времени и месте слушания судом извещены, об отложении слушания дела суд не просили, о причинах своей неявки не сообщили, в связи с чем, судом поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

Т.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела по существу не настаивал.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление К.Е.П. к Т.Д.А. о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд. По ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>