Решение по делу № 2-430/2024 от 11.07.2024

Дело № 2-430/2024 г.

УИД: 05RS0039-01-2024-000740-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Касумкент «8» августа 2024 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием заявителя Гамзатова А.Ш., заинтересованных лиц: Гамзатова Б.Ш., Гамзатова Г.Ш., Шабановой Ж.Ш., при секретаре – Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гамзатова Ажимирзе Шахвеледовича об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего 03.02.2011 года, а именно - жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, РД.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, а ДД.ММ.ГГГГ – умерла мать. На день смерти у отца на праве собственности имелись жилой <адрес> года возведения и земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, и справкой, выданной АСП «сельсовет Касумкентский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на день смерти отца с ним проживала мать ФИО3 После смерти родителей их похоронами по национальным обычаям занимался он – раздал «садака», отметил 52 дня со дня смерти, установил надгробные памятники. Фактически он принял наследство, оставшееся после смерти отца, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м. и жилого дома. Жилым домом и земельным участком пользуется также он, ухаживает за ними, проводит текущий ремонт. Часть имущества, находящегося в жилом доме забрал в <адрес>, где постоянно проживает. В силу возникшей необходимости в регистрации наследственного имущества, он с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился к нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО7, которая ему в совершении нотариального действия отказала, указывая, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не может быть принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как с момента его смерти на сегодняшний день, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался с соответствующим заявлением. Согласно справке АСП «сельсовет Касумкентский» в наследственном доме проживала и фактически приняла наследство супруга умершего – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что никто из наследников умерших не обращался в нотариальную контору, открытого наследственного дела не имеется. Факт принятия им наследства могут подтвердить заинтересованные лица – его братья и сестра. Все действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ им совершены, т.е. им фактически принято наследство, оставшееся после смерти родителей. Кроме него других наследников, изъявивших желание принять наследство, оставшееся после смерти родителей, не имеется, что подтверждается уведомлением нотариуса. На основании изложенного, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно - жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, РД.

В судебное заседание заявитель ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении заявления в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Заинтересованные лица: ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебном заседании заявление ФИО2 поддержали, просили его требования удовлетворить, далее пояснив, что заявитель приходится им родным братом, они все знают об открытии наследственного имущества после смерти их родителей, на наследственное имущество они не претендуют, обращаться к нотариусу с заявлениями о восстановлении срока его принятия обращаться намерений не имеют.

Заинтересованное лицо - нотариус Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и возражений не направила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося нотариуса, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекраще­ние личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свиде­тельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с после­дующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности полу­чить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из ч.2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из представленных документов, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями являются ФИО4 и ФИО3 (свидетельство о рождении серии VI-ВМ от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 69 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись , что подтверждается свидетельством о смерти серии № I-БД от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлению нотариуса Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , у ФИО2 не может быть принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО4, так как с момента его смерти в нотариальную контору никто не обращался, и, согласно справке АСП «сельсовет Касумкентский» от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном доме проживала супруга умершего ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство. На сегодняшний день никто из наследников умерших не обращался в нотариальную контору, открытого наследственного дела не имеется. В связи с чем, ФИО2 рекомендовано восстановить пропущенный срок в судебном порядке.

Согласно справке, выданной АСП «сельсовет Касумкентский» ДД.ММ.ГГГГ .55, отец ФИО2ФИО4, до смерти проживал в <адрес>, и вместе с ним проживала его жена ФИО3, 1927 года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал возведенный из самана в 1963 г. дом, состоящий из трех комнат, расположенный на государственном земельном участке, предоставленном в пользование администрацией, общей площадью 2500 кв.м. (основание похозяйственная книга , лицевой счет 3670). Арестов на данном домостроении не значится, налоги и сборы полностью уплачены, со стороны сельской администрации возражений в отчуждении данного дома не имеется.

Как усматривается из справки, выданной главой МО «сельсовет Касумкентский» ДД.ММ.ГГГГ, расходы, связанные с похоронами ФИО3 производил ее сын ФИО2, проживающий на день ее смерти с ней в одном хозяйстве.

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, покойному ФИО4, 1929 года рождения, проживавшему в <адрес> принадлежало на праве пожизненно-наследуемого владения предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге (л/сч.) за 1997-2001 гг. по Касумкентской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Исследованными материалами дела подтверждается, что заявитель ФИО2 на момент смерти своей матери ФИО3 проживал совместно с ней в наследственном доме, после смерти родителей вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, осуществлял уход за наследственным имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании заинтересованных лиц - других законных наследников: ФИО4ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые суду показали, что заявитель ФИО2 после смерти отца ФИО4 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, на указанное наследственное имущество, оставшееся после отца, не претендуют, обращаться к нотариусу с заявлениями о восстановлении срока его принятия обращаться намерений не имеют.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять доводам заявителя, заинтересованных лиц, и представленным письменным документам, так как они не противоречат друг другу, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, когда заявителем совершены все действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца ФИО4, других наследников претендующих на указанное имущество, не имеется, установление фактов о которых просит заявитель ему необходимо для оформления наследственного имущества; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР (паспорт серии 12 06 , выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09.08.2024г.

Судья А.Г. ФИО4

Дело № 2-430/2024 г.

УИД: 05RS0039-01-2024-000740-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Касумкент «8» августа 2024 года

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Шахвеледов А.Г., с участием заявителя Гамзатова А.Ш., заинтересованных лиц: Гамзатова Б.Ш., Гамзатова Г.Ш., Шабановой Ж.Ш., при секретаре – Селимове Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гамзатова Ажимирзе Шахвеледовича об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего 03.02.2011 года, а именно - жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, РД.

В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, а ДД.ММ.ГГГГ – умерла мать. На день смерти у отца на праве собственности имелись жилой <адрес> года возведения и земельный участок площадью 2000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, и справкой, выданной АСП «сельсовет Касумкентский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, на день смерти отца с ним проживала мать ФИО3 После смерти родителей их похоронами по национальным обычаям занимался он – раздал «садака», отметил 52 дня со дня смерти, установил надгробные памятники. Фактически он принял наследство, оставшееся после смерти отца, состоящее из земельного участка площадью 2000 кв.м. и жилого дома. Жилым домом и земельным участком пользуется также он, ухаживает за ними, проводит текущий ремонт. Часть имущества, находящегося в жилом доме забрал в <адрес>, где постоянно проживает. В силу возникшей необходимости в регистрации наследственного имущества, он с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился к нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа РД ФИО7, которая ему в совершении нотариального действия отказала, указывая, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не может быть принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как с момента его смерти на сегодняшний день, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался с соответствующим заявлением. Согласно справке АСП «сельсовет Касумкентский» в наследственном доме проживала и фактически приняла наследство супруга умершего – ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что никто из наследников умерших не обращался в нотариальную контору, открытого наследственного дела не имеется. Факт принятия им наследства могут подтвердить заинтересованные лица – его братья и сестра. Все действия, предусмотренные п.2 ст. 1153 ГК РФ им совершены, т.е. им фактически принято наследство, оставшееся после смерти родителей. Кроме него других наследников, изъявивших желание принять наследство, оставшееся после смерти родителей, не имеется, что подтверждается уведомлением нотариуса. На основании изложенного, просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно - жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, РД.

В судебное заседание заявитель ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и удовлетворении заявления в полном объеме по изложенным в нем доводам.

Заинтересованные лица: ФИО8, ФИО9, ФИО10, в судебном заседании заявление ФИО2 поддержали, просили его требования удовлетворить, далее пояснив, что заявитель приходится им родным братом, они все знают об открытии наследственного имущества после смерти их родителей, на наследственное имущество они не претендуют, обращаться к нотариусу с заявлениями о восстановлении срока его принятия обращаться намерений не имеют.

Заинтересованное лицо - нотариус Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств и возражений не направила.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося нотариуса, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований ФИО2 по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекраще­ние личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свиде­тельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с после­дующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности полу­чить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает из ч.2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из представленных документов, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и его родителями являются ФИО4 и ФИО3 (свидетельство о рождении серии VI-ВМ от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 69 лет, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись , что подтверждается свидетельством о смерти серии № I-БД от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись , что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БД от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно уведомлению нотариуса Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ , у ФИО2 не может быть принято заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ФИО4, так как с момента его смерти в нотариальную контору никто не обращался, и, согласно справке АСП «сельсовет Касумкентский» от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственном доме проживала супруга умершего ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство. На сегодняшний день никто из наследников умерших не обращался в нотариальную контору, открытого наследственного дела не имеется. В связи с чем, ФИО2 рекомендовано восстановить пропущенный срок в судебном порядке.

Согласно справке, выданной АСП «сельсовет Касумкентский» ДД.ММ.ГГГГ .55, отец ФИО2ФИО4, до смерти проживал в <адрес>, и вместе с ним проживала его жена ФИО3, 1927 года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежал возведенный из самана в 1963 г. дом, состоящий из трех комнат, расположенный на государственном земельном участке, предоставленном в пользование администрацией, общей площадью 2500 кв.м. (основание похозяйственная книга , лицевой счет 3670). Арестов на данном домостроении не значится, налоги и сборы полностью уплачены, со стороны сельской администрации возражений в отчуждении данного дома не имеется.

Как усматривается из справки, выданной главой МО «сельсовет Касумкентский» ДД.ММ.ГГГГ, расходы, связанные с похоронами ФИО3 производил ее сын ФИО2, проживающий на день ее смерти с ней в одном хозяйстве.

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, покойному ФИО4, 1929 года рождения, проживавшему в <адрес> принадлежало на праве пожизненно-наследуемого владения предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге (л/сч.) за 1997-2001 гг. по Касумкентской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Исследованными материалами дела подтверждается, что заявитель ФИО2 на момент смерти своей матери ФИО3 проживал совместно с ней в наследственном доме, после смерти родителей вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, осуществлял уход за наследственным имуществом.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании заинтересованных лиц - других законных наследников: ФИО4ФИО8, ФИО9 и ФИО10, которые суду показали, что заявитель ФИО2 после смерти отца ФИО4 вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, на указанное наследственное имущество, оставшееся после отца, не претендуют, обращаться к нотариусу с заявлениями о восстановлении срока его принятия обращаться намерений не имеют.

Таким образом, у суда нет оснований не доверять доводам заявителя, заинтересованных лиц, и представленным письменным документам, так как они не противоречат друг другу, подробны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, когда заявителем совершены все действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти отца ФИО4, других наследников претендующих на указанное имущество, не имеется, установление фактов о которых просит заявитель ему необходимо для оформления наследственного имущества; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 265, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР (паспорт серии 12 06 , выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 09.08.2024г.

Судья А.Г. ФИО4

2-430/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гамзатов Ажимирзе Шахвеледович
Другие
Гамзатов Балакардаш Шахвеледович
Гамзатов Гамзабег Шахвеледович
Шабанова Жавизат Шахвеледовна
Нотариус Сулейман-Стальского нотариального округа Джарулаева М.Д.
Суд
Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан
Судья
Шахвеледов Алибек Гаджиахмедович
Дело на странице суда
s-stalskiy.dag.sudrf.ru
11.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2024Передача материалов судье
15.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.07.2024Подготовка дела (собеседование)
25.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2024Судебное заседание
09.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2024Дело оформлено
18.11.2024Дело передано в архив
08.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее