Решение по делу № 9-456/2021 от 27.05.2021

9-456/2021

М-2500/2021

01 июня 2021 г. г. Гатчина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Леонтьева Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО5, ФИО6 к Фадеевой Галины Николаевны о перераспределении долей, об определении порядка оплаты квартиры и взыскании денежных средств,

установил:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, просят перераспределить доли в праве собственности на трёхкомнатную коммунальную квартиру площадью 73,3 кв.м, по адресу: <адрес>, следующим образом: увеличить долю, принадлежащую ФИО7 в праве общей долевой собственности на квартиру, признав за ФИО8 право общей долевой собственности, доля в праве №, на указанную квартиру; увеличить долю, принадлежащую ФИО9 в праве общей долевой собственности на квартиру, признав за ФИО10 право общей долевой собственности, доля в праве 501/1466, на указанную квартиру; уменьшить долю, принадлежавшую Фадеевой Галине Николаевне, в праве общей долевой собственности на квартиру с 285/733 долей в праве общей долевой собственности до 232/733 долей в праве общей долевой собственности; определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги в части электроэнергии, водоотведения, ГВС (К-т на тепловую энергию), ГВС (К-т на теплоноситель) и холодного водоснабжения, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, между собственниками истцы ФИО11 и ФИО12 осуществляют оплату 501/733 доли платы за коммунальные услуги в части электроэнергии, водоотведения, ГВС (К-т на тепловую энергию), ГВС (К-т на теплоноситель) и холодного водоснабжения; ответчик осуществляет оплату 232/733 долей платы за коммунальные услуги в части электроэнергии, водоотведения, ГВС (К-т на тепловую энергию), ГВС (К-т на теплоноситель) и холодного водоснабжения; взыскать с ФИО13 в пользу ФИО14 4 310,10 рублей; взыскать с ФИО15 в пользу ФИО16 6 000 рублей – судебные расходы за составление искового заявления.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья находит заявление подлежащим возвращению истцам в связи со следующим.

В соответствии со ст. 135 ГК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Таким образом, федеральным законом для данной категории дел предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, доказательств соблюдения которого истцами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО17, ФИО18 к ФИО19 о перераспределении долей, об определении порядка оплаты квартиры и взыскании денежных средств, возвратить истцам со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.