Решение по делу № 2-109/2022 (2-2494/2021;) от 17.09.2021

УИД: 66RS0010-01-2021-003725-16

Гражданское дело № 2-109/2022

Мотивированное решение изготовлено

19.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Чуракове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-109/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к Ворсину Евгению Александровичу, Ворсиной Наталье Юрьевне, Титовой Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тагилтеплосбыт» обратилось в суд с иском к Ворсину Евгению Александровичу, Ворсиной Наталье Юрьевне, Титовой Ксении Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ООО «Тагилтеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру по адресу: (место расположения обезличено). В квартире проживают ответчики Ворсин Е.А., Ворсина Н.Ю., Титова К.Е.

Истец просит взыскать с Ворсина Е.А., Ворсиной Н.Ю., Титовой К.Е. задолженность за коммунальные услуги в размере 36 466,80 руб. за период с 01.10.2014 по 30.06.2015, с 01.08.2016 по 31.03.2018 основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, 26 946,59 руб. за период с 01.10.2014 по 10.08.2021 пени в соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102,40 руб.

Иск был принят в порядке упрощенного производства, определением от 05.12.2021 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 12.01.2021, извещен надлежащим образом (уведомление о вручении от 24.12.2021).

Ответчик Титова К.Е. извещена по адресу: (место расположения обезличено) (возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения). Ответчики Ворсина Н.Ю., Ворсин Е.А. извещены по адресу: (место расположения обезличено), возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает ответчиков надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщивших об уважительности причин неявки, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), следует, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Спорной является задолженность за коммунальные услуги в отношении комнаты в квартире по адресу: (место расположения обезличено) общей площадью 29,10 кв.м., жилой площадью 16 кв.м. Согласно ответа Управления по учету и распределению жилья Администрации г.Нижний Тагил от 25.11.2021 жилое помещение значится в реестре жилых помещений муниципальной собственности, отнесено к фонду социального использования. Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» в квартире зарегистрированы Ворсин Евгений Александрович, ../../.... г. Ворсина Наталья Юрьевна, ../../.... г. Титова Ксения Евгеньевна, ../../.... г.. была зарегистрирована с 14.10.1992 по 08.11.2019 (переезд).

ООО «Тагилтеплосбыт» является теплоснабжающей организацией, обеспечивающей поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в дом по (место расположения обезличено), что подтверждается схемой теплоснабжения, не оспорено ответчиками.

Согласно расчету долга и пени по лицевому счету №... на имя Ворсина Е.А., Ворсиной Н.Ю. за период с октября 2014 года по июнь 2015 года, с августа 2016 по март 2018 года образовалась задолженность за услуги в размере 36 466,80 руб. Этот расчет содержит ежемесячные начисления, является проверяемым, не оспорен ответчиками, в связи с чем суд считает возможным с ним согласиться. Расчеты выполнены на основании тарифов, утвержденных постановлениями РЭК Свердловской области, которая является органом государственной власти Свердловской области, уполномоченным устанавливать такой тариф в соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации: размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Расчет пени соответствует п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца суммы задолженности, поскольку установлена подача истцом коммунальных ресурсов в спорный период, отсутствие полной оплаты. Порядок взыскания задолженности – солидарный, т.к. ответчики в спорный период проживали и зарегистрированы в данном жилом помещении, являются членами одной семьи.

В исковом заявлении указано о взыскании пени за период с 01.10.2014 года по 10.08.2021 в сумме 26 946,58 руб.

Как предусмотрено п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснений п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Как предусмотрено п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Сумма пени подлежит снижению, так как составляет около половины суммы долга, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, свидетельствует о дисбалансе правового положения сторон.

С учетом положений пп.1, 6 ст.395, ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пунктах 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 неустойка за нарушение сроков оплаты за коммунальные услуги подлежит снижению до 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1314,65 руб. на основании платежного поручения №... от ../../.... г.. Истцом заявлено ходатайство о зачете пошлины, уплаченной в сумме 787,75 руб. на основании платежного поручения №... от ../../.... г. за выдачу отмененного судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района от 29.04.2021 судебный приказ от 09.07.2019 по делу №... отменен по заявлению должника. Ходатайство истца подлежит удовлетворению. Расходы по оплате пошлины в сумме 2102,40 руб. подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ворсина Евгения Александровича, Ворсиной Натальи Юрьевны, Титовой Ксении Евгеньевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» задолженность в размере 36466 руб. 80 коп. за период с 01.10.2014 по 30.06.2015, с 01.08.2016 по 31.03.2018 основного долга за потребленные услуги горячего водоснабжения и отопления, пени в размере 15000 руб. за период с 01.10.2014 по 10.08.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2102 руб. 40 коп., всего 53569 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья Морозова И.В.