Решение по делу № 2-8635/2024 от 29.03.2024

                     К делу № 2-8635/2024

УИД 23RS0041-01-2024-005867-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2024 года         г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Дмитрия Александровича к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненнного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился Павлов Д.А. с иском к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненнного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 26.12.2023 года в Республике Карелия, в размере <данные изъяты>, расходов на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>, на эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени слушания дела, причин уважительности неявки суду не сообщили.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика ООО «Сельта» по доверенности Мозгова Р.Е. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области по месту нахождения общества, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полаагет возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.

Как указано в п. 2 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Все необходимые сведения о юридических лицах в Российской Федерации включаются в государственный реестр, где наряду с другими сведениями и документами содержится адрес (место нахождения) постоянно действующего органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно Трудовому договору от 24.08.2017 г., таковой заключался между Филиалом ООО «Сельта» в г. Колпино и водителем Шалиным М.А.

Исходя из раздела 9 Трудового договора от 24.08.2017 г. адрес местонахождения Филиала ООО «Сельта» в <адрес>.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара, в связи с чем, иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности

Поскольку, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика, и адрес его места жительства относится к территориальной подсудности Тосненского городского суда Ленинградской области, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Павлова Дмитрия Александровича к ООО «Сельта» о возмещении ущерба, причиненнного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Тосненский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней

Председательствующий:

2-8635/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлов Дмитрий Александрович
Ответчики
ООО «Сельта»
Другие
Шалин Михаил Андреевич
Суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Дело на сайте суда
krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru
29.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2024Передача материалов судье
02.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
01.08.2024Судебное заседание
30.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2024Дело оформлено
30.08.2024Дело передано в экспедицию
01.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее