Решение по делу № 2-3661/2016 от 27.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года

Раменский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Кузьмин Д. Ю. к администрации сельского поселения Константиновское о признании действия (бзедействия) незаконным, об обязании предоставить благоустроенной жилое помещение,

У с т а н о в и л:

Кузьмин Д. Ю. обратился в суд с иском, которым просит признать действие (бездействие) Администрации сельского поселения Константиновское Раменского муниципального района <адрес>
в отказе в предоставлении ему благоустроенного жилого помещения незаконным. Обязать ответчика, Администрацию сельского поселения Константиновское Раменского муниципального района <адрес>, обеспечить его благоустроенным жилым помещением, в
кратчайшие сроки, как состоящего на учете граждан, нуждающихся в жилых
помещениях.

В обоснование требований ссылается на то, что дом по адресу: <адрес> уничтожен в результате пожара. Постановлениями администрации сельского поселения Константиновское он признан малоимущим и нуждающимся в жилом помещении. Однако до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено.

В судебном заседании Кузьмин Д. Ю. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения Константиновское – представитель не явился, о слушании дела извещен.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств в подтверждение того, что он в установленном законом порядке обращался с заявлением в администрацию сельского поселения Константиновское по вопросу предоставления жилого помещения. Имеющаяся в материалах дела переписка с различными иными инстанциями этого не подтверждает.

Кроме того, истец не представил, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств того, что жилое помещение, в котором он проживал, после пожара стало непригодными для проживания и не подлежит ремонту или реконструкции, что является значимым для дела обстоятельством.

В настоящее время решение специально уполномоченным органом по данному вопросу не принималось, поскольку истец тоже его не инициировал.

Таким образом, исходя из объема представленных истцом, возбудившим в суде дело, доказательств; исходя из того, что истец обратился в суд, не желая инициировать в установленном действующим законодательством порядке в компетентных органах вопросы признания занимаемого им жилого помещения непригодными для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции, а также непредставлении в суд сведений об обращении в администрацию сельского поселения Константиновское в установленном законом порядке с заявлением о предоставлении благоустроенного жилого помещения, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ст.222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявлениеКузьмин Д. Ю. к администрации сельского поселения Константиновское о признании действия (бзедействия) незаконным, об обязании предоставить благоустроенной жилое помещение, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение в суд с новым иском после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья