Решение от 14.05.2015 по делу № 2-3649/2015 от 13.03.2015

К делу № 2-3649/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года          г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего     Ланг З.А.

при секретаре      Шаблиевой А.С.        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Короткого А.В. к Русому С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

Короткий А.В. обратился в суд с иском к Русому С.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Русый С.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут, управляя пластиковой моторной лодкой, без бортового номера, с подвесным мотором <данные изъяты> осуществлял движение от <адрес>, расположенного в северо-западном направлении от <адрес>, где проходя между железнодорожным мостом № и автодорожным мостом № расположенных над указанным гирлом, на удалении одного километра в северном направлении от <адрес>, проявил преступную небрежность при управлении моторной лодкой приблизился к автодорожному №, где допустил столкновение с бетонной опорой данного моста, установленной в Новочапаевском гирле. В результате данного происшествия, пассажиры лодки - ФИО6, Короткий А.В., ФИО7. получили телесные повреждения различных степеней тяжести вреда здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ. Согласно заключению эксперта №, ему были причинены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, открытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга, кровоподтеки в области обоих век обоих глаз. Учитывая наличие телесных повреждений он был вынужден обратиться за медицинской помощью, затраты на которую составили <данные изъяты> рублей. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Русый С.В. и его представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на то, что ранее Русый С.В. возместил истцу все понесенные расходы.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые обоснованны и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут, Русый С.В. управляя пластиковой моторной лодкой, без бортового номера, с подвесным мотором <данные изъяты> осуществлял движение от <адрес>, расположенного в северо-западном направлении от <адрес>. Проходя между железнодорожным мостом № и автодорожным мостом № расположенными над Новочапаевским гирлом, на удалении одного километра в северном направлении от <адрес>, в сторону Ахтарского лимана проявил преступную небрежность при управлении пластиковой моторной лодкой без бортового номера в нарушение требований ст. 3, ст. 5, п. «а» ст. 8, п. «в» ст. 9 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № приблизился к автодорожному мосту №, где допустил столкновение с бетонной опорой данного моста, установленной в Новочапаевском гирле. В результате данного происшествия, пассажиры лодки - ФИО6, Короткий А.В., ФИО7 получили телесные повреждения различных степеней тяжести вреда здоровью.

По факту причинения тяжкого вреда по неосторожности потерпевшей ФИО6 было возбуждено уголовное дело.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Приморского-Ахтарского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, прекращено уголовное дело, уголовное преследование в отношении Русого С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ, за примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Истцу, который, как следует из материалов дела, являлся пассажиром моторной лодки, были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, открытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга, кровоподтеки в области обоих век обоих глаз, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, что достоверно подтверждается заключением эксперта № и выписным эпикризом из медицинской карты больного Короткого А.В.

Из договора на оказание медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между истцом и ООО «Лор Клиника» следует, что истцу была оказана процедура - эндоскопическая лазерная дакриоцисториностомия, стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей. Также истцом были приобретены медицинские препараты, общая стоимость которых составляет <данные изъяты>, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными чеками.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Короткого А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат взысканию денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" от ДД.ММ.ГГГГ № учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

Оценивая степень нравственных и физических страданий истца, суд исходя из принципа соразмерности, считает необходимым уменьшить заявленную истцом сумму компенсации морального вреда и взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о том, что он в счет компенсации морального вреда и материального ущерба оплатил истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, каких-либо доказательств суду не представлено.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя, размер которых с учетом принципа разумности и справедливости считает необходимым снизить до <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: