Решение по делу № 1-165/2023 от 27.04.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> под председательством Никулина Д.В. при секретаре Мальцевой А.И. с участием государственного обвинителя Гаврилова В.Ю., подсудимой Шиловой Р.Л., защитника адвоката Батеевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело Шиловой Р.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шилова Р.Л. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ Шилова Р. Л., находилась в квартире своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО6, вышла из комнаты, и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила из кошелька, находящегося в кармане куртки ФИО6, висящей в шкафу, денежные средства в сумме <данные изъяты>.

С похищенными денежными средствами Шилова Р.Л. с места преступления скрылась, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимая Шилова Р.Л. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признала в полном объеме, поддержала ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила суд удовлетворить ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником. Защитник поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, извещённая надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, о рассмотрении дела в особом порядке не возражает.

Подсудимая понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Шиловой Р.Л. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, ее действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой на условия жизни ее семьи.

Шилова Р.Л. <данные изъяты>.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд считает назначить наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307–309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шилову Р.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты выбранному ей защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                 Д.В. Никулин

копия верна, судья