Решение по делу № 1-79/2024 от 05.02.2024

Дело 1-79/2024 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием государственного обвинителя Михалевой М.А.,

подсудимого Гончарова А.В. и его защитника – адвоката Салахова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Гончарова А.В., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего волотильщиком АО «............», не женатого, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 1 августа 2023 года, в дневное время, Гончаров А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, посредством мобильного телефона «Infinix», в сети Интернет договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства за 2 899 рублей, посредством электронного перевода с банковской карты. Затем, получив сообщение с указанием места нахождения и координатами тайника-закладки с наркотическим средством, Гончаров А.В., продолжая преступные действия, проследовал по отправленным ему координатам 58.14065, 56.39991, в микрорайон «Банная Гора», расположенный на территории <адрес>, где из тайника-закладки извлек, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,577гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории <адрес>.

1 августа 2023 года, около 19 часов 25 минут, рядом с остановочным комплексом «Банная Гора» по <адрес> Гончаров был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОП по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,577 гр., в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое Гончаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Гончаров А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что последствия и характер заявленного ходатайства осознает.

Защитник Салахов Р.К. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель Михалева М.А. не возражала по вопросу удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Гончарова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и предоставлении доступа к информации, содержащейся в сотовом телефоне; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Факт признания Гончаровым А.В. вины в совершении преступления послужил одним из оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и не подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд признает отягчающим наказание Гончарову обстоятельством - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что нахождение подсудимого в таком состоянии оказало непосредственное влияние на его поведение и совершение им преступления, что следует также из показаний Гончарова в судебном заседании.

Гончаров А.В. не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Перми, характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Гончарова А.В. и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Гончарову А.В. следует назначить в виде штрафа, принимая во внимание имущественное состояние подсудимого, наличие у него постоянного места работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов о нуждаемости подсудимого в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 120-122), суд полагает необходимым возложить на Гончарова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>: конверт с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,524 гр. сданный по квитанции (л.д.80,81) – следует хранить до разрешения вопроса по выделенному делу; конверт с первоначальной упаковкой, сданный по квитанции (л.д.118, 119) – уничтожить; сотовый телефон подсудимого «Infinix HOT 20i», сданный по квитанции (т. 1 л.д. 148, 164) - на основании п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства, как орудие и средство совершения преступления, поскольку телефон использовался подсудимым при совершении преступного деяния для достижения преступного результата – приобретения наркотического средства с помощью тайниковой закладки через интернет-ресурс.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

Реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: 57701000, счет получателя: , ИНН: 5904140498, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение <адрес>, БИК , КБК: , УИН: , наименование платежа: Гончаров А.В., дата года рождения, уголовное дело .

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Гончарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>: конверт с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,524 гр. сданный по квитанции (л.д.80,81) – хранить до разрешения вопроса по выделенному делу; конверт с первоначальной упаковкой, сданный по квитанции (л.д.118, 119) – уничтожить; сотовый телефон Гончарова А.В. «Infinix HOT 20i», сданный по квитанции (т. 1 л.д. 148, 164) - конфисковать и обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 9 365 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Д.М. Вяткин

Подлинный документ подшит

в деле № 1-79/2024 Орджоникидзевского районного суда г. Перми

УИД

Дело 1-79/2024 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 февраля 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вяткина Д.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием государственного обвинителя Михалевой М.А.,

подсудимого Гончарова А.В. и его защитника – адвоката Салахова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Гончарова А.В., родившегося дата в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, работающего волотильщиком АО «............», не женатого, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 1 августа 2023 года, в дневное время, Гончаров А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, посредством мобильного телефона «Infinix», в сети Интернет договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства за 2 899 рублей, посредством электронного перевода с банковской карты. Затем, получив сообщение с указанием места нахождения и координатами тайника-закладки с наркотическим средством, Гончаров А.В., продолжая преступные действия, проследовал по отправленным ему координатам 58.14065, 56.39991, в микрорайон «Банная Гора», расположенный на территории <адрес>, где из тайника-закладки извлек, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,577гр., в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, передвигаясь по территории <адрес>.

1 августа 2023 года, около 19 часов 25 минут, рядом с остановочным комплексом «Банная Гора» по <адрес> Гончаров был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение ОП по адресу: <адрес>, где, в ходе личного досмотра, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,577 гр., в значительном размере, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое Гончаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый Гончаров А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что последствия и характер заявленного ходатайства осознает.

Защитник Салахов Р.К. поддержал заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель Михалева М.А. не возражала по вопросу удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия подсудимого Гончарова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и предоставлении доступа к информации, содержащейся в сотовом телефоне; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ –раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Факт признания Гончаровым А.В. вины в совершении преступления послужил одним из оснований для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и не подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд признает отягчающим наказание Гончарову обстоятельством - совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что нахождение подсудимого в таком состоянии оказало непосредственное влияние на его поведение и совершение им преступления, что следует также из показаний Гончарова в судебном заседании.

Гончаров А.В. не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории г. Перми, характеризуется удовлетворительно, у врача нарколога, психиатра не состоит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6,43,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Гончарова А.В. и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Гончарову А.В. следует назначить в виде штрафа, принимая во внимание имущественное состояние подсудимого, наличие у него постоянного места работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание заключение комиссии экспертов о нуждаемости подсудимого в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 120-122), суд полагает необходимым возложить на Гончарова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, в соответствии со ст.72.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>: конверт с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,524 гр. сданный по квитанции (л.д.80,81) – следует хранить до разрешения вопроса по выделенному делу; конверт с первоначальной упаковкой, сданный по квитанции (л.д.118, 119) – уничтожить; сотовый телефон подсудимого «Infinix HOT 20i», сданный по квитанции (т. 1 л.д. 148, 164) - на основании п.«г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ и ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации и обращению в доход государства, как орудие и средство совершения преступления, поскольку телефон использовался подсудимым при совершении преступного деяния для достижения преступного результата – приобретения наркотического средства с помощью тайниковой закладки через интернет-ресурс.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гончарова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей в доход государства.

Реквизиты: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ОКТМО: 57701000, счет получателя: , ИНН: 5904140498, КПП: 590401001, наименование банка получателя: отделение <адрес>, БИК , КБК: , УИН: , наименование платежа: Гончаров А.В., дата года рождения, уголовное дело .

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Гончарову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП УМВД России по <адрес>: конверт с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,524 гр. сданный по квитанции (л.д.80,81) – хранить до разрешения вопроса по выделенному делу; конверт с первоначальной упаковкой, сданный по квитанции (л.д.118, 119) – уничтожить; сотовый телефон Гончарова А.В. «Infinix HOT 20i», сданный по квитанции (т. 1 л.д. 148, 164) - конфисковать и обратить в доход государства.

Процессуальные издержки в размере 9 365 рублей 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Д.М. Вяткин

Подлинный документ подшит

в деле № 1-79/2024 Орджоникидзевского районного суда г. Перми

УИД

1-79/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Михалёва Мария Анатольевна
Другие
Салахов Рафаил Киримович
Гончаров Арсений Владимирович
Денисов Алексей Михайлович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Судья
Вяткин Дмитрий Михайлович
Статьи

228

Дело на странице суда
ordgonik.perm.sudrf.ru
05.02.2024Регистрация поступившего в суд дела
05.02.2024Передача материалов дела судье
15.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Провозглашение приговора
28.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024Дело оформлено
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее