Решение по делу № 1-143/2018 от 02.04.2018

Дело № 1- 143/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20.04.2018 года                                                                                                         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Каменских О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бормотовой О.А.,

подсудимой Богдановой А.Н.,

защитника – адвоката Менькина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Богдановой А. Н., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Богданова А.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 23 часов 40 минут, Богданова А.Н.. находясь во <адрес>, увидела на земле принадлежащий Потерпевший №1 0.11. кошелек, и, подняв его с земли, прошла во двор <адрес>, где осмотрела принадлежащий Потерпевший №1 кошелек, в котором обнаружила банковскую карту -ОРГАНИЗАЦИЯ- № на имя Потерпевший №1 и листок с пин-кодом от указанной карты, а так же денежные средства в сумме -СУММА1-, иконку с изображением <данные изъяты>.

         После чего Богданова А.Н.. достала из кошелька денежные средства в сумме -СУММА1-, банковскую карту -ОРГАНИЗАЦИЯ- № на имя Потерпевший №1 и листок с пин-кодом от указанной карты и, тайно их похитила.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 51 минуту 14 секунд, вставляя в банкомат банковскую карту -ОРГАНИЗАЦИЯ- № и вводя пин-код, сняла с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в -ОРГАНИЗАЦИЯ- принадлежащие потерпевшей денежные средства на общую сумму -СУММА2-, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

После этого Богданова А.Н., продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 56 минут пришла к банкомату -ОРГАНИЗАЦИЯ- №, расположенному по <адрес> и, вставив в банкомат банковскую карту -ОРГАНИЗАЦИЯ- № и введя пин-код, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 56 минут по 00 часов 59 минут 25 секунд, сняла с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытом в -ОРГАНИЗАЦИЯ- принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме -СУММА3-, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

После этого Богданова А.Н., продолжая преступление, подошла к стоящему рядом банкомату -ОРГАНИЗАЦИЯ- №, расположенному по <адрес> и, вставив в банкомат банковскую карту -ОРГАНИЗАЦИЯ- № и введя пин-код, ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 56 минут по 00 часов 59 минут 25 секунд, сняла с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытом в -ОРГАНИЗАЦИЯ- принадлежащие потерпевшей денежные средства в сумме -СУММА4-, тем самым тайно похитив вышеуказанную сумму денежных средств.

Таким образом, Богданова А.Н. в период времени с 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 59 минут 25 секунд ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с расчетного счета Потерпевший №1 №, открытого в -ОРГАНИЗАЦИЯ- денежные средства на общую сумму -СУММА5-

После этого, Богданова А.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму -СУММА6-.

Подсудимая полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке не возражала, гражданский иск просила удовлетворить.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Действия подсудимой Богдановой А. Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Богдановой А.Н. суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие беременности, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено, так же как и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить при назначении подсудимой наказания положения ст. 64 УК РФ.

    Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, для применения ст.53.1. УК РФ суд также не усматривает.

          При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Богданова А.Н. не судима, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа в доход государства

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, заявлен обоснованно и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению частично в размере -СУММА6-, с учетом вмененного ущерба.

              Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, отнесены на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Богданову А. Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН №, КПП №, БИК №, Отделение Пермь <адрес>, счет получателя №, наименование платежа –уголовный штраф, дело №, код ОКТМО №, КБК №

Меру пресечения Богдановой А.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Богдановой А. Н. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба -СУММА6-

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья:/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                О.В.Фадеева